战略吧 关注:6,801贴子:54,330
  • 12回复贴,共1

近期的周围局势思索

只看楼主收藏回复

与日本的臆想2015年中日一战不同的是,中国似乎不想打仗,尤其是对日本。日本既然敢于臆想一战,说明当局者自危,同时也给国人树立危机的意识,让国民接受这种造势。而中国一直只字不提开战之事,对外可以说我爱好和平,反对战争,而国人呢,就会有一种自然而然的想法,国家不愿意打仗,也不会打仗,便丝毫没有战局意识。没有备战引导,何谈有战争准备?
中国和俄罗斯本来相互交好,按理说,俄不该售卖武器给越菲,可现在却一反常态,足以说明国家利益无常。这样一来,与中国有领土之争的接壤小国也会效而仿之。如果真的变成这样,中国该怎么办?接手美国,重启大秦国远交近攻之战略?这似乎于中国的立国之策截然相反。
然而要想结束目前的困局,中国须开一战,这一战必须胜,而且是大胜,速度还要非常。但现在的实力,似乎很难做到这一点。其实说白了,加强自己实力才是当下首要问题,实力强劲,才有底气,便不惧任何国家的挑衅。


来自Android客户端1楼2014-06-27 11:15回复
    不是说非要打仗才能崛起的亲,这有必然联系吗?美国打了这么多仗,树立了威信?恐怕是让更多的国家仇恨,经济,资源的控制才是他们的根本,军事只是辅助


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2014-06-27 11:21
    收起回复
      2025-09-09 17:45:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我补充几点:
      1,会咬人的狗不叫。军队即是代表公民对外开战的策划者和施行者。中国内外宣传和平,不意味着没有对日作战计划,以及国内疏散计划。中国人的反日情绪已十分强烈,此时无论草木皆兵还是进一步推波助澜,只能造成压力和混乱,此乃愚蠢之举。、
      2,中国北上联俄,结盟乃大势所趋。但这种结盟针对的目标是北约,守住东西方大门,并不意味着在所有问题上齐进退。哪怕英美同属盎克鲁-撒克逊盟友,亦不可保证意见全面统一。俄罗斯向东南亚国家销售武器,合情合理,这与中俄结好并不矛盾。中国亦不可能无条件的在所有问题上迎合俄罗斯。
      3,为战而战,乃愚蠢之举。中国从古代继承了多种策略,包括妥协,拉拢,策反。以美国之力,攻打伊拉克尚需时日,中日之战又有美国军队的间接介入,时间不可能太短。从擦枪走火到决一雌雄,再到消除对方再战之决心,最快需要一年的时间。


      3楼2014-06-29 18:25
      回复
        差不多


        来自Android客户端4楼2014-07-11 09:34
        收起回复
          日本就一跳梁小丑。边境争端也只是很正常的国家矛盾,现在只要站住道义的至高点,然后努力发展本国综合实力,通过经济外交文化对敌对方进行打击即可。中国的强国梦还有一点距离啊,现在还是闷声发财的好


          来自Android客户端6楼2014-08-05 12:34
          回复
            比较赞同hjk286的观点,楼主还需要更深刻的去认识这些问题,现代战争不比冷兵器时代靠意志为主,经济军事的强势站胜负很大比例,中国现在正处于科技军事经济发展的一个好时代,中日必将有一战,但开战前许久就开始宣传,对发展自身是很不利的,中国现在的工作正如当年魏国灭蜀国的前期准备一一样,10年内中日不会有大的战争,20年内必有一场决定生死的战争,现在我们需要做的是更好的提高自己,为不久到来的战争做更好的贡献


            IP属地:美国8楼2014-09-30 16:18
            回复