@九颜木木
把这个问题深化一下就是一个哲学问题——自由与必然的关系。你以为自由是什么？不受束缚？无拘无束？抛弃一切规则，一切框架，就是自由了吗？
不遵守一切规则就是自由吗？不是的。那叫精神病。
这种自由观是很肤浅的，哲学家们都批判了很多次了。而卢梭理解的自由要深刻得多。自由不是不受规定，而是自己规定自己。就好像一个人既是立法者又是遵守法律的人，那么法律就不是外在于他的东西，虽然他遵守法律，但仍然是自由的。
同样地，自由不是不遵守规则，真正的自由是理解规则，把规则变成自己的东西。
哲学外行们总标榜自己是“自由思考”，以为只要不读书就是“自由思考”了。这都是放屁。不读书的人是最不能自由思考的人，因为他根本不了解束缚他的东西。
与此相反，要想自由的思考，不是拒斥传统，而是要与传统合为一体，把传统变成自身的创造性力量，这才是真正的自由，而不是那种干瘪的抽象的自由。读书是实现自由的方式。

挺大的，但是随着时间变化，影响也不一样了。

尼采够疯狂：四个字崩溃了几千的欧洲文明····

清醒的活着哈哈哈

不疯狂怎么能创造出那么理性的东西。越疯狂，越理性。

7楼

理性存在于疯狂之中

尼采，那个捣毁羊圈的人。

这个帖子看得我这个初对哲学感兴趣的高一外行感到深深恐惧。忽觉哲学恐怖。不敢涉足。

嗯嗯

我变更独立了，更像一个个体了。——要把个性从道德束缚中解放出来——尼采

我会告诉你我没有完整的看过吗！！

很疯狂？？？