ufo吧 关注:321,626贴子:1,951,285
  • 9回复贴,共1

【探讨】什么是“伪科学”?如何判断是不是叫兽完全说了算???

只看楼主收藏回复

命题:水可以当做燃料来使用,以后汽车不必烧油直接加水就行了。
1,目前最权威最流行且已被“证实”的观点:那就是个“伪科学”,而且还是个骗局。某些机关或
个人企业上当不少啊,这是当年比较轰动的新闻。
2,今天再谈这个问题,估计持有认定为“伪科学”的大有人在。但这些人不过都是鼠目寸光之辈
而已,至少也是个书呆子。因为水可以电离为氢和氧,这些是可以作为燃料的。假以时日,10
0年,1000年后,科技水平提高,人类总会实现这个愿望。难道这个会有疑问吗?
3,不要轻易把有异议的新生事物定性为“伪科学”,因为你本身没资格规定那些是真理那些肯定
是谬论,即使你是个叫兽也不行!!!


IP属地:山东1楼2013-12-24 22:08回复
    水做燃料~就目前科技来看还有很长很长的路要走~


    来自Android客户端2楼2013-12-24 22:25
    收起回复
      2025-08-10 05:07:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你说的是二十年多前水变汽油的事情吧,水加膨化剂,不管怎样并没有实际应用,说明不是假的就是成本太高。
      水电离成氢氧用于能源,这个想法几十年前就有,海洋存在着这样大量的能源,并且是清洁能源,实验室可以实现,但是实际应用还没有成熟技术,可能在实际应用之前,我们就找到了其它廉价、清洁的能源。


      IP属地:北京3楼2013-12-24 22:46
      收起回复
        这个事情还在UFO吧里发?
        水变氢气的设备早就发明出来了。还有专利号。我亲自去看了,很简陋,看不明白。但是在我面前演示,几分钟氢气就出来了,是用火焰点燃,氢气的量可以调节。计算了一下成本,比目前的石油少了很多。电离水是有成本的,耗电(其中原理是电离,但是里面的机制不一样,具体我不懂,也不会让我知道)。但是总的成本比挖石油提炼汽油便宜。找过风投,但是回复没有发改委的某些东西,风投不感兴趣。
        后来我经过思考,认为替代石油作为能源早就发明出来了,而且很便宜,或许是免费。
        但是公布出来,世界经济会不会出现问题?钱有存在的必要吗?TZ阶级还能够TZ人民吗?太多的现实问题。


        IP属地:四川4楼2013-12-25 13:19
        收起回复