关于应对进身 ，我实践结合理论谈一下枪法的重要实战环节-----距离控制 ：
对抗中 ，对方欲正面或斜侧面进身，我则立即双脚齐起跳退，对方不及追。若对方不停继续进身，则做连续后跳步 ，这样始终保持长枪方的距离优势 。
如对方采用搏命打法 ，只管快速前进进身，可能有一成把握进身；若换成真枪 ，采用这种搏命式进身以及直扑枪头的打法 ，极难保全自己的性命，极难做到全身而退 。不过短的还是危险，命中的如果不是枪手致命部位，很可能被枪手一记致命的扎枪搏杀。
按《手臂录》 “长枪对短 ，妙在退 ..........”
不败在退步 ，退步精熟 ，对付刀剑类短兵器，枪手已立于不败之地。
“短当长..... 于其忽退时，能追入粘住，不令脱去，则胜 ，不然必败。难哉，难哉 ”
为何吴殳说 “于其忽退时，追入粘住.......难哉，难哉 。” ？
难道我前进的速度还不如对方的后退速度么 ？
对这个问题 ，我和漂亮烟灰探讨过 。
结论是枪手向后跳退，已经有心理准备，后跳步肯定要比对方进步距离远，一个后跳步约有2-2.5个进步距离 。枪手的后跳步时机拿捏准确不早不晚，则可保持距离优势。当然，后跳步的时机把握能力属于个人实践经验 ，也是枪手的水平高低之处。
对抗中 ，对方欲正面或斜侧面进身，我则立即双脚齐起跳退，对方不及追。若对方不停继续进身，则做连续后跳步 ，这样始终保持长枪方的距离优势 。
如对方采用搏命打法 ，只管快速前进进身，可能有一成把握进身；若换成真枪 ，采用这种搏命式进身以及直扑枪头的打法 ，极难保全自己的性命，极难做到全身而退 。不过短的还是危险，命中的如果不是枪手致命部位，很可能被枪手一记致命的扎枪搏杀。
按《手臂录》 “长枪对短 ，妙在退 ..........”
不败在退步 ，退步精熟 ，对付刀剑类短兵器，枪手已立于不败之地。
“短当长..... 于其忽退时，能追入粘住，不令脱去，则胜 ，不然必败。难哉，难哉 ”
为何吴殳说 “于其忽退时，追入粘住.......难哉，难哉 。” ？
难道我前进的速度还不如对方的后退速度么 ？
对这个问题 ，我和漂亮烟灰探讨过 。
结论是枪手向后跳退，已经有心理准备，后跳步肯定要比对方进步距离远，一个后跳步约有2-2.5个进步距离 。枪手的后跳步时机拿捏准确不早不晚，则可保持距离优势。当然，后跳步的时机把握能力属于个人实践经验 ，也是枪手的水平高低之处。
