彻底抛弃儒家思想才能强国

我觉得不把问题研究透彻也属于空谈，儒家思想千百年来内容与分支颇多，先秦和之后也很不相同，怎么能一概否定，就拿孟子的民本思想，就可作为中国环境下的人权思想予以复兴。
现今中国思想哲学体系，不在于用哪一支或不用哪一支，而是能否让这些思想哲学真正回归于民众，接地气，再提炼，后复兴。

科技兴国，科技强军。少些空谈，多干实事。

建国前30年就是你说的彻底抛弃了儒家思想，结果呢！不用说吧

中国现在有信儒家的吗，很少很少，少的可怜。儒家追求的道德原则有几个人真正信奉。连韩国比我国更有资格说是儒家。

要法治就有选法家。搞人治的话选儒教是没错的。
支持哪一家，反应了一个人的治国态度。
独尊儒术2000多年，中国人到现今还未文明开化，何来儒教为中华文明做出了贡献？

我认为，不管法家也好，儒家也好，他们都有一个共同的目的，就是讲富国强民之道！法家依靠严厉法度，这样依法治人，能在较短时间内规范人们的行为，人们在严厉法度下生存有很大压力和阴影，社会矛盾不断积累，就像一个火药桶，稍不留神，后果不堪设想。而儒家讲究人治，规范人们道德素养从而达到人民共识，富国强民，容易化解社会矛盾，这需要长时间积累，多代人民共同努力，从论语中我们大概只知道儒家提出的做人准则。法家儒家是可以融合的，就像正在核反应堆一样，法家就是正在燃烧的核燃料，儒家就是用来给反应堆冷却的水，两者结合才会放出高效持续的能量，少其一都不行。现代中国不就是这样吗……既有法度规范人们行为，又有八荣八耻的道德模范。不论儒家也好，法家也好，各有千秋，各有所长，各有所短。现代社会就应该采用现代的制度，新中国作为只有六十多年的新兴国家，还有很多路要走，我们在黑暗中不断的寻找光明之路，总之我们的目的只有一个，富国强民！

一方面说儒家崇古，可是有些人却去崇拜2000年前的秦

奴性的根源是法家和道家。
法家平等的让所有人成为了皇帝的奴才。皇帝的权力可以无限大，责任却可以无限小。
道家是在上者指鹿为马，在下者难得糊涂。所谓犬儒也。。。。。。

用一句通俗的说法来解释法治。所谓法治，就是用法律来约束人们的行为，为什么要约束人们的行为呢？那是因为害怕你侵犯别人的权利。那么谁最会侵犯别人的权力呢，当然是统治者。因此，法治首先就是限制统治者权力的。至于是否限制人民，那是次要的。

而秦粉极力推崇的法家首先是限制人民的权利来保障统治者的权力，这样的不叫法治。叫人治。