存储柜使用，存储踢盘分析

接上继续~~~吃完饭看了会杂技表演，，，
上面说到重映设扇区计数出现失败，smart导致阵列柜踢盘，但是后来我又了解到hp，ibm，dell，等国际品牌的柜子为什么踢盘就少，有硬盘节能功能的柜子也踢盘少呢？
首先国际大品牌的柜子对硬盘要求，那硬盘贵的我是没玩过。。。贵，当然会好，我猜至少1：其G-list就会大，其中保存的备用扇区就会多；2：其硬盘的防震防磁等等也许盘片少，磁密度小，都会是产生硬盘成本的原因------这里希望有懂的人指点
磁盘节能柜，磁盘节能也没用过啊，我觉得至少节能磁场就小，对硬盘读取减少等
以上都会减少磁盘坏道，扇区损坏。

下来就是普通柜子的使用，厂商，尤其是控制器厂商，都会有硬盘兼容表，（大品牌都要求那么好的硬盘）而使用者大多并没有按照硬盘兼容表采购硬盘，市场，价格等原因大多都采用了廉价的普通硬盘吧，这样的硬盘也许都不会有G_list（现在一般不太可能），但是我看过一篇文章，国内市场上的硬盘很多是国外退下来的二手货（可惜国内数据局恢复技术太差啊），这样的翻新硬盘我们能指望他使用多久。损坏一颗盘事小，就是损坏阵列柜也不算大事，数据是重要的。
以上就是我现在对市场上阵列柜经常出现踢盘的分析，多数为推理尚待验证，忘大家多多讨论

我发表一下我的拙见吧
首先在选盘方面,大公司做的就不一样。就像你说的，大公司有自己的一个支持列表，如果你的盘不在支持列表中，存储柜子直接不care。因为大公司和希捷啦之类的硬盘厂商关系好，而且也有专门的部门去测试各类型号的盘。如果测试通过，那就加入支持list，如果不ok，那就不支持，柜子直接不care这些盘。这样就从一开始pass了一批性能不好的盘。
2，你说的重映射扇区数也是一个。重映射扇区数越大，smart检测就可能导致失败。用完了，当然就该踢盘了。重映射是因为以前的扇区坏了，才用到备用的扇区。这些也无非是因为共振啦，之类的导致的。所以呢比如sv盘啦这些差一点的盘与好的NS盘啦，sas盘比起来重映射扇区数增加的就快。
3，你说的节能方面，在硬盘方面还是比较新颖的。一般来说就是通过业务量小的时候自动使转速降低以减少功耗。
另外还有好多。我也是做这一方面的，有空多讨论