挽尊

挽尊

挽尊

挽尊

首先，他的死代表一种罪行被审判。
现如今，已经是礼节性上床，临时性强奸，还有非蓄意性杀人横行的日子了。
至于你信不信，我反正是信了的回应，我们不满意，因为我们知道，如果我们放弃了我们对这些事情干预的权利，那么下一个遭殃的就会是我们自己。
并非蓄意，因为受害者极力反抗才痛下杀手。你可知道，如果她不反抗，这件事情对她的一生会有多么严重的影响？如果不反抗，从小教育我们和违法行为作斗争的许多，又有任何意义？
找借口谁都会，关键是为谁找借口。当年atm提款机多提了钱，直接无期，真心没人说这不是蓄意的，是临时性的。为什么遇到傲翔了，倒是有法官说，这是非蓄意的，不是恶劣的。


其次，他的死将代表着舆论不再受到其他五毛的歪曲。
当年文强案，有人说这是民意强奸法律。
某钢琴男那处，也是说民意强奸法律。
呵呵，把民意和法律相对立，这个舆论的引导是相当的成功。不过我们也不是傻子，各个媒体的舆论导向作用，总是在帮助某一部分人，比如，既得利益者，再比如，非弱者。
法律的作用是维持整个社会的稳定，总是拿法律的框框来限定人们的思想，这是不现实的。如果法律能作为一个无所不能的借口，那要道德做什么。况且法律条文本身就是漏洞频出，花钱雇好律师找好漏洞这就很容易为富人开脱，而穷人从来没这种机会。法律条文可能能被引用说，此案不需要判极刑，但是条文恐怕也能引用来说明，必须要判极刑。
有恶劣的社会影响，谁来判定？法院？或是那些塞钞票的人？

其三，他的死对于社会进步有促进作用
这个社会该什么样还是什么样，有五毛，有封贴，就算他死了，也无济于事。
不过，通过一系列的案件，让我们充分了解了，为了保护自己身边的人，自己爱的人，法律武器是没什么太大作用的，必须要搞舆论才有可能逆天。
如果她男友没有拍mv，有人会知道？早tm压下去了。
如果李毅吧不是率先转贴，有人会知道？
这是一次契机，让我们深切感受到团结的力量。
当然，少数的维护犯罪分子的僵尸id们，他们都是五毛，他们是昧着良心为了养家糊口才发帖的，我们不要管他们，有些事情要自己清楚，有些原则决不能忘掉。

为什么木有人看到。。

舆论都跑到哪里去了

......