一 国内奖项
●包括:年度最佳球员，最佳射手，最佳前锋，最佳后卫，最佳门将，最佳年轻球员，最佳本土球员，最佳外援等等。各国又有不同，像意甲等联赛奖项很多，而中国就没有前锋，后卫和门将的奖项。
●条件：
①先说说什么球员有参选资格：点“联赛”-“球员统计”-“平均分”里面排了100名球员，得分一般是最低6点几分到最高。联赛上场次数＝首发上场数＋替补上场数，例如写8(3)那上场数就是11。这100名球员的“联赛上场次数”不会低于该队当前联赛场次的一半。而你随便找个7点 几分但“联赛上场次数”不到该队当前联赛场次的一半的球员，你发现他不会在这100人中，就是说他的得分是不被承认嘀。因此，参选的基本条件是：“联赛上场次数”≥联赛场数的一半。 （另外，大家不要误会认为“一定是在这100人中选”，比方门将只有一个人得分高进了这100人，而有些门将虽然满足上场数要求，但得分太低没进这100人，那还是会从中选出二，三名来的。显然这种情况几乎不会发生，因为100人是足够多的，能包含了场上每个位置并且每个位置不止三人）
②声望要求无：你可以试着在联赛还剩几轮时把有希望获奖的球员三个声望（本地声望，当前声望，世界声望）都改成1，结果他还是会获奖。
③年龄要求无：除了“最佳年轻球员”有最大年龄，各国不同，像意甲英超是最大21岁，中国是最大23岁；而“最佳球员” 年龄必须大于“最佳年轻球员”的最大年龄。
④评选的依据：我们看一个球员的统计数据，有“出场”“进球”“助攻”“最佳”“黄牌”“红牌”“拦截”“传球”“射正” “犯规”“被犯规”“得分”’共十二项。
◆哪些才是“最佳球员”和“最佳年轻球员”评选的依据呢？首先可排除“出场”和“被犯规”，然后只要看一个特殊的位置就知道，那就是门将：除了“最佳”和“得分”外，“进球”“助攻”“拦截”“射正”对门将不公平，而“黄牌”“红牌”“犯规”又对门将有利，因此“最佳”和“得分”才是评选的依据。
◆“最佳射手”和“最佳前锋”不是一个概念，“最佳射手”只看进球数，而“最佳前锋”看的是表现（得分）。另外，很多人关心“最佳后卫”看不看“拦截”，一个后卫除了“拦截”还有头球，铲球，还能传球，过人甚至进球，显然不能单看“拦截”，应该看他整体的表现——那就是得分啦。而“拦截”表示成功的化解了对方的攻势，因此才作为一个很实用的独立数据供大家参考。类似的，“射正率”也不可能作为“最佳前锋”的依据，而只是个实用的参考数据。根据经验，除了“最佳射手”外依据都是“得分”。
⑤评选的规则：有了依据那要按什么样的规则来评呢？
◆先说“最佳球员”和“最佳年轻球员”的评选，这是个头疼的问题，下面是我的两次“最佳球员”情况
名次 当场最佳 联赛平均分 名次 当场最佳 联赛平均分
1 10次 7.89 1 5次 8.89
2 4次 8.61 2 9次 7.78
3 7次 7.46 3 6次 7.29
－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－
6次 7.35 4次 8.72
（虚线下的是一个比较好但没进前三的人）
从中根本找不到像样的规律！！！
◆ 别的就是看平均分。
二 国际奖项
世界:足球先生，年度最佳球员
欧洲:足球先生，年度最佳前锋，最佳中场，最佳后卫，最佳门将（别的洲类似）
这些我就不说了，也是很头疼，找不出什么规律，只是有一点可以肯定：就是有较高的声望要求，具体不知。
二 最佳教练的评选
这个没怎么研究过，但想想就知道很复杂：
最佳教练的评选看的应该是“教练积分”（等会看看积分是怎么来的就明白了）。
为方便说明，我们先把“教练积分”分成“国内积分”和“国际积分”——联赛好战绩（指的是胜负平的战绩），得联赛冠军，杯赛冠军等等都能增加“国内积分”；而带国家队好战绩，得国家杯赛冠军等等都能增加“国际积分”。（而带俱乐部参加洲际俱乐部赛事该算国内还是国际就不大清楚了，我觉得该算国内的吧，因为带的是俱乐部嘛）所以，教练的所有表现都被反映在了“教练积分”上，于是我才说最佳教练看的是“教练积分”。
显然，评联赛最佳教练只看“国内积分”，不可能管你带国家队怎么样。问题就来了：我们看到的只有“教练积分”，而“国内积分”不知道是多少，也就不知道它对最佳教练的影响。当然，你可以从教练的表现来看：比如拿了联赛冠军，那一般就是最佳教练了吧；但如果那个亚军，却得了什么足总杯，联赛杯的，那最佳教练会是谁呢？这样也没法判断。
而国际的最佳教练好像只有“南美最佳教练”和“亚洲最佳教练”吧，前者是“无投票”的应该不看教练声望，后者是“未指定”的不清楚看不看声望。国际的最佳教练是只看“国际积分”。
●包括:年度最佳球员，最佳射手，最佳前锋，最佳后卫，最佳门将，最佳年轻球员，最佳本土球员，最佳外援等等。各国又有不同，像意甲等联赛奖项很多，而中国就没有前锋，后卫和门将的奖项。
●条件：
①先说说什么球员有参选资格：点“联赛”-“球员统计”-“平均分”里面排了100名球员，得分一般是最低6点几分到最高。联赛上场次数＝首发上场数＋替补上场数，例如写8(3)那上场数就是11。这100名球员的“联赛上场次数”不会低于该队当前联赛场次的一半。而你随便找个7点 几分但“联赛上场次数”不到该队当前联赛场次的一半的球员，你发现他不会在这100人中，就是说他的得分是不被承认嘀。因此，参选的基本条件是：“联赛上场次数”≥联赛场数的一半。 （另外，大家不要误会认为“一定是在这100人中选”，比方门将只有一个人得分高进了这100人，而有些门将虽然满足上场数要求，但得分太低没进这100人，那还是会从中选出二，三名来的。显然这种情况几乎不会发生，因为100人是足够多的，能包含了场上每个位置并且每个位置不止三人）
②声望要求无：你可以试着在联赛还剩几轮时把有希望获奖的球员三个声望（本地声望，当前声望，世界声望）都改成1，结果他还是会获奖。
③年龄要求无：除了“最佳年轻球员”有最大年龄，各国不同，像意甲英超是最大21岁，中国是最大23岁；而“最佳球员” 年龄必须大于“最佳年轻球员”的最大年龄。
④评选的依据：我们看一个球员的统计数据，有“出场”“进球”“助攻”“最佳”“黄牌”“红牌”“拦截”“传球”“射正” “犯规”“被犯规”“得分”’共十二项。
◆哪些才是“最佳球员”和“最佳年轻球员”评选的依据呢？首先可排除“出场”和“被犯规”，然后只要看一个特殊的位置就知道，那就是门将：除了“最佳”和“得分”外，“进球”“助攻”“拦截”“射正”对门将不公平，而“黄牌”“红牌”“犯规”又对门将有利，因此“最佳”和“得分”才是评选的依据。
◆“最佳射手”和“最佳前锋”不是一个概念，“最佳射手”只看进球数，而“最佳前锋”看的是表现（得分）。另外，很多人关心“最佳后卫”看不看“拦截”，一个后卫除了“拦截”还有头球，铲球，还能传球，过人甚至进球，显然不能单看“拦截”，应该看他整体的表现——那就是得分啦。而“拦截”表示成功的化解了对方的攻势，因此才作为一个很实用的独立数据供大家参考。类似的，“射正率”也不可能作为“最佳前锋”的依据，而只是个实用的参考数据。根据经验，除了“最佳射手”外依据都是“得分”。
⑤评选的规则：有了依据那要按什么样的规则来评呢？
◆先说“最佳球员”和“最佳年轻球员”的评选，这是个头疼的问题，下面是我的两次“最佳球员”情况
名次 当场最佳 联赛平均分 名次 当场最佳 联赛平均分
1 10次 7.89 1 5次 8.89
2 4次 8.61 2 9次 7.78
3 7次 7.46 3 6次 7.29
－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－
6次 7.35 4次 8.72
（虚线下的是一个比较好但没进前三的人）
从中根本找不到像样的规律！！！
◆ 别的就是看平均分。
二 国际奖项
世界:足球先生，年度最佳球员
欧洲:足球先生，年度最佳前锋，最佳中场，最佳后卫，最佳门将（别的洲类似）
这些我就不说了，也是很头疼，找不出什么规律，只是有一点可以肯定：就是有较高的声望要求，具体不知。
二 最佳教练的评选
这个没怎么研究过，但想想就知道很复杂：
最佳教练的评选看的应该是“教练积分”（等会看看积分是怎么来的就明白了）。
为方便说明，我们先把“教练积分”分成“国内积分”和“国际积分”——联赛好战绩（指的是胜负平的战绩），得联赛冠军，杯赛冠军等等都能增加“国内积分”；而带国家队好战绩，得国家杯赛冠军等等都能增加“国际积分”。（而带俱乐部参加洲际俱乐部赛事该算国内还是国际就不大清楚了，我觉得该算国内的吧，因为带的是俱乐部嘛）所以，教练的所有表现都被反映在了“教练积分”上，于是我才说最佳教练看的是“教练积分”。
显然，评联赛最佳教练只看“国内积分”，不可能管你带国家队怎么样。问题就来了：我们看到的只有“教练积分”，而“国内积分”不知道是多少，也就不知道它对最佳教练的影响。当然，你可以从教练的表现来看：比如拿了联赛冠军，那一般就是最佳教练了吧；但如果那个亚军，却得了什么足总杯，联赛杯的，那最佳教练会是谁呢？这样也没法判断。
而国际的最佳教练好像只有“南美最佳教练”和“亚洲最佳教练”吧，前者是“无投票”的应该不看教练声望，后者是“未指定”的不清楚看不看声望。国际的最佳教练是只看“国际积分”。
2楼2012-05-23 23:57收起回复
