大家好，我是一个新闻人，每天接触的新闻非常多，不过对于韩寒和方舟子这件事，我还是忍不住想说几句。
其实我不是韩寒的书迷，但是我的确看过韩寒的书，也看过他的微博。相比某位2011年作家收入排行榜第一位的某白脸，我还是更支持韩寒。韩寒的作品有很多无法替代的时代魅力，这就是他取得成功的原因。所以最起码，说是其父亲为其代笔这个观点是相当不靠谱的。韩寒文章中的很多观点都是其父亲那一辈的人所无法体会也无法表达的。而至于其他代笔者，在目前除了韩寒本人和方舟子提出的可能存在的代笔人，其他人都不知道事情的真相。究竟有没有代笔者？至少目前方舟子还拿不出证据来，只能通过他的理论分析来支持他的观点。
说说我个人的观点，我不认为韩寒的文章有代笔者。文章是一个作者的经历和能力的体现，许多有名的作家之所以能写出令人感动的文章是因为他们经历过许多其他人所没有的经历。包括韩寒的赛车。可能在很多人眼中，韩寒的赛车行为是他本人的兴趣和赚钱的方式。他们不明白赛车给韩寒带来的是什么，除了些许的名气和收入，更多的还是一种极限的体验和对生命的考验。赛车不同于篮球足球，稍有差池驾驶员就命丧黄泉。某些人之所以提出韩寒赛车的时候写微博有人代笔，是因为他们根本不理解赛车这个项目的运营方式和危险性。都说从鬼门关前走过一回，就会有更多的领悟。韩寒的选择可能就是如此。
说实话，我不喜欢方舟子的这种行为，美其名为“打假斗士”，实际其不过是通过这种行为提高自己的知名度。我不否认他的某些打假行为是正确的。比如某些涉及到市场上某些产品的案件。他给老百姓的生活做出了贡献。但是对于某些名人的“打假”行为，无论是对是错，受伤害的都是被“打假”的名人，而方舟子本人无论是否赔钱，都得到了相当高的知名度和曝光率。特别是2010年12月称张衡当年建造的地动仪为假这个事情。先不论他的观点是否属实，至少他本人又一次登上了各大媒体，而且当事人不可能从地底下爬出来告他一状。
最后，我希望帖吧里的朋友们关心和讨论这件事的朋友们要冷静一些。管理员们也应该把某些观点不实，思想不正确的帖子及早删掉。没必要保留着。我相信方舟子打假的行为肯定不是他一个人能完成的，估计也应该有不少代笔者吧。
希望这件事不会对当事人造成太大的影响。而方舟子先生能否也消停一下。这个社会假的地方太多了，能不能先从跟民生有关的事情打起呢？您既然有一定的权威和时间，为什么不先帮老百姓做点实事呢？