一位编剧致广电总局的公开信：张绍刚下课 非你莫属关停

http://shehui.daqi.com/article/3243490.html
度娘爱吃贴 请大家看链接

再启：附几位名人对此事件的评论—— 李开复：节目设计有严重问题：1）没有管理经验的主持人凭什么做主面试官，2）一两个嘉宾可能事前就安排做挑刺工作，3）用剪接技巧陷害面试者；徐小平：看了节目特别难受。我觉得非你莫属应该换主持人了。主持人对一个无辜女孩的冷嘲热讽和无中生有的指责，使得这个节目蒙上了难以洗刷的羞耻。姚晨：哪儿能联系到这个姑娘，我们团队欢迎她。洪晃：一帮中年脑残在一个白痴主持带领下，在电视上公开侮辱、贬低一个无辜的24岁求职姑娘，这是我们的文明吗？就这样对一个年轻人，那个所谓评论还用自己在国外待了15年去压人家待了3年的经历，我早就说过，把驴拉到美国哈佛待15年，回来它还是驴，连马都不是。《今日非常道》节目主持人：“一个中国人说到中国的时候不是说‘我国’，不是说‘祖国’，也不是说‘咱们这儿’，而是称‘中国’，我实在感觉不出这有什么不对。” 《今日非常道》节目主持人：“全场的评委包括张绍刚都想hold住刘莉莉，但谁都没有做到。他们所能做的只有把灯给关了，行使手中的否决权。否决权是一种权力，除了是一种权力之外，它什么都不是，它既不能代表真理，也不能代表风度，更不能代表胜利。权力多数时候它不是个好东西，权力容易让人失去风度，失去包容，失去平静，失去体面。拥有权力者最容易出丑的一件事，就是恼羞成怒。” 笔者自己想说的是，但愿每个有才华的人都有机会展现、运用、发挥自己的才华！但愿媒体成为国家文化原创力的推动者，而不是老板们的一言堂！但愿我们每个中国人都可以理直气壮地提到“中国”而不会无端地遭受指责！

尊敬的广电总局领导及工作人员：您好！最近一段视频火爆了整个网络，那就是张绍刚在天津卫视《非你莫属》栏目中对一位海归求职女孩的无端指责以及由此引发的“boss团成员”（作为招聘单位面试官的嘉宾）对该应聘者群殴式的非难与攻击。看罢这段视频，我对张绍刚以及“boss团成员”恃强凌弱群魔乱舞式的卑劣表演十分愤怒，更对《非你莫属》这个栏目产生了深深的质疑，在此谨以这封公开信表述本人的强烈建议：张绍刚下课，《非你莫属》关停。作为一名编剧，我经常在思考的一个问题是，电视剧究竟应该向观众传达怎样的内容与价值观，不良的内容与价值观会对公众心理造成怎样的伤害，对社会公德产生怎样的负面效果。我这么做并非出于某种境界，而是因为如果我不考虑这个问题，我的作品就会被制片人毙掉，即使不被毙掉，也会失去市场，我也会因此失去收入来源。如果拿这个问题来拷问张绍刚事件，我们不难理解网友对此事件的评论为何达成罕见的一致，他们对张绍刚及众嘉宾的批评指责为何如怒潮翻涌经久不息——看了这个节目后，观众作出怎样的反响呢？许多送孩子出国留学的家长表示不会让自己的孩子回国求职，以免无端地受到这种指责与凌辱；原本对职场充满向往的年轻人不由得发出感慨，原来所谓的职场精英就是这样一群沐猴而冠尖酸刻薄的小丑；众多有良知的名人也纷纷仗义执言，譬如李开复指责《非你莫属》节目设计有严重问题，徐小平认为《非你莫属》应该换主持人，姚晨则公开表示欢迎刘莉莉加入其团队。一切已经不言而喻，相信公道自在人心！

单就此事件而言，《非你莫属》主持人以及众嘉宾似乎有许多的理由拒绝道歉并为自己辩护——雇主需要什么样的员工，那是他们自己的事情。然而，作为公众之一员，我有必要阐明的是，大众媒体没有义务为他们提供表演人性之卑劣、推行奴化教育的舞台。《非你莫属》的许多期节目已经重复证明一条规则——“boss团成员”对求职者的批评、指责乃至训斥，求职者必须无条件接受，否则，就是“心理素质太差”，就要被淘汰出局，就好比顶撞老板的员工最终就要被炒鱿鱼一样，这是企业主们不可触的逆鳞，也是打工者们不可逃脱的宿命。这种阴暗现象，通过《非你莫属》这种病态栏目得以无限的放大，并升堂入室，固化为一种不容置疑的规则。《非你莫属》的道具与主持人已经很好地证明了这一点——“boss团成员”身后那奢华张扬的龙椅，主持人口无遮拦语出伤人，“第二现场主持人”发现求职者与“boss团”辩论时，拿腔作调地发出“又是一个砸场子的”之评论，这一切都足以证明《非你莫属》的格调之低下，格局之拙劣。这一切终于酿成了此次媒体重大事件，引发了亿万网民忍无可忍怒不可遏的口诛笔伐，相信诸位有目共睹感同身受！

在泥沙俱下的市场中，无良的企业、无耻的高管实在太多，他们也许今天还在荧屏中高谈阔论，明天就成为丑闻的主角甚至沦为阶下囚，这样的例子实在太多太多，那么是谁在将他们权威化，是谁在将他们推向神坛？是某些唯利是图不负责任的媒体。《非你莫属》的“boss团”上节目是需要掏钱的吧？花钱买来的话语权，天生就不具备象牙的质地。巴尔扎克说过，没有人能写得尽金钱下的罪恶。跟那些唯利是图的企业主谈什么道义良知等于对牛弹琴，对他们最有效的手段就是撤去他们丑陋表演的舞台，不给他们推行奴性文化的机会。雨果在《悲惨世界》中有一句话：“有才华的人难免招致诽谤。”有机会参加《非你莫属》的求职者，有许多才华横溢的年轻人，他们思维活跃，反应迅捷，思想自由，个性奔放。然而不幸的是，我们看到的往往不是鼓励，喝彩，而是一些企业主的质疑，打压，指责，非难，因为他们需要的，首先是唯唯诺诺俯首听命的劳动力，倘若这一切他们关起门来进行，公众无法干涉，但搬到电视媒体上大肆宣扬，实为国家之不幸。美国人有一句谚语——“国家中有才华的人，如同矿藏中的黄金。”事实上，我们国家对于人才以及创造力的尊崇，同样早已提上日程。早在2009年7月22日，我国第一部文化产业专项规划——《文化产业振兴规划》由国务院常务会议审议通过。这标志着文化产业已经上升为国家的战略性产业。发展文化产业，激发全民族文化创造活力，才是全社会以及电视媒体工作的当务之急！电视剧《蜗居》被叫停的时候，我和几个编剧同行在一起讨论过“应不应该”这个话题。面对同行们各执己见的讨论，我说：“我知道《蜗居》被叫停，会有很多人骂广电总局，然而，这样一部对钱色交易的不道德爱情进行无耻抒情、美化乃至神化贪官魅力、渲染人生灰暗色调的电视剧如果不被叫停，那么，广电总局会被更多的人骂得更厉害！”这句话让同行们一下子陷入了沉默。一个电视栏目也好，一部电视剧也罢，最终呈现给观众的，都是一段视频。作为一名编剧，在创作之际，每一句台词都需要字斟句酌，每一场戏都要反复推敲，为什么某些狂妄蛮横的主持人就可以语出伤人，并频频动用话语权暴力？为什么那些花钱上节目的所谓“boss团”成员就可以口无遮拦肆无忌惮？他们的言行到底给公众传达了怎样的信息，其展现出的是美与善，还是丑与恶？

作为一名电视观众，我们时常被电视弄得五迷三道不知所措。譬如我们刚刚在新闻联播里看到对劳动者先进事迹的报道、讴歌、赞美，然而过了不到一小时，就在《非你莫属》之类的节目中看到一个求职者面对群殴式的语言攻击乃至人格侮辱——这样的镜头屡见不鲜。这让身为劳动者的我们情何以堪何去何从？面对观众的批评，主持人可以我行我素，“boss团”企业主可以强硬蛮横拒不道歉，那么观众呢？难道只有上网发帖子倾泻一下愤怒？不，我相信社会公义的力量会站出来予以更为强有力的反击！我仅代表我自己，谨以这封公开信，向广电总局表述本人的强烈建议：张绍刚下课，《非你莫属》关停！

下课，不能，关停更不可能，这么一炒作，节目收视率更高了，人家电视台靠收视率卖广告呢，什么价值观，什么道德，谁管你那个去

我觉得张绍刚是一挺好的主持人 虽然这件事 双方都有错 但客观的来说 像这种有个性巧舌如簧的主持人是不多见的 我觉得他主持的挺好、、、、、、、、、、

视频看了，实在没觉得张绍刚有太多的问题，他说的关于“中国”的事，不过就是他觉得一个人在回了家的时候喊他妈“母亲”觉得别扭而已。而刘显然不是一个能让人觉得可靠的雇员。老板们确实HOLD不住她，但一个让老板HOLD不住的人是不会得到聘用的。
作为一个人，任何个性都无可厚非。但作为求职者，有些性格甚至是优点，确实需要收敛起来。比如那个什么“英雄双行体”即使她真的喜欢，也应该照顾大多数“普通人”的感受说的更通俗一点。张绍刚试图告诉她用一般人听得懂的语言解释一下，她却针锋相对。到最后谁都不明白她说了什么，只能让误会越来越深。
另外，鉴于刘俐俐之前还上过鲁豫有约，我不排除炒作的可能，这事想的太深也也就就真是“被娱乐”了。

如果欺负小孩儿的话，
您武功越高越让人瞧不起~~~
更何况就还没打过~~~哈哈哈哈~~~
就只能借着自己的武林地位对外宣告：他连个套路都没有，这不是个玩意儿。
惹不起我们就灭了你，最起码灭个灯还是很容易的~~~
总你有天大的本事，也只能老死于江湖而不得登堂入室。
这是主流惯用的伎俩了。
真心的觉得这次他们真的太现眼了。

我不想多说什么，这是个招聘类的节目也是类似选秀，显示年轻人朝气来的。
总归不是什么家长里短吵架片吧。
即使是吵架片我想大家也不想看一个男人领着一群人围攻一个女人吧。
好吧，即使你们口味重就喜欢这种虐待片、拳击赛，也得给双方一个公平的舞台吧。
打不赢，灭灯算什么本事，是爷们么？
李大师都能有铁杆粉丝，有这么多人无理智的喜欢张绍刚我也不奇怪，毕竟世风日下，人心不古。
要是郭大师没有那么多无理智的铁杆，他就敢养小弟乱打人？

还满喜欢这个节目的 对于刘莉莉那期 张说的 祖国 这个问题 我也觉得是小题大做
但对于刘莉莉 我也并不欣赏 那种特别的敷衍的笑容 那种相当鄙视神情说话的语调 以及最后那个自认为是幽默的所谓笑话 。。。。。相当不喜欢
不过这个节目在选择应聘者的时候也明显有意为之 从节目开播第一期的时候就在追看（前几期有个应聘者还是我女朋友的大学同学）。里边好多应聘者都参加过一些其他相亲的节目，或者一些明显拿悲惨身世博同情得到工作的。感觉都不是真的来找工作的。 这样对那些真心找工作的 不公平

一个公民，且，一个有相当阅历和文凭的公民，参与一个活动而已，由此承担的后果确实被撞击被撕裂。
需要看的不是一个主持，不想评价的也不是一某个人，想说的是，凭什么被设计被残害？！
这样的节目想表达什么，能证明一个公民的什么？
节目过后，只能看到的是暴力，对公民的暴力。