传统中医吧 关注:78,237贴子:389,105
1 《中医数论》——清源
务虚日记 《中医数论》 ——清源
2008年2月7日星期四
定理一:(+1)+(-1)≠ 0
这是一个十分浅显的定理,这一结论绝不是公认的,甚至有可能,像这样的定理会遭到大多数人的反对。
为了较好的理解定理一的含义,我们先举几个例子:(单位:g)
1、(三棱5+莪术5)+黄芪60≠0
2、大黄5+淫羊藿12≠0
3、紫花地丁10+菟丝子10≠0
4、桂枝10+大枣10≠0
5、熟地10+麦芽10≠0
6、当归10+党参10≠0
深刻地理解定理一,熟练地运用定理一,是学习《中医数论》的人的必经之路。这个定理看上去十分荒诞不经,但是,当后续的命题被推出、被理解、被运用之后,事情反而变得过于平铺直叙。



1楼2011-11-21 15:27回复
    向量与旋量——清源
    2008年2月8日星期五
    定理2:(+1)+(-1)= w w不等于0
    定理2的文字表述是:两个向量之和等于一个旋量。
    在传统的向量代数中,两个等值反向的向量之和为0。这里,人们忽略了一个细节:这种运算虽然符合向量加法的逻辑严谨性,但却不符合能量守恒原理。对于实际系统来说,能量是没有方向的。两个标称能量之和可以为0。这种细节错误后患无穷。
    由于忽略了向量与旋量的转换关系,人们对电子自旋十分困惑。对夸克囚禁百思不解,对波粒二相性十分吃惊,当人们知道一切物体的波粒二相性时,却给出了一个错误的表述公式。而这一错误,恰恰是二相性的发现者德布罗意犯下的。从拓扑的角度来看,向量与旋量几乎没有任何分别。遗憾的是,人们往往最后学拓扑,而不是在获得一切相关知识之前先学拓扑。《中医数论》要求先学拓扑,拓扑的知识作为常识和前提条件,否则,将对《中医数论》中的观点感到困惑。
    


    2楼2011-11-21 15:28
    回复
      2025-12-19 11:54:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2008年2月10日 星期日
      药性代数
      ---清源
      自神农氏、李时珍等前贤归纳百草,药性已是中医的入门知识。药性赋、汤头歌之类,已成中医不得不学之术。
      但是,药性的代数推演,却被中医诸大家所忽略,这一方面是由于,传统中医的现代化研究投入不足,另一方面是由于,诸数学、物理大家对中医的认同、关注程度不够。
      前一节,我们已经指出:0与1的数学相关性。这种相关并不是线性相关。0与1是在微分与积分的基础上自由转换的。
      药性代数,是建立在0与1的基础上的。
      定理三:一切数字,都可以用0与1的数学组合来表示。也就是说:阴阳化合生万物。
      定义1:000 称为阳、111 称为阴;
      001 称为虚、110 称为实;
      010 称为热、101 称为寒;
      011 称为里、100 称为表。
      这里,我们采用的是二进制来表示八纲。从二进制出发,根据应用需要,可以考虑10进制、5进制、3进制、8进制,等等。在应用计算机的条件下,这种选择会使常用数学知识(10进制)、五行(5进制)、三焦(3进制)、八纲(8进制)等分类研究更加简易。
      这种数学转换不具备器质性障碍。所以,在给出特殊标注之前,我们仍然使用二进制来进行演绎。
      


      3楼2011-11-21 15:30
      回复
        楼上的 被酷酷龙封了没?


        IP属地:陕西4楼2011-11-21 15:30
        回复
          没有。他不敢封我。我不找他麻烦,彼此相安无事。


          5楼2011-11-21 15:33
          回复
            果然还是高手厉害啊
            希望常来


            IP属地:陕西6楼2011-11-21 15:36
            回复
              2008年2月11日 星期一
              病理代数
              ---清源
              人们对于疾病,已经进行了大量的研究。相关的命名和标注已经无微不至。对于医生来说,区分先天性心脏病和后天性心脏病、甲状腺肿和甲状腺副腺肿等等,已经成为不可回避的话题。
              但是,相关的数学研究却接近于空白。这种空白产生了一种怪圈。对于中医硕士、中医博士来说,“寒热夹杂”、“虚实并见”之类术语常常脱口而出。对于《中医数论》来说,这种光怪陆离的术语,不符合数学的“唯一性”,因此,临床的混乱也应运而来。
              要求病名具备数学唯一性,会导致一种十分清晰的临床思路:首先,是患者的病理代码,其次,是可筛选的药物代码,再者,是医生的处方代码,最后,是病理代码和处方代码的整合结果。这种思维和实践的时间域括展,会导致一种极其缜密的因果分析理论。在这个过程中,数学的唯一性、数学的简捷性、数学的严密性会大展身手。经历了大量的数学推演之后,再看看自己当初走过的路,可以形象地形容为“心中无数”。


              7楼2011-11-21 15:37
              回复
                学术就像蒲公英,到处都能发芽。名字不重要,关键是本质。以后常来看看你。


                8楼2011-11-21 15:43
                回复
                  2025-12-19 11:48:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主的这些故弄玄虚。都是瞎扯的。
                  十分抱歉,我喜欢讲实话。


                  13楼2011-11-21 16:06
                  回复
                    酷酷龙,你是怕清源大哥当上大吧主,酸溜溜的吧 可惜啊,你裤裆里爬出来的马甲不好用,做王八汤都臭嘴,你看偶小哥按时候灭你小王八喝汤 ,嘴巴臭了好几年了呢


                    15楼2011-11-21 18:46
                    回复


                      16楼2011-11-29 08:57
                      回复
                        对于物理学家来说,他们认为自己知道电子为什么会拼命奔跑,却认为自己不知道电子为什么会永不疲倦地旋转,无论经过多么复杂的实验和多么精密的计算,电子的理论自旋与实测结果总是对不上号,这就是物理学界著名的“电子自旋”之谜。
                        问题出在理论基础上。事实上,如果科学家们既不知道电子为什么会奔跑,也不知道电子为什么会旋转,事情就会简单多了。麻烦在于,科学界自以为清楚了电子奔跑的原因---当然不仅仅是电子,却不清楚奔跑和旋转其实就是同一物理量!
                        这里,我们应该感谢中医的逻辑性。虽然,在《中医数论》之前,这种逻辑的表述曾经显得阴阳怪气,甚至八纲的表述也因为风水先生的积极参与而声名狼藉。但是,如果您也曾经花费几十年时间,尝试用数学来表述中医的话,您会发现,中医和数学一样,具备严密的逻辑自洽性,这种表述必然会产生一连串令人目瞪口呆的结果:就像一只好管闲事的母鸡,怎么也想不通自己为什么会孵出鸭子和鹌鹑来。
                        谢谢提问。以上是解释。从正面说,叫苦口婆心,从反面说,叫离题万里,不得要领。以下是贵问题的数学解:
                        据定理2:(+1)=W+(+1) W≠0
                        一个向量等于一个旋量与该向量自身之和!(答毕)。
                        这是一个明显不能平衡的等式,但请注意,这恰恰是《中医数论》的精彩之处!这个W被称为“空间旋量”,它属于广泛无限的空间,能在等式内外自由出入。


                        19楼2011-11-30 21:59
                        回复
                          您的提问十分专业,与此联姻的问题群,可以用“阴阳与万物”来表示。
                          (+1)、(-1)、0,是阴阳,是天地之始、万物之母、运动之源、生命之本。
                          五行、三焦、八纲、十全、千姿百态、万象、5、3、8、10...,是阴阳化合,所生之物。与此相关的原理,请参阅定理三。
                          以上是解释。以下是贵问题的数学解:
                          WW=H(0,1)
                          其中WW代表万物;H代表函数---包括规范函数和奇异函数。(0,1)代表阳、阴。谢谢提问。


                          20楼2011-11-30 22:00
                          回复
                            答网友:模型和实物。
                            以电子为例。根据定理三。我们有:电子=H(0,1)
                            其中,0为实物。1为模型。
                            电子的状态是模型和实物的函数。为了清楚观察,一个电子的模型应该比鸡蛋还大。至少肉眼可见。为了便于理解,在电子模型中。人们常常会想到波色子,费米子,整数自旋,0自旋,或半整数自旋。这就是现代科学。
                            而科学往往以模型代替实物,导致本末倒置。事实上,电子不按照模型奔跑,也不按照模型旋转。甚而言之。电子并不是确定的原子核的附属。一个电子只绕着一个原子核旋转完全是不可思议的事。这仅仅是喜欢杜撰的科学家在实验室的杰作。
                            一个原子核主导一批电子。就像主导羊群的头羊。这种观点失之毫厘。却已谬以千里。这种简化不值得欣赏。这样的观点使人难以理解物体结构的稳定性。就像相似的错误拓展使人无法理解夸克囚禁。
                            今天先到这里。


                            21楼2011-11-30 22:03
                            回复
                              2025-12-19 11:42:34
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告

                              回复27,28楼网友:真理与误差.
                              令0代表真理.1代表误差.则有:
                              A=H(0)+H(1)
                              文字表述是:真理与误差之和,代表客观世界.
                              相关的命题爱因斯坦曾有过一些讨论:
                              关于理论值和实际值.
                              例题1:试举例说明:A=H(0)+H(1)
                              解:令A=个人所得税法
                              H(0)=>某值收入应纳税.
                              H(1)=>某值收入者基本尚未纳税.
                              H(0)+H(1)说明:法律制定是必要条件,但法律实施比法律制定更重要.
                              例题2:有学者提出,应对"小姐"征税,理由可以回收流失公款.
                              解:A=对小姐征税.
                              H(0)=接近真理.
                              H(1)=难以实施.
                              H(0)+H(1)说明,对小姐征税,不具备实际操作性.在回收公款同时,更可能刺激公款消费.
                              


                              23楼2011-11-30 22:06
                              回复