border=0 src="..\..\..\jnsb\20090104\m_sb010413_5.jpg">
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD height=6></TD></TR></TBODY></TABLE><IMG border=0 src="..\..\..\jnsb\20090104\m_sb010413_4.jpg">
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD height=6></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><FONT style="LINE-HEIGHT: 26px; FONT-SIZE: 16px">图一:中国男篮经常这样
图二:中国男足却总这样
2009年北京市中考体育考试方案正式对外公布,老项目跳远将就此退出中考,取而代之的是绕标志物15米往返篮球运球。很多学生和家长已开始为测试做准备,有的家长干脆带着孩子去体育用品商店买新篮球,有的家长甚至计划给孩子报篮球培训班补课。
当“足球是中国第一运动”的说法随着男足成绩糟糕遭到质疑时,篮球却在民间基础最广泛的学校体育中阵地越来越稳固,难道篮球超越足球,从娃娃开始?
CUBA PK 大学生足球联赛 结果:打成平手
大学体育,CBA比中超得到更多乳汁
对于CBA和CUBA的联系来说,有一个非常完善的模板:NBA和NCAA。不过和已有百年历史的NCAA相比,CUBA显然还稚嫩得很,而在输送球员方面,只是迈出第一步。其实CUBA原本就该是CBA输送人才的重要渠道,虽然在中国,青年队这样的体制还是占据主流,但多方位的人才基础来源,本就是大势所趋。不过对于CUBA和CBA之间的人才交流,最大的问题却让人有些哭笑不得,却又必须接受:球员必须毕业。
在美国,从大学投入到职业联赛,完全是个人行为,因此在NBA高额合同的诱惑下,大一、大二学生直接宣布参加选秀,几乎不会让任何人感到意外。但在CUBA,你不毕业,根本别想去职业联赛打拼。
这也是大多数学校所抱有的观念,因为很多球员本身就是作为体育特长生进入大学的,而中国在组织和个人发生利益冲突时,组织压倒性的优势永远存在。对于各所高校,他们招体育生的初衷,就是为了让学校在体育领域能够在全国舞台有所表现,对于学生的价值,当然希望利用最大化。但在世界篮球日益年轻职业化的趋势面前,本科毕业时的22、23岁,对于球员已经算是老人了,而之前一直在较低水平上打拼也不利发展。
而有些学校更是希望让学生参加CUBA联赛而要求继续修读研究生,如果25、26岁时再进CBA,显然他们的前途就黯淡很多,不是每个人都能像NBA猛龙的穆恩到29岁时才当上新秀。
和NBA对NCAA球员寄予重建基石希望相比,CUBA对于CBA只是一个球员储备基地而已,虽然李元伟多次表示,中国篮球的基础希望,应该在CUBA。不管如何,CUBA通向CBA,已经是一条虽然还很幼稚,却毕竟已形成系统的道路。
而足球方面,则没有篮球如此已成体系的人才培养方式。不过,北京理工大学一步步从乙级打到中甲,则给予了又一条大学和职业联赛搭桥的方式。
在全世界范围内,从大学足球最终迈入职业联赛,比较成熟的体制仅仅是在韩国,不过目前也日渐式微。“北理工”模式,的确是大学和职业联赛的联系方法。不过大学毕竟无法完全做到职业化,从某种角度而言,北理工在中甲打拼本身就受到诸多限制,举步维艰。
CBA PK 中超联赛 结果:篮球胜出
CBA已成为世界第三股力量,中超呢?
从职业联赛角度看,CBA比中超成功了那么一点。仔细探究,CBA也不是那么纯洁,至少著名的“主场哨”、“黑哨”的问题,肯定是客观存在的。但CBA毕竟还算干净。首先,最让球迷痛恨的“假球”,基本就在CBA绝迹。由于没有降级之忧(过去即使降级,同年也可以直接杀回联赛),大家基本没有买球卖球的基础。其他的不良因素再多,顶多也就是比赛过程中瞬间让人不爽,至少不存在把球迷或观众当傻子玩的情况,忍一忍也就过去了。其他一些负面情况,CBA即使有,规模也比中超小得多,玩得不算过火,中规中矩的越界,顶多只成为所有人一时的谈资,掀不了长时间的大风浪。
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD height=6></TD></TR></TBODY></TABLE><IMG border=0 src="..\..\..\jnsb\20090104\m_sb010413_4.jpg">
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD height=6></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><FONT style="LINE-HEIGHT: 26px; FONT-SIZE: 16px">图一:中国男篮经常这样
图二:中国男足却总这样
2009年北京市中考体育考试方案正式对外公布,老项目跳远将就此退出中考,取而代之的是绕标志物15米往返篮球运球。很多学生和家长已开始为测试做准备,有的家长干脆带着孩子去体育用品商店买新篮球,有的家长甚至计划给孩子报篮球培训班补课。
当“足球是中国第一运动”的说法随着男足成绩糟糕遭到质疑时,篮球却在民间基础最广泛的学校体育中阵地越来越稳固,难道篮球超越足球,从娃娃开始?
CUBA PK 大学生足球联赛 结果:打成平手
大学体育,CBA比中超得到更多乳汁
对于CBA和CUBA的联系来说,有一个非常完善的模板:NBA和NCAA。不过和已有百年历史的NCAA相比,CUBA显然还稚嫩得很,而在输送球员方面,只是迈出第一步。其实CUBA原本就该是CBA输送人才的重要渠道,虽然在中国,青年队这样的体制还是占据主流,但多方位的人才基础来源,本就是大势所趋。不过对于CUBA和CBA之间的人才交流,最大的问题却让人有些哭笑不得,却又必须接受:球员必须毕业。
在美国,从大学投入到职业联赛,完全是个人行为,因此在NBA高额合同的诱惑下,大一、大二学生直接宣布参加选秀,几乎不会让任何人感到意外。但在CUBA,你不毕业,根本别想去职业联赛打拼。
这也是大多数学校所抱有的观念,因为很多球员本身就是作为体育特长生进入大学的,而中国在组织和个人发生利益冲突时,组织压倒性的优势永远存在。对于各所高校,他们招体育生的初衷,就是为了让学校在体育领域能够在全国舞台有所表现,对于学生的价值,当然希望利用最大化。但在世界篮球日益年轻职业化的趋势面前,本科毕业时的22、23岁,对于球员已经算是老人了,而之前一直在较低水平上打拼也不利发展。
而有些学校更是希望让学生参加CUBA联赛而要求继续修读研究生,如果25、26岁时再进CBA,显然他们的前途就黯淡很多,不是每个人都能像NBA猛龙的穆恩到29岁时才当上新秀。
和NBA对NCAA球员寄予重建基石希望相比,CUBA对于CBA只是一个球员储备基地而已,虽然李元伟多次表示,中国篮球的基础希望,应该在CUBA。不管如何,CUBA通向CBA,已经是一条虽然还很幼稚,却毕竟已形成系统的道路。
而足球方面,则没有篮球如此已成体系的人才培养方式。不过,北京理工大学一步步从乙级打到中甲,则给予了又一条大学和职业联赛搭桥的方式。
在全世界范围内,从大学足球最终迈入职业联赛,比较成熟的体制仅仅是在韩国,不过目前也日渐式微。“北理工”模式,的确是大学和职业联赛的联系方法。不过大学毕竟无法完全做到职业化,从某种角度而言,北理工在中甲打拼本身就受到诸多限制,举步维艰。
CBA PK 中超联赛 结果:篮球胜出
CBA已成为世界第三股力量,中超呢?
从职业联赛角度看,CBA比中超成功了那么一点。仔细探究,CBA也不是那么纯洁,至少著名的“主场哨”、“黑哨”的问题,肯定是客观存在的。但CBA毕竟还算干净。首先,最让球迷痛恨的“假球”,基本就在CBA绝迹。由于没有降级之忧(过去即使降级,同年也可以直接杀回联赛),大家基本没有买球卖球的基础。其他的不良因素再多,顶多也就是比赛过程中瞬间让人不爽,至少不存在把球迷或观众当傻子玩的情况,忍一忍也就过去了。其他一些负面情况,CBA即使有,规模也比中超小得多,玩得不算过火,中规中矩的越界,顶多只成为所有人一时的谈资,掀不了长时间的大风浪。



