防民之口甚于防川百度百科曰：　中国历史上有很多统治者荒淫无道，但他们又怕人民议论，就采取了压制社会言论的措施，以为可以高枕无忧、平安无事。实际上这是最愚蠢的作法，它不仅使下情无法上达，错误的政策得不到纠正，加剧社会矛盾。更可怕的在于虽然民众口上不说，但心里却充满了仇恨，只要社会矛盾到达临界点，大规模的暴乱必然爆发，给社会生产力造成极大破坏。正可谓“防民之口，甚于防川。”中国人是世界上最能忍受暴政的民族，但也是爆发起义最多的国家。
请问在当今社会下民之口是否要在一定范围内有所限制？


不应该....你的这段材料已经说明了原因,我就不再多说了

嘿嘿 哥们理解错了 不一定完全是单独讲诸君和tc之间 我认为限制是肯定要在一定范围限制的 比如散播谣言诽谤他人煽动什么什么滴。就想弄明白限制的最小度和最大度

说统治者的坏话，是有典故的。

这个度在每个朝代，甚至不同统治者——皇帝在位的时期都不一样。

所谓中庸之道，说的就是一个度字，万事都要有度，绝对民主和绝对专制都不得以长存，而我们要在不同的社会阶段选一个合适的平衡点。而民之口的开放程度就是这个平衡点的一种表现，所以范围、程度的限制是一定要有的，关键是把握一个什么样的度

每个社会进程这个度都不一样…

晕,......中庸之道只是漂亮话而已.....天朝官员的借口而已,别那么傻.

崇拜8楼

崇拜8楼