标题：迄今为止，没有任何一项高质量研究证实单用中医可以治愈非自限性疾病。
有不服的吗？你只要找到一个反例，就算我输。
郑重声明：骂人的，东拉西扯的直接删帖封号

中医粉不敢接这茬的
你让中医治肺结核都是强人所难

任何声称单用中医能够治愈非自限性疾病的主张，在临床上都不予采信，除非提出该主张的人能够拿出对应的高质量证据。
声称单用中医能治愈尿毒症、肺结核、高血压等病症，又给不出高质量证据的，该主张不予采信。这类属于高风险不实医疗宣传，吧务可直接删帖、封禁。

西医放血竟然把美国总统放死了好几位，。听到这消息天皇棺材板都压不住了。。。

“自限性疾病”这个说法的准确定义先给一个

咬文嚼字（1）高质量研究，多高才复核要求？（2）中医的定义，只能纯传统古代方法，还是在现在国内定义成中医药的就可以（比如Z字头批文的提纯植物药可以用吗（3）治愈的标准，非完全性治愈可以吗（4）自限性疾病的无歧义准确定义。

按楼主标准。。复方黄黛片最接近了。。虽然fda没过（那算最高标准），WHO承认

我的表述虽然说得比较绝对，一旦有人找出符合条件的反例，这个论断就不再成立。但辩论输赢本身并不重要，我们真正的目的，是通过讨论还原中医药真实的作用边界。
就算真的出现个别反例，也并不会推翻一个总体判断：在绝大多数场景下，中医仅能起到辅助治疗的作用。那些夸大中医疗效的鼓吹言论，自然也就不攻自破。

这话有些过于绝对了，中医虽然是一坨💩山但是还是有部分可取之处的，只不过目前这些可取之处都被吸纳进现代医学体系并加以改进，也算是💩里淘金了。
举个例子就是高位肛瘘挂线疗法
该疗法由明代医学家李春山首创，前无古人后无来者地解决了高位肛瘘难以治愈的问题。经过现代改良的挂线疗法在如今依旧发扬光大
但是现在的中医完全背离了创造性的开拓思维，只会抱着几千年前的垃圾奉为圭臬
从来不思考如果一个东西真的有用怎么可能会被大众所抛弃

你花了那么多的时间来黑中医，能得到什么呢？一无所得好吧，这样做值得吗？时间宝贵啊，有这时间去学点西医知识也行啊。

铁骨铮铮

太偏激了，中华民族几千年形成的治病健康方法，肯定是有实效的，否则，为什么古代很多人寿命也都活过了七八九十岁呢？…中药中医，是我们民族也是任类的瑰宝，绝不能弄丢，否则，对后代那是千古罪人，西医中医都是人类的经验总结……

你这个高质量研究的标准是有多高是关键，如果不高的话那耳熟能详的三国，华佗可以治曹操的头风，这个不属于自限性疾病吧，那要是高质量要求很高的话，我只能说没有任何一项高质量研究证实有任何人抵制过新冠疫苗

炎症状西医可以，休症失衡还是中医有效。