blg吧 关注:15,399贴子:271,100
  • 11回复贴,共1

ON选手,还是OFF选手

只看楼主收藏回复

ON 不能按普通“少死型辅助”去训练。
依据是,他的英雄池长期偏主动开团和节奏辅助:洛、泰坦、芮尔、牛头都是大量使用英雄,这类英雄天然就需要先站位置、先进草、先找角度。 如果教练只要求他“少死一点”,表面上死亡可能会少,但他的主要价值也会被削掉。
ON 2026 年数据里参团率 71.3%,死亡场均 3.16,这不是单纯说明他“送”,而是说明他长期参与很多资源前、野区、团战前置回合。辅助死亡高不一定全是坏事,关键要看死之前有没有换到资源、视野、闪现、阵型、龙团入口。
所以训练 ON 的目标不是:
把 ON 练成稳辅。
而是:
把 ON 练成风险更贵、出手更准、队友更好跟的 ON。
这句话的依据就是:他的英雄池决定他不能完全后撤;他的参团率决定他本来就是 BLG 的连接点;他的采访说明他重视自信、心态和气氛,所以训练方式不能直接打碎他的主动性。


IP属地:马来西亚来自Android客户端1楼2026-04-19 01:04回复
    一、为什么不能对 ON 说“你别送了”
    这句话最大的问题,是它没有给出行动方案。
    ON 这类辅助,很多死亡发生在资源前、野区入口、草丛、绕后、第一波开团点。你让他“别送”,他只会得到一个模糊命令:别死。
    但辅助如果完全不冒险,视野谁做?
    资源前谁先站河道?
    对面后排谁去逼?
    队友还没进场前,谁先制造第一下?
    ON 的生涯英雄池里,洛、泰坦、芮尔、牛头排在前面,这些英雄不是“躲在后面等队友开”的英雄。所以“别送”这句话会把他的强项和问题混在一起砍掉。
    更合适的训练话术应该是:
    “这波你看到机会是对的,但少确认了一层。”
    这个说法的依据来自两边。
    一边是 ON 自己采访里把“无畏”理解成自信,并强调自己心态变好了。
    另一边是训练理论里强调,选手需要能力感和自主感。也就是说,教练不要只让他觉得“我错了”,而要让他知道“我这个能力可以继续用,只是要升级用法”。
    所以对 ON 最有效的不是否定,而是拆条件:
    这波不是不能开,是 Xun 没到。
    这波不是角度错,是中路线没出去。
    这波不是不能进草,是不能一个人进。
    这波不是你不该主动,是主动之前要确认能换什么。


    IP属地:马来西亚来自Android客户端2楼2026-04-19 01:06
    回复
      2026-04-24 19:44:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      二、为什么要把 ON 的死亡分类
      ON 的死亡不能只看次数。
      因为辅助死亡有不同质量。
      有些死亡是用命换资源。
      有些死亡是先手吃技能,让队友第二拍进场。
      有些死亡是排视野时被抓,但队伍能反拿另一边资源。
      也有些死亡是纯亏,比如资源前 60 秒一个人进草,被抓后 BLG 没视野、没开团、没办法接下一条龙。
      ON 2026 年统计里参团率 71.3%,这说明他参与了大量击杀回合;同时场均死亡 3.16,说明他的比赛确实伴随风险。 这种选手如果只按 KDA 训练,方向一定会偏。
      所以我前面说要把 ON 的死亡分成几类,依据就在这里:
      高参团辅助不能只问“死没死”,要问“死得值不值”。
      训练时可以分五类:
      第一类,交换型死亡:死了但换龙、换巢虫、换先锋、换塔、换关键闪现。
      第二类,启动型死亡:他先进去,BLG 后续赢团。
      第三类,信息型死亡:他死了,但确认对面多人位置,队伍能换另一边。
      第四类,距离型死亡:他开了,但队友跟不上。
      第五类,诱导型死亡:对面故意卖位置,他进去被抓。
      这不是凭空发明,是从辅助比赛任务和 ON 的高参与数据推出来的。
      ON 不是低参与辅助,所以死亡必须看上下文。


      IP属地:马来西亚来自Android客户端3楼2026-04-19 01:07
      回复
        三、为什么训练 ON 要先认可,再修正
        这个点的依据主要来自 ON 的采访。
        ON 自己说过,他这三年最大的成长是心态变化,也把“无畏”理解成职业选手的自信;他还说未来想成为场上场下心态都好、能调节气氛的职业选手。
        这说明 ON 不是那种只适合冷冰冰数据复盘的选手。
        他在意心态,也愿意把自己放在团队气氛里。
        所以训练 ON 的时候,不能一上来就是:
        “你这里又送了。”
        “你别乱走。”
        “你怎么每次都死。”
        这种话会让他把问题理解成“我这个人不行”。
        但 ON 最需要保留的就是自信和主动性。
        更好的顺序是:
        先说:
        “你这波看到对面 AD 站位靠前,这个判断是有价值的。”
        再说:
        “但 Xun 还差两步,Knight 技能距离不够,所以这波从机会变成风险。”
        最后说:
        “下次同样角度可以看,但你要先喊一句:谁能跟。”
        这套方法的依据,一半来自 ON 对心态和自信的自述,一半来自训练理论里强调的能力感、自主感和连接感。运动训练不是只要指出错,还要让选手感觉自己能改、愿意改,并且是在和团队一起解决问题。


        IP属地:马来西亚来自Android客户端4楼2026-04-19 01:08
        回复
          四、为什么要给 ON “升级任务”,不是“惩罚任务”
          ON 最适合的训练,不是:
          你这局死太多,下局不许开。
          你资源前被抓,以后不许进草。
          你巴德大招空了,下次别拿巴德。
          这种练法会把主动型选手练得越来越缩。
          更适合的是升级任务。
          比如:
          第一周只练一个任务:
          资源前 60 秒,不允许一个人进无视野草。
          第二周只练一个任务:
          每次先手前,喊出一个能跟的人。
          第三周只练一个任务:
          一局至少做三次假开,不交关键技能,只逼位置。
          第四周只练一个任务:
          拿保护英雄时,不把自己玩成第一开。
          这个训练方式的依据,是 ON 的英雄池确实有多种类型:他不是只玩洛、泰坦、芮尔、牛头,也有璐璐、烈娜塔、锤石、妮蔻、娜美、巴德、慎、萨勒芬妮这些不同任务的英雄。
          也就是说,ON 不是不能学变化。
          他的问题不是英雄池完全单一,而是不同英雄有时会被同一种“我要找机会”的脑子影响。
          所以训练应该让他感觉:
          我不是被限制。
          我是多了几个按钮。
          以前只有真开。
          现在有真开、假开、等队友、压位置、保护反手、转资源。
          这更符合主动型选手能接受的训练方式。


          IP属地:马来西亚来自Android客户端5楼2026-04-19 01:09
          回复
            五、为什么要训练 ON 的“假开”
            这个判断来自英雄池和对手研究逻辑。
            ON 的招牌英雄里,洛、泰坦、芮尔、牛头都是强开英雄。 对手很容易形成一个预判:ON 看到角度就会开。那对面就可以故意卖一个位置,等他进来。
            所以训练 ON,不能只训练“开得准”。
            还要训练“我站出来,你不知道我到底开不开”。
            假开的价值是:
            他往前站一步,对面后排退了,BLG 可以拿河道。
            他开扫描进草,但不交技能,对面不敢进来。
            他装作要开,逼出对面闪现或净化。
            他用巴德、妮蔻、锤石这类英雄给压力,但不急着把关键技能交掉。
            这个训练不是让 ON 保守,而是让 ON 更难被钓。
            因为如果 ON 只有一种动作:看到人就开。
            那对手很好研究。
            如果 ON 有两种动作:看起来要开,但可能只是逼你退。
            那对手就会难受。
            这个推理的基础,就是他的主动英雄池和高参与定位。


            IP属地:马来西亚来自Android客户端6楼2026-04-19 01:10
            回复
              六、为什么要让 ON 自己参与复盘
              这个依据主要来自训练理论和 ON 的采访。
              自我决定理论里很强调自主感:运动员如果能参与决策,会更容易保持内在动力;教练的角色不是完全控制,而是给结构、给方向,同时让运动员拥有选择感。
              ON 自己又在采访里提到心态、自信、调节气氛。这说明他不适合被动坐在那里挨批。他更适合参与拆解:
              这波我为什么想开?
              我当时觉得谁能跟?
              我漏看了什么?
              如果重来,我有几个选择?
              所以复盘 ON,不应该是教练单方面讲十分钟。
              更应该让 ON 先说自己的想法。
              这不是惯着他。
              这是让他把“比赛直觉”翻译成“可检查的判断”。
              比如他一说:
              “我觉得这波对面 AD 能开。”
              教练就可以接:
              “那你当时觉得谁能跟?”
              如果他说不出来,问题就清楚了:
              不是不能开,是开之前缺少队友确认。
              这种训练方式比直接骂有效,因为它把 ON 的判断过程挖出来了。


              IP属地:马来西亚来自Android客户端7楼2026-04-19 01:11
              回复
                七、为什么要绑定 Xun 一起训练
                这个依据来自两个地方。
                第一,辅助和打野本来就是视野、资源、游走最容易绑定的位置。ON 的视野数据不低,GOL 统计里他每分钟视野分 3.67、插眼每分钟 1.95、真眼每分钟 0.57,这说明他长期参与视野工作。
                第二,ON 在 2024 世界赛采访里谈过 Xun 和 Wei 的差异。他说 Xun 比赛里心态好,也擅长玩战士;Wei 更像能直接控制队伍的领导者。这段话至少说明 ON 对不同打野的风格是有感知的,不是“辅助自己玩自己的”。
                所以训练 ON 时,不能把他单独拎出来说:
                你别进野区。
                你别排深眼。
                你别乱开。
                更应该绑定 Xun:
                ON 什么时候能离开下路?
                Xun 当时刷到哪边?
                中路线有没有推出去?
                资源前两个人是不是一起进河道?
                ON 开之前,Xun 能不能给一句“能跟/等两秒”?
                ON 的很多风险,如果一个人做,就是送。
                如果和打野一起做,就是压迫。
                同一个进草动作,一个人进和两个人进,性质完全不一样。


                IP属地:马来西亚来自Android客户端8楼2026-04-19 01:13
                回复
                  2026-04-24 19:38:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  八、为什么保护型英雄也要给 ON 明确存在感
                  ON 的生涯英雄池里不只有硬开。GOL 显示他也使用过烈娜塔、璐璐、锤石、妮蔻、娜美、布隆、塔姆、巴德、慎、萨勒芬妮等英雄。
                  这说明 ON 不是只能玩一种类型。
                  但问题是,主动型辅助拿到保护型英雄时,很容易觉得“我没事做”,然后又想去找第一开。
                  所以训练 ON 的保护英雄,不能只说:
                  “你这局别开。”
                  这句话太空。
                  要换成:
                  这局你的价值是让核心多活三秒。
                  这局你的 MVP 标准不是开几波,而是挡住对面第一波冲阵。
                  这局你不是没有存在感,你的存在感在反手、保护、拉扯、拖时间。
                  这个训练逻辑来自两个依据:
                  一是他的英雄池确实有保护/反手辅助,不是完全没有这类选择。
                  二是训练理论强调能力感:选手需要知道自己正在做的任务有价值,否则他会回到自己最熟悉、最有存在感的动作里。
                  ON 如果只在开团时被夸,他就会越来越想开。
                  ON 如果在保护、假开、忍住、等队友时也被明确反馈,他才会愿意扩展打法。


                  IP属地:马来西亚来自Android客户端9楼2026-04-19 01:14
                  回复
                    九、为什么劣势局要给 ON “柔表达,硬规则”
                    ON 的采访里有一个很重要的点:他在 2024 世界赛瑞士轮谈到 BLG 的失利时说,那两场失利让队伍发现问题,然后才能改进;他也承认世界赛压力更大,队伍当时还没找回标准状态。
                    这说明 ON 不是不能面对问题。
                    他能接受“发现问题,然后改进”的逻辑。
                    但训练时不能把劣势局的主动找机会简单说成“送”。因为劣势局里,主动型选手往往不是不想赢,而是太想把比赛救回来。
                    所以表达要柔:
                    “你想救比赛是对的,但不能每次都靠你一个人先进。”
                    规则要硬:
                    没有中线,不进深河道。
                    打野不在,不单独排深眼。
                    对面三个人消失,不进无视野草。
                    自己是唯一开团点,不拿命试草。
                    大龙前 60 秒,不能无交换死亡。
                    这套方式的依据是:
                    ON 能接受改进逻辑,但他的自信和主动性要被保护;同时,他作为高参与辅助,资源前死亡的代价确实很大。


                    IP属地:马来西亚来自Android客户端10楼2026-04-19 01:15
                    回复
                      所以最终结论不是:
                      ON 要少死。
                      而是:
                      ON 要把每一次死亡变贵,把每一次主动变准,把每一次开团变成队友能跟的开团。
                      也不是:
                      ON 别开了。
                      而是:
                      ON 继续敢,但每次敢之前多确认三件事:谁能跟、能换什么、失败亏什么。
                      这套训练方式的核心依据就是:
                      他的英雄池决定他不能被练成纯保守辅助;
                      他的数据决定他本来就是 BLG 的高参与连接点;
                      他的采访决定训练不能打碎他的自信和气氛价值;
                      训练理论决定教练要给他参与感、选择权和具体反馈。
                      所以,最适合 ON 的训练方式不是“上锁”,而是“加刹车和仪表盘”。
                      他还是可以开。
                      但他要知道什么时候真开,什么时候假开,什么时候等 Xun,什么时候让 Knight 先压,什么时候保护 Viper,什么时候自己死了也值,什么时候这波死了 BLG 会直接掉资源。
                      这才叫针对 ON 性格的训练。


                      IP属地:马来西亚来自Android客户端11楼2026-04-19 01:16
                      回复
                        解决不了的,on本质超雄。
                        有些选手越紧张越怂,on越紧张越激进,而且on心态还不好,很容易红温。
                        blg靠on赢了很多局,被他坑几把也认了。
                        同意你说的,on就得不怕死,才有价值。


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2026-04-19 09:27
                        回复