这部作品呈现出一种全新的努力,故事性在这里瓦解,并被语言用一种全新的形式纺织起来,难以认清他的本真面目。
——————————
这部作品在整体上呈现出一种奇怪的样态,如果说一般的故事力图用清楚明了的语言去组织自己的全部,那这个作品就是反其道而行之,用诗意化的语言竭力模糊故事的全过程,而试图将故事背后想表达的东西和故事交织起来,再用纷繁复杂的词和字去装点,至于最后呈现出何种效果,恐怕在一千个人的脑子里有一千种面孔,但这个故事的呈现方式至少达成了他的第一个目的——如果不是认认真真的去阅读这个故事,去发动自己的全部精力挖出自己学习到的意向的全部可能的知识和知识的解析,恐怕是读不懂这个故事的,这可以解释为一种创新——但在另一方面,也可以解释为人为制造的门槛。这种风格让我想起了以前学习过的意识流小说,但那种过于飘忽的叙事节奏对于许多人来说过于疏远,至于文中对于词句的装点,让我想起了海子的诗——海子也喜欢夜晚,也喜欢用破碎的意象去描述黑夜。但显然,这部作品远远赶不上那种来自小麦地和哲思的浑然天成,一种精雕细琢的感觉弥漫其中。
——————————
这部作品用尽全部的力气去描写“感觉”——而非“情节”。在故事中,情节被淡化了,而人的感觉得到了最极致的放大,无论是那棵树,那个天文馆,那座城市还是那场战争,抑或是文中的“夜”,没有详细的描述,全是“感觉”。这种技巧让人欣喜而又担忧——意识流本身就过于疏远人的“意识”,毕竟意识可不是逻辑的附庸,正如《红辣椒》中那疯狂的、不受人控制的梦,但将这种手法带入FVN中确实是一种独特的体验,正如一些故事会谈到鬼魂附身的那种奇妙感受一般,这是一种特别的尝试,一种新的可能性。
——————————
但不得不说,如果剥去这层华丽的外衣——就像将明星身上那些设计师设计的富有“理念”的衣服扒光,洗去脸上浓厚的状一样,里面露出的实质是粗浅和令人失望的。这种努力被什么东西挡住了,以至于只是呈现出一种对于“黑夜”十分原始而粗浅的理解——与幼儿那种简单纯粹也不尽相同。用更加简单的话来说,就是“看山不是山,看水不是水”。这种粗浅的体现在作品中就是对于“表达“的一种强烈渴望,我仿佛坐在一家高级餐厅,听着主厨滔滔不绝的介绍面前这道看不出是草莓的草莓,终于听完那仿佛文学博士般主厨的滔滔不绝的介绍之后我尝了一口菜——嗯,果然还是草莓,不如我家楼下水果店的新鲜。”草莓“本身不需要什么过分精彩而丰富的语言去装点,毕竟也不是水果公司在电视上打广告,与其将大家都熟悉的草莓采用高超的技术做成不是草莓的草莓,还不如认认真真的种好、洗好这颗大家无比熟悉的草莓,让所有人沉醉于草莓新鲜的外表和酸甜的味道。我能理解那种想法,“黑夜”本身是一种难以用语言去描述的混沌,所以确实“凌乱”的意象才能去描述这种“混沌”,但这部作品的内在依旧存在一种明确的指向性——作者对于“黑夜”的看法隐于其中,这种指向性与意象的多义性的冲突交织其中,构成了这部作品的底色。

——————————
这部作品在整体上呈现出一种奇怪的样态,如果说一般的故事力图用清楚明了的语言去组织自己的全部,那这个作品就是反其道而行之,用诗意化的语言竭力模糊故事的全过程,而试图将故事背后想表达的东西和故事交织起来,再用纷繁复杂的词和字去装点,至于最后呈现出何种效果,恐怕在一千个人的脑子里有一千种面孔,但这个故事的呈现方式至少达成了他的第一个目的——如果不是认认真真的去阅读这个故事,去发动自己的全部精力挖出自己学习到的意向的全部可能的知识和知识的解析,恐怕是读不懂这个故事的,这可以解释为一种创新——但在另一方面,也可以解释为人为制造的门槛。这种风格让我想起了以前学习过的意识流小说,但那种过于飘忽的叙事节奏对于许多人来说过于疏远,至于文中对于词句的装点,让我想起了海子的诗——海子也喜欢夜晚,也喜欢用破碎的意象去描述黑夜。但显然,这部作品远远赶不上那种来自小麦地和哲思的浑然天成,一种精雕细琢的感觉弥漫其中。
——————————
这部作品用尽全部的力气去描写“感觉”——而非“情节”。在故事中,情节被淡化了,而人的感觉得到了最极致的放大,无论是那棵树,那个天文馆,那座城市还是那场战争,抑或是文中的“夜”,没有详细的描述,全是“感觉”。这种技巧让人欣喜而又担忧——意识流本身就过于疏远人的“意识”,毕竟意识可不是逻辑的附庸,正如《红辣椒》中那疯狂的、不受人控制的梦,但将这种手法带入FVN中确实是一种独特的体验,正如一些故事会谈到鬼魂附身的那种奇妙感受一般,这是一种特别的尝试,一种新的可能性。
——————————
但不得不说,如果剥去这层华丽的外衣——就像将明星身上那些设计师设计的富有“理念”的衣服扒光,洗去脸上浓厚的状一样,里面露出的实质是粗浅和令人失望的。这种努力被什么东西挡住了,以至于只是呈现出一种对于“黑夜”十分原始而粗浅的理解——与幼儿那种简单纯粹也不尽相同。用更加简单的话来说,就是“看山不是山,看水不是水”。这种粗浅的体现在作品中就是对于“表达“的一种强烈渴望,我仿佛坐在一家高级餐厅,听着主厨滔滔不绝的介绍面前这道看不出是草莓的草莓,终于听完那仿佛文学博士般主厨的滔滔不绝的介绍之后我尝了一口菜——嗯,果然还是草莓,不如我家楼下水果店的新鲜。”草莓“本身不需要什么过分精彩而丰富的语言去装点,毕竟也不是水果公司在电视上打广告,与其将大家都熟悉的草莓采用高超的技术做成不是草莓的草莓,还不如认认真真的种好、洗好这颗大家无比熟悉的草莓,让所有人沉醉于草莓新鲜的外表和酸甜的味道。我能理解那种想法,“黑夜”本身是一种难以用语言去描述的混沌,所以确实“凌乱”的意象才能去描述这种“混沌”,但这部作品的内在依旧存在一种明确的指向性——作者对于“黑夜”的看法隐于其中,这种指向性与意象的多义性的冲突交织其中,构成了这部作品的底色。










