有感而发吧。
主要的诱因，是来自一次跨乐器平台的交流。
2025年5月份，美育纳入中考，校内现场测评。所有乐器同台竞技。
基本来说，是一次对账。
发现的主要问题，贴吧里，各种乐器，基本来说，打广告“正常”品牌打压“不正常”维持乐器高价舆论“不正常”。教学方面的技术知识广泛错误“不正常”。
乐器价格来说，其实最近两年，到3年时间。2022年开始的。所有乐器线下实体店，二手价格低价，体现的很完整了。
因为，基本的政策相关，导致的太多的线下实体店倒闭，跑路，清场。造成了所有种类乐器价格，波动性的，哦，钢琴是常态性一直往下跌。因为它没有儿童类生源了。其他大多数是波动性的价格下跌。
二手市场。
是的，是所有乐器。比如，一家主要以钢琴教学为主的琴行，其实里头不止有钢琴这一种乐器的，而是包含了很多其他相关乐器。出清物品，或者说机构跑路倒闭有个很明确的周期性。即，合同到期。当机构决定不做本行业的时候，很难直接清场，因为还有店租成本，店租还没到期。一般来说，在这个倒计时阶段，就会尽量开始清空自己机构的所有乐器了，当乐器出清，或者时间到期后，就会离场。
这是乐器降价的基本逻辑。不是去从赚钱考虑了，而是是否能够把东西出完考虑。。
基本来说，就是能快速出清的，会尽量维持二手高价，不能快速出清的，会随着倒计时越来越接近末尾，而价格越来越低，甚至最后，白送，不要。
然后，基础的二手价位有几个点要注意。
一个是，原始标价，原始标价溢价严重。
第二个，是出厂价。
第三个，是低于出厂价的竞争价。
我以钢琴举例。
原始标价4万。出厂价8000“实际上具体案例低于8000比如，视频平台厂家新琴包邮6800”。而竞争价，则在2000以及以下“800”。
什么意思呢，如果是以营利为主的二手价格，那么就是高于出厂价，低于标价，一般来说，低于标价7成。再高没有价格优势了。
而如果是以出货清仓为基础，那么价格就要低于“出厂价”。因为很直接的问题，人家新琴，你都没有价格优势，还想卖出去？不可能了。
而如果是遇到了有人跟你同态竞价。那么，就是比之还要更低才有优势。
这样的一种价格态势，是以行业是否有生源，有生源就能消化乐器，就不怕等。
所以，其他乐器的基本价格盘，不会崩，因为有生源。。。吃的就是钢琴消失掉的儿童类生源市场。
贴吧里所有乐器贴吧，不可能容许出厂价信息曝光。除非是行业崩到灭绝地步的，比如钢琴。哦，即便是钢琴吧，实际上，那些吧主们，也在尽量封杀相关信息。
因为，维持价位的基本舆论态势，才能够。。。维护他们的核心利益。
然后吧，讲教学。教学体现的很明显，多个乐器，跟教学好的老师交流过了。就像我说的，因为2025年5月份，美育纳入中考。出来了不以考级体系为核心，真实要求演奏能力的，所有乐器同台竞技的，官方测评。
单个单个种类里，教学好的，成绩分数高，周期短的，就是好老师。
几乎所有种类的乐器，好老师，全部是不知名的老师。
机构里推广，院校身份包装或者真实的，没几个是教学出成果的。
很违反常识，很违反舆论宣传，体现出来的教学成果，成绩，教学周期，也大大打破我“世界观”。
首先第一点，所有乐器教学，体现出来了明显的两级分化。
比如，口琴这个乐器。教的好的老师，比率偏少，教学效率，成绩上限，周期，远超一般老师。。
倍数，各个方面至少是倍数的差距。
好的口琴老师，2个月教学周期“极限是连续14天每天两节课”，考级曲目3级到5级，成绩80分。
而教的不好的口琴老师，2年，分数难上80分。。。
所有乐器都是这样子。
然后，我们能够获得一个大概的比率。
就是，教学正常的乐器领域，比如口琴，能够确保百分30的好老师比率。
教学不正常的乐器领域，比如极端化的钢琴，是200分之一“我已经把数据往好里说了”。小提琴大概是5分之一。
这样子的情况。基本来说，发现一个问题，所有体量较大的乐器，比如钢琴，古筝。都存在，好老师比率，离谱的情况。
以前分析的说法，教学体量过大，必然导致教学质量低劣的情况，在现实里获得了验证。
具体的技术知识讨论后，发现的情况就是，好的老师提供的技术知识，往往与市面上“常规”“普及”的说法，在整体框架上，就不是一回事。
钢琴我自己知道是这样子，其他的乐器，结果也是这样子。
在基础舆论上，很难会有真正体现这些有效率教学。因为很直接，他们不是大多数。。
体现出来，大多数的饭碗就被砸了。就这么回事。
其他的就不说了吧，毕竟，现在乐器学习逻辑变了，或者说，找老师的逻辑，真正的教学成果，你可以溯源谁教的。
主要的诱因，是来自一次跨乐器平台的交流。
2025年5月份，美育纳入中考，校内现场测评。所有乐器同台竞技。
基本来说，是一次对账。
发现的主要问题，贴吧里，各种乐器，基本来说，打广告“正常”品牌打压“不正常”维持乐器高价舆论“不正常”。教学方面的技术知识广泛错误“不正常”。
乐器价格来说，其实最近两年，到3年时间。2022年开始的。所有乐器线下实体店，二手价格低价，体现的很完整了。
因为，基本的政策相关，导致的太多的线下实体店倒闭，跑路，清场。造成了所有种类乐器价格，波动性的，哦，钢琴是常态性一直往下跌。因为它没有儿童类生源了。其他大多数是波动性的价格下跌。
二手市场。
是的，是所有乐器。比如，一家主要以钢琴教学为主的琴行，其实里头不止有钢琴这一种乐器的，而是包含了很多其他相关乐器。出清物品，或者说机构跑路倒闭有个很明确的周期性。即，合同到期。当机构决定不做本行业的时候，很难直接清场，因为还有店租成本，店租还没到期。一般来说，在这个倒计时阶段，就会尽量开始清空自己机构的所有乐器了，当乐器出清，或者时间到期后，就会离场。
这是乐器降价的基本逻辑。不是去从赚钱考虑了，而是是否能够把东西出完考虑。。
基本来说，就是能快速出清的，会尽量维持二手高价，不能快速出清的，会随着倒计时越来越接近末尾，而价格越来越低，甚至最后，白送，不要。
然后，基础的二手价位有几个点要注意。
一个是，原始标价，原始标价溢价严重。
第二个，是出厂价。
第三个，是低于出厂价的竞争价。
我以钢琴举例。
原始标价4万。出厂价8000“实际上具体案例低于8000比如，视频平台厂家新琴包邮6800”。而竞争价，则在2000以及以下“800”。
什么意思呢，如果是以营利为主的二手价格，那么就是高于出厂价，低于标价，一般来说，低于标价7成。再高没有价格优势了。
而如果是以出货清仓为基础，那么价格就要低于“出厂价”。因为很直接的问题，人家新琴，你都没有价格优势，还想卖出去？不可能了。
而如果是遇到了有人跟你同态竞价。那么，就是比之还要更低才有优势。
这样的一种价格态势，是以行业是否有生源，有生源就能消化乐器，就不怕等。
所以，其他乐器的基本价格盘，不会崩，因为有生源。。。吃的就是钢琴消失掉的儿童类生源市场。
贴吧里所有乐器贴吧，不可能容许出厂价信息曝光。除非是行业崩到灭绝地步的，比如钢琴。哦，即便是钢琴吧，实际上，那些吧主们，也在尽量封杀相关信息。
因为，维持价位的基本舆论态势，才能够。。。维护他们的核心利益。
然后吧，讲教学。教学体现的很明显，多个乐器，跟教学好的老师交流过了。就像我说的，因为2025年5月份，美育纳入中考。出来了不以考级体系为核心，真实要求演奏能力的，所有乐器同台竞技的，官方测评。
单个单个种类里，教学好的，成绩分数高，周期短的，就是好老师。
几乎所有种类的乐器，好老师，全部是不知名的老师。
机构里推广，院校身份包装或者真实的，没几个是教学出成果的。
很违反常识，很违反舆论宣传，体现出来的教学成果，成绩，教学周期，也大大打破我“世界观”。
首先第一点，所有乐器教学，体现出来了明显的两级分化。
比如，口琴这个乐器。教的好的老师，比率偏少，教学效率，成绩上限，周期，远超一般老师。。
倍数，各个方面至少是倍数的差距。
好的口琴老师，2个月教学周期“极限是连续14天每天两节课”，考级曲目3级到5级，成绩80分。
而教的不好的口琴老师，2年，分数难上80分。。。
所有乐器都是这样子。
然后，我们能够获得一个大概的比率。
就是，教学正常的乐器领域，比如口琴，能够确保百分30的好老师比率。
教学不正常的乐器领域，比如极端化的钢琴，是200分之一“我已经把数据往好里说了”。小提琴大概是5分之一。
这样子的情况。基本来说，发现一个问题，所有体量较大的乐器，比如钢琴，古筝。都存在，好老师比率，离谱的情况。
以前分析的说法，教学体量过大，必然导致教学质量低劣的情况，在现实里获得了验证。
具体的技术知识讨论后，发现的情况就是，好的老师提供的技术知识，往往与市面上“常规”“普及”的说法，在整体框架上，就不是一回事。
钢琴我自己知道是这样子，其他的乐器，结果也是这样子。
在基础舆论上，很难会有真正体现这些有效率教学。因为很直接，他们不是大多数。。
体现出来，大多数的饭碗就被砸了。就这么回事。
其他的就不说了吧，毕竟，现在乐器学习逻辑变了，或者说，找老师的逻辑，真正的教学成果，你可以溯源谁教的。
