输光光了

野猪帮不是说板上钉钉吗

感觉这句更像发掘问题或是自谦 没必要单拎出来大做文章吧 但这个时间节骨眼发这个确实有点搞心态 不过学院的总结谈话嘛 也正常

冶能院这个标志到底哪个神人设计的 像个大牛头 丑死了

校级文案写不足就是真不足，院级不一定

大平台是硬伤，大奖对应学科精度又不足，看运气了

有点悬了

冶金第四轮仅有14所大学参加学科评估，全国开设了冶金专业的公办本科大学也仅有40几所。
所以这是一个非常小众的学科。目前已经有北科大、中南、东北大学3所双一流的冶金学科了，占全部开设冶金专业的大学的1/14，冶金还有没有可能增加第四所？我个人认为增加第四所的可能性很小。
其次，昆工这些年一直在走下坡路，他的学科不但没进步，反而退步了，重点实验室没了，工程中心即使重组成功，也从独家变成了和山东大学等学校共建的了。第四轮的时候和东北大学同为B+，第五轮放水的前提下，东北大学升A，昆工升A-，这就是说，原本和东北大学差距很小，变成了差距一档。
所以论学科的实力，昆工的冶金一直在退步。
一个既小众，又退步严重的学校，靠什么去拿双一流呢？只靠照顾吗？
我甚至觉得生物拿双一流的希望都比冶金大，至少生物进步速度快，也是热门学科，云南省也是生物资源特别丰富的省份，只可惜生物的强校太多太多。

近期贷款双一流的好多啊

燕双鹰！！！你为什么要唱衰昆工！！！燕大昆工作为一对难兄难弟，你却对我们昆工大放厥词！！！

昆工如果三大一基全部满足，加上中西部buff才是完全的板上钉钉，燕双鹰说的很精准

冶金进二+国家工程研究中心+院士团队并非不满足三大一基，外加生物自二。只是和全重+自二等大奖组合有差距，但不是没过门槛，100分和80分的区别。如果你非得讲还没开始的工程研究中心要重组所以就不算大平台了那只能顺从，数据截止日期反正是25年31日

这叫后知后觉，这几个指标学校本应早就知道。山农在第二轮双一流以后官网报道就反复提及国际化影响力不足，一直在弥补这方面的短板。