网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月12日
漏签
0
天
反相吧
关注:
12,039
贴子:
1,836,265
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
19
回复贴,共
1
页
<<返回反相吧
>0< 加载中...
牛顿的绝对空间是否符合哲学上关于存在性的定义
只看楼主
收藏
回复
仙之邪道
远近闻名
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
牛顿对绝对空间的定义:
1、有三个纬度;2、各项同性;3、无穷无尽;4、可容纳实体。5、不动,不死,不灭。
哲学认为任何存在的实体必须拥有可观测的固有属性,所以从哲学层面来看,绝对空间这五条性质是不符合哲学定义的,因为都不是实实在在的可观测固有属性。
再做一下推广,以太也是从绝对空间里面衍生出来的产物,它好像将绝对空间实体化了,但我们仍然没办法观测到它的存在,所以从哲学上思考以太也不应该存在。
对民科来说,我们不可能去搞那些复杂又晦涩的数学,从哲层面去思考物理问题其实是一个很好的思维模式。
初始无名
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
“观测”一词属于物理不是哲学,哲学研究的是“物质”不是“物体(物质实体)”,哲学对于“物质”的认定是:可以被意识所反映。
2026-01-12 03:24:39
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
初始无名
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
所以.严格说:物理学研究的都是“物体”不是物质。只是我们的教材在基础教育时没把这两者清晰地区分开来,才造成了后来认知上的模糊。
初始无名
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
物.物体.物质.这三个概念混为一谈,也有语言文字学上的问题。在文言文中:物指得是能独立存在的属性,接近于现代哲学“物质”的慨念;而在现代白话文中,物被大众理解成了“物体”。
初始无名
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
因此造成许多人认为:电磁场.到力场,各种量子都不是物理上的物质。才出现了“非物质”与“物质”并到存在的概念。比如:部分反相者认为,空间与物质构成宇宙的错误想法。
初始无名
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
哲学即语言,中国缺的是哲学,缺少严谨的语言逻辑体系.
单叶红枫
富有美誉
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
哲学也还不是所谓搞哲学的人自说自话的一套。
杞鹏举0cV
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
存在就是在感知,感知即存在。我感知故我在。感知存在,只可证真,无法证伪。
2026-01-12 03:18:39
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
liufangtx
富有美誉
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
空间不是实体,它不是物质,是物质存在运动的场所。哲学认为空间是物质存在的框架。
刺短尾长
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
存在的“东西”一定要有实体吗?物质存在都是实体存在吗?牛顿的绝对空间是立体几何三维空间,这在逻辑上是成立的(就象纯数学的点、面、线的设置一样合乎逻辑)。绝对时间亦如是(变快、变慢的相对时间不合逻辑,因而不成立)。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示