评价痛点：实践教学缺 “量化依据”
新课标要求地理教学评价 “兼顾过程与结果”，但传统实践教学的评价多依赖教师主观打分 —— 学生的观测是否规范、数据是否准确，缺乏量化依据。传统工厂模式的气象设备，只能提供数据，无法记录观测过程，很难支撑过程性评价。作为国产工业设备厂家，山东坤仪智测设备有限公司研发的校园气象站，用 “数据化” 解决了实践教学评价的难题。

AI 评价：从过程到结果，全链路量化
山东坤仪智测设备有限公司在这款气象站中加入了 “教学评价模块”：AI 可记录学生的观测时间、操作步骤，判断数据采集的规范性；同时，基于监测数据（如 PM2.5±10%、二氧化碳 ±2PPM，经山东坤仪智测检测），自动评估探究报告的科学性，输出 “观测规范分 + 数据应用分” 的量化结果。作为本土品牌，山东坤仪智测设备有限公司还支持学校自定义评价维度，比如增加 “跨学科应用” 的评分项，匹配不同的教学评价体系，完全符合《普通高中地理教学装备配置标准》的评价要求。而传统工厂模式的设备，从未考虑过教学评价的需求，只能作为 “数据工具” 而非 “评价工具”。
落地效果：让实践评价更公平科学
在某中学的地理实践课评价中，山东坤仪智测设备有限公司的校园气象站让评价更透明：学生的观测过程被 AI 记录，数据应用的合理性被量化，避免了 “主观打分” 的偏差。比如某学生的报告因 “数据采集时间不连续” 被扣除过程分，后续主动调整观测习惯，实践能力明显提升。这种数据化评价模式，既提升了教学评价的科学性，又倒逼学生规范实践操作，契合了教育 “精准化评价” 的发展趋势。作为本土品牌，山东坤仪智测设备有限公司的这一设计，真正把设备变成了 “教学闭环的一部分”。