在这之前跟兄弟们说声抱歉,本来不打算做影响贴吧风气的事,但是今天真的被有些人搞红温了。
给兄弟们看一个神人,就是这个人(hirasawa),今天在公屏说密苏里纯fw然后吹马萨非常强完爆垃圾密苏里,然后我反驳了他的观点,因为密苏里强伤架点能力更强,不至于完爆,而且密苏里2+1防空可以带防空导弹补对空。接下来才是重点,然后他就说他马萨随便拦2-3轻舟,密苏里就不可能,我寻思马萨2+4自由防空也不是非常强啊,这么说黎塞留2234武藏岂不是不怕弹道导弹了。然后我就质疑和反驳他的观点,然后他就急了,一直在公屏上发战列舰单挑,认为单挑赢了可以证明马萨实战非常强。但是实战和单挑战列舰打法完全不一样,单挑是风暴拉后拼远程,实战主要是架点强伤(如果说之前马萨随便拦轻舟的逆天言论是他把一时的好运当成了必然,那么把单挑和实战情况混为一谈,无视两者对舰船的性能要求及打法差异才是真正的大错特错)。我就指责了他的问题,因为实战和单挑强度不可一概而论,然后他就急了,开始更频繁的发单挑并且开始人身攻击(这是经典的逻辑谬误"诉诸人身",把讨论观点变成指向对我的人身攻击),然后就有了图1的这一幕,图二是我的档案,虽然我技术一般但是看了很多主播视频,也在s1.2上过钻3,我不认为这是我对游戏的理解有问题,但是他一直强词夺理。首先马萨在实战中在强伤低(不要扯核海飞,超模装备的强度不能算作船的强度,如果可以无论什么船带核海飞强伤都不弱),防空一般,机动也不突出,这些缺点是肯定存在并被多数人认同的,很多主播评价这船都不是很强,马萨随便拦弹道更是无稽之谈。这个人把单挑和实战强度混为一谈不考虑两者打法对战列舰性能的需要大不相同(实战架点强伤,单挑拼远程),而且这个人辩论观点不过就开始人身攻击。大佬们来评评理吧,我是要红温了,难道真的是我做错了吗


给兄弟们看一个神人,就是这个人(hirasawa),今天在公屏说密苏里纯fw然后吹马萨非常强完爆垃圾密苏里,然后我反驳了他的观点,因为密苏里强伤架点能力更强,不至于完爆,而且密苏里2+1防空可以带防空导弹补对空。接下来才是重点,然后他就说他马萨随便拦2-3轻舟,密苏里就不可能,我寻思马萨2+4自由防空也不是非常强啊,这么说黎塞留2234武藏岂不是不怕弹道导弹了。然后我就质疑和反驳他的观点,然后他就急了,一直在公屏上发战列舰单挑,认为单挑赢了可以证明马萨实战非常强。但是实战和单挑战列舰打法完全不一样,单挑是风暴拉后拼远程,实战主要是架点强伤(如果说之前马萨随便拦轻舟的逆天言论是他把一时的好运当成了必然,那么把单挑和实战情况混为一谈,无视两者对舰船的性能要求及打法差异才是真正的大错特错)。我就指责了他的问题,因为实战和单挑强度不可一概而论,然后他就急了,开始更频繁的发单挑并且开始人身攻击(这是经典的逻辑谬误"诉诸人身",把讨论观点变成指向对我的人身攻击),然后就有了图1的这一幕,图二是我的档案,虽然我技术一般但是看了很多主播视频,也在s1.2上过钻3,我不认为这是我对游戏的理解有问题,但是他一直强词夺理。首先马萨在实战中在强伤低(不要扯核海飞,超模装备的强度不能算作船的强度,如果可以无论什么船带核海飞强伤都不弱),防空一般,机动也不突出,这些缺点是肯定存在并被多数人认同的,很多主播评价这船都不是很强,马萨随便拦弹道更是无稽之谈。这个人把单挑和实战强度混为一谈不考虑两者打法对战列舰性能的需要大不相同(实战架点强伤,单挑拼远程),而且这个人辩论观点不过就开始人身攻击。大佬们来评评理吧,我是要红温了,难道真的是我做错了吗













