广州市白云区人民法院审判员蒋雅妮作风
野蛮及滥用职权违法行为的举报材料
广东省高级人民法院：
我是（2024）粤0111民诉前调33895号案件被告代理人，现就
广州市白云区人民法院审判员蒋雅妮作风野蛮及滥用职权违法办案行为，向贵院举报投诉，恳请督促相关部门依法处理。
此前，我已就蒋雅妮在案号为（2024）粤0111民诉前调33895号案件审理中的一系列违法行为先后白云区法院及中央第八巡视组提交信访材料，但截至目前，未收到任何书面受理通知及处理进展反馈，导致当事人合法权益长期得不到保障，司法公正未能及时彰显。
三、蒋雅妮违法事实陈述
（一）2024 年 12 月 17 日庭审违法情况
2024 年 12 月 17 日 10 时 15 分，案号为 2024 粤 0111 民诉前调 33895 号的案件在白云区法院第十法庭开庭。在此次开庭过程中，审判员蒋雅妮全程未到场主持调解，仅由书记员单独进行调解工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解应由审判员主持，蒋雅妮的这一行为严重违反法定程序，损害了司法调解的严肃性和权威性，影响了案件调解的公正性和合法性。
（二）2025 年 8 月 1 日庭审违法情况
1. 威胁施压与剥夺辩护权
2025 年 8 月 1 日 14 时 30 分，案件再次在白云区法院第十法庭开庭审理。15 时 30 分左右，蒋雅妮询问原被告双方对汽车自燃起火原因以及汽车损失价值是否申请有权威机构鉴定。原告因鉴定费用高明确表示不申请后，蒋雅妮转而询问我方。我方基于消防部门出具的《火灾事故简易调查认定书》程序违法，不能作为定案依据，明确表示对火灾认定意见以及汽车损失价值均不认可。此时，蒋雅妮马上高声威胁我方，称不申请重新鉴定若认定我方责任则要承担赔偿责任。我方依据 “谁主张谁举证” 的原则，回应原告起诉应由其提供有资质鉴定作为证据。蒋雅妮不但不听从合理辩解，反而再次高声呵斥施压，反复询问我方是否申请鉴定，并强调不申请鉴定若认定我方责任将由我方负责。我方坚持认为《消防火灾认定书》程序违法，对火灾起因及汽车损失价值认定不认可，并表示若蒋雅妮判我方负责，我方将上诉。蒋雅妮随后恼羞成怒，开始剥夺我方辩护权利，在我方抗议其可以乱判但我方有权上诉时，蒋雅妮疯狂地用尽全力 10 多次滥敲法槌高声恐吓制止我方辩护。
2.滥用职权指挥辅警非法检查手机
在剥夺我方辩护权利后，蒋雅妮马上叫来三个胸号分别为 YF0616、YF0021、YF0029 的辅警到庭。她命令 YF0029 辅警非法检查我方及原告手机，我方以辅警没有执法权且没有检查手续为由明确拒绝检查，并警告蒋雅妮其行为违法要进行投诉。但蒋雅妮嚣张无视法律规定，继续坚持命令辅警违法检查原、被告手机。其行为不仅严重侵犯了原被告的合法权益，更是对法律赋予公民权利的公然践踏，滥用职权的性质十分恶劣。
3.庭审秩序不公与法槌恐吓
庭审期间，原告方律师发言以及原告钟海东补充发言时，均被蒋雅妮暴力敲法槌恐吓，并嚣张警告发言必须要经其点名。蒋雅妮利用其法官特权，多次威胁恐吓咆哮当事人，十多次野蛮滥敲法槌剥夺当事人辩护权利，这种行为严重破坏了庭审秩序，完全无视法庭纪律和当事人的基本权利，是目无法纪的野蛮行径。
4.违法指挥与限制当事人行为
庭审中，当我方发言时，原告多次插话打断，我方询问蒋雅妮原告是否属于违反法庭秩序，蒋雅妮却称不算，明显偏袒原告，将法律视为自己说了算，破坏了司法公正的基本准则。庭审结束后，蒋雅妮不让我方在庭内对笔录签名，违法指挥五六个辅警团团围着被告方人员到走廊签名。这种行为既表现出其目无法纪欺压当事人，又透露出其贪生怕死担心因自己的嚣张狂妄行为付出代价的心态。
四、证据材料说明
1. 当时庭审现场有完整的录音录像，可清晰记录蒋雅妮在庭审过程中的所有违法言行，包括其威胁施压、剥夺辩护权、滥用职权指挥辅警等行为，这些录音录像资料可作为关键证据证明蒋雅妮的违法事实。
2.证人：原告钟某、杨某夫妇当时均在庭审现场，他们能够对蒋雅妮在庭审中的一系列违法违规行为进行作证，证明上述事件的真实性。
五、诉求
1. 恳请广东省高级人民法院依法对广州市白云区人民法院审判员蒋雅妮在案号为 2024 粤 0111 民诉前调 33895 号案件审理过程中的违法行为进行全面、深入调查。
2.依法依规对蒋雅妮的违法行为进行严肃处理，根据其违法情节轻重，给予相应的党纪政纪处分，若其行为构成犯罪，依法追究其刑事责任，以维护司法队伍的纯洁性和公正性。
3.要求对蒋雅妮在庭审中违法侵犯原被告合法权益的行为进行纠正，确保案件能够在公正、合法的程序下重新审理，保障当事人的合法诉讼权利，维护司法公正和法律尊严。
举报人：（2024）粤0111民诉前调33895号案件被告代理人
野蛮及滥用职权违法行为的举报材料
广东省高级人民法院：
我是（2024）粤0111民诉前调33895号案件被告代理人，现就
广州市白云区人民法院审判员蒋雅妮作风野蛮及滥用职权违法办案行为，向贵院举报投诉，恳请督促相关部门依法处理。
此前，我已就蒋雅妮在案号为（2024）粤0111民诉前调33895号案件审理中的一系列违法行为先后白云区法院及中央第八巡视组提交信访材料，但截至目前，未收到任何书面受理通知及处理进展反馈，导致当事人合法权益长期得不到保障，司法公正未能及时彰显。
三、蒋雅妮违法事实陈述
（一）2024 年 12 月 17 日庭审违法情况
2024 年 12 月 17 日 10 时 15 分，案号为 2024 粤 0111 民诉前调 33895 号的案件在白云区法院第十法庭开庭。在此次开庭过程中，审判员蒋雅妮全程未到场主持调解，仅由书记员单独进行调解工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解应由审判员主持，蒋雅妮的这一行为严重违反法定程序，损害了司法调解的严肃性和权威性，影响了案件调解的公正性和合法性。
（二）2025 年 8 月 1 日庭审违法情况
1. 威胁施压与剥夺辩护权
2025 年 8 月 1 日 14 时 30 分，案件再次在白云区法院第十法庭开庭审理。15 时 30 分左右，蒋雅妮询问原被告双方对汽车自燃起火原因以及汽车损失价值是否申请有权威机构鉴定。原告因鉴定费用高明确表示不申请后，蒋雅妮转而询问我方。我方基于消防部门出具的《火灾事故简易调查认定书》程序违法，不能作为定案依据，明确表示对火灾认定意见以及汽车损失价值均不认可。此时，蒋雅妮马上高声威胁我方，称不申请重新鉴定若认定我方责任则要承担赔偿责任。我方依据 “谁主张谁举证” 的原则，回应原告起诉应由其提供有资质鉴定作为证据。蒋雅妮不但不听从合理辩解，反而再次高声呵斥施压，反复询问我方是否申请鉴定，并强调不申请鉴定若认定我方责任将由我方负责。我方坚持认为《消防火灾认定书》程序违法，对火灾起因及汽车损失价值认定不认可，并表示若蒋雅妮判我方负责，我方将上诉。蒋雅妮随后恼羞成怒，开始剥夺我方辩护权利，在我方抗议其可以乱判但我方有权上诉时，蒋雅妮疯狂地用尽全力 10 多次滥敲法槌高声恐吓制止我方辩护。
2.滥用职权指挥辅警非法检查手机
在剥夺我方辩护权利后，蒋雅妮马上叫来三个胸号分别为 YF0616、YF0021、YF0029 的辅警到庭。她命令 YF0029 辅警非法检查我方及原告手机，我方以辅警没有执法权且没有检查手续为由明确拒绝检查，并警告蒋雅妮其行为违法要进行投诉。但蒋雅妮嚣张无视法律规定，继续坚持命令辅警违法检查原、被告手机。其行为不仅严重侵犯了原被告的合法权益，更是对法律赋予公民权利的公然践踏，滥用职权的性质十分恶劣。
3.庭审秩序不公与法槌恐吓
庭审期间，原告方律师发言以及原告钟海东补充发言时，均被蒋雅妮暴力敲法槌恐吓，并嚣张警告发言必须要经其点名。蒋雅妮利用其法官特权，多次威胁恐吓咆哮当事人，十多次野蛮滥敲法槌剥夺当事人辩护权利，这种行为严重破坏了庭审秩序，完全无视法庭纪律和当事人的基本权利，是目无法纪的野蛮行径。
4.违法指挥与限制当事人行为
庭审中，当我方发言时，原告多次插话打断，我方询问蒋雅妮原告是否属于违反法庭秩序，蒋雅妮却称不算，明显偏袒原告，将法律视为自己说了算，破坏了司法公正的基本准则。庭审结束后，蒋雅妮不让我方在庭内对笔录签名，违法指挥五六个辅警团团围着被告方人员到走廊签名。这种行为既表现出其目无法纪欺压当事人，又透露出其贪生怕死担心因自己的嚣张狂妄行为付出代价的心态。
四、证据材料说明
1. 当时庭审现场有完整的录音录像，可清晰记录蒋雅妮在庭审过程中的所有违法言行，包括其威胁施压、剥夺辩护权、滥用职权指挥辅警等行为，这些录音录像资料可作为关键证据证明蒋雅妮的违法事实。
2.证人：原告钟某、杨某夫妇当时均在庭审现场，他们能够对蒋雅妮在庭审中的一系列违法违规行为进行作证，证明上述事件的真实性。
五、诉求
1. 恳请广东省高级人民法院依法对广州市白云区人民法院审判员蒋雅妮在案号为 2024 粤 0111 民诉前调 33895 号案件审理过程中的违法行为进行全面、深入调查。
2.依法依规对蒋雅妮的违法行为进行严肃处理，根据其违法情节轻重，给予相应的党纪政纪处分，若其行为构成犯罪，依法追究其刑事责任，以维护司法队伍的纯洁性和公正性。
3.要求对蒋雅妮在庭审中违法侵犯原被告合法权益的行为进行纠正，确保案件能够在公正、合法的程序下重新审理，保障当事人的合法诉讼权利，维护司法公正和法律尊严。
举报人：（2024）粤0111民诉前调33895号案件被告代理人
