马克思主义哲学吧 关注:145,893贴子:1,275,557
  • 8回复贴,共1

关于劳动的二重性的探讨

只看楼主收藏回复

先说好,大一的课,段位比较低那一档。
事情是这样,大一有两种课要讲到劳动的二重性,然后这两种课给了我两种不同的观点。
一种观点是:具体劳动是有形的可视的劳动过程,而抽象劳动是从这一有形过程中抽象出来的劳动性质,从旁观者的角度观察并总结劳动的性质
另一种观点是:比如我想出两个观点,这两个观点用不同的形式影响了我接下来的思考,我认为这种思考同样是具体的,其产物有着不同的使用价值,是具体劳动。而不必一定要客观可视,这是从劳动者的角度总结劳动的性质。
吧u认为哪种观点更科学,或者有什么更科学的观点。
另外,《资本论》啃不进去,有没有更适合新人的马列主义书籍推荐,有没有可以比较广泛的体现马列主义新发展的书籍推荐。


IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-10-22 15:26回复
    徐禾《政治经济学概论》比《资本论》更适合入门


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-10-22 16:08
    收起回复
      2025-10-24 13:03:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第二种观点是什么意思


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-10-22 16:34
      收起回复
        你没搞懂,具体劳动本身指的是特定形式所产出来的使用价值劳动,你去想一个房子的蓝图,你去敲代码,和你去做一个椅子都是具体劳动,你都是在和物质生产的基础下制造出他们的使用价值,而价值则是抽象劳动,也就是说在使用价值之上,在你们的具体劳动之上,用你们消耗了多少的脑力和体力来概括


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-10-22 22:12
        收起回复