为了保护源代码不被员工泄露，你猜公司都想了哪些招？

【回答1】
上策，给够钱，收其心。就算离职，员工对公司还是感恩戴德。
中策，权限控制，每人只能看到一部分。定规矩，严审计，触及红线，法律伺候。
下策，学银行，每天下班，老板把源码锁进保险箱，别笑，真有这么干的。

【回答2】
参考华为的技术方案。
员工的工作台在数据中心，员工手上的终端只能远程登录到数据中心的工作台去开发代码。每一台接入的终端，都需要接入认证。
这些终端，物理连接在公司的内网。
还有一些非重要部门的代码，允许正式员工的笔记本下载到本地。这些笔记本也是接入认证和硬盘加密的。
员工对手上的笔记本信息安全负责。

【回答3】
大多数公司的代码，其实对于外界来说并没有什么价值，只是管理者误以为有价值，才浪费资源去防止泄漏。
这就好像私房照，自己担心得要死，但其实泄漏了，别人根本也懒得去看一眼。
当然，比方说像陈冠希这样，那是需要严格防止泄漏代码的，那么上虚拟化是业界最成熟的方式。
但首先要考虑一下，自己公司有没有一万名员工，盈利模式是否支撑得起每年砸几亿去搞这些IT基础设施。
如果不是，那一般还是不用去考虑代码泄漏的问题。

点名批评文件加密，不知道公司从哪里买来的第三方加密服务，pdf和png图片也通通加密一次，工作电脑用起来的又卡又多bug

【回答4】
绝大部分的公司（BAT另说)手中的源代码商业价值根本不高。
绝大部分的公司的源码质量都比不过GitHub的那些开源类库。
绝大部分的公司的源码都属于高度定制化的开发（就是换个公司，这个软件几乎就没有什么价值了）。

绝大部分的公司都不是靠“软件技术”赚钱的。
绝大部分的人都不会傻到直接把偷来的源码用于“商业活动”（非但不一定赚钱还可能吃官司,还不如去GitHub上扒开源代码)。
“防御”的成本数倍于“重新开发一套”软件。
所以看淡一点源码，它在绝大多数公司中其实“并不值”几个钱，虽然它的创造成本可能很贵。

90%公司源代码都不值钱，最简单一句，你能偷走源代码但是你能偷走其他公司业务吗？有直接偷走业务的能力，还需要源代码?

主要还是业务。 绝大部分公司都不会过于在乎源码是否泄露。 因为很可能都是程序员互相搬来搬去的。掌握业务渠道，就能赚钱。 那些掌握源码的，估计大多和尖端算法有关。

我之前一个公司有一套软件自动加密，在公司电脑可以正常显示，拷贝到其他电脑就是一堆乱码
不光是代码，文档，图纸，图片都是自动加密的，发给客户的文件要领导审核传给网管解密
不过真要想办法，还是可以搞出来

不值钱又

沙盒难用的一批，搁公司用过。就是在电脑上安装一个隔离的环境，然后你在这个环境里开发。我之前用的公司电脑，就经常进不去沙盒，经常重启，得在系统默认的安全软件启用之前切进去（甚至因为电脑硬件啥的也会进不去），就因为进不去沙盒，甚至还重装过几次系统。