咲千代
b站上普遍对于这个7月出的型号没有什么好评价（性能太离谱加gpu大砍，没有surface祖传接口，而且不是surface go的10寸），而且价格非常离谱（国补前512G=7888，嗯…）
最近日亚紫罗兰色本体打折价格比国内国补价大概能便宜100块，于是入了裸机成为了surface怨种
个人目前使用的是2000米入的matebook e go骁龙8cx gen3 2022，在此做一个简单的比较（截图除了另有说明均为苏菲）。
从纸面上看新surface对比8cx gen3没有太大的提升，gpu部分的提升最小，顶多可以不借助魔改驱动使用vulkan。CPU虽然有转译后大概从8100Y到1135g7的变化，但是日用的大多数是ARM应用，8线程，多核体验上不会有太大改变，内存都是16g，储存还从pcie3变成不可拆装的ufs了。
但是实际上二者的日用功耗差距还是不小。离电两者都默认省电模式，无视屏幕的差距（matebook是原生竖屏120hz，苏菲是90hz,前者开50亮度比后者亮，两者均无动态分辨率）新surface的功耗波动比较小，纯app看b站在2-3w上下，开网页最多飙到4w。然而matebook的功耗波动就很大，刚打开视频会飙到8w，随便干点什么瞬时会有15w，长期放置后，app看b站会稳定在3.5-4w多。新苏菲WSA玩1999大概是12w，粥油是5-12w一般，但是新的活动图下能够达到可怕的将近20w!!!（matebook卸了WSA游戏，就没对比）。开mumu模拟器，matebook玩1999(2k分辨率)为7-9w左右但是峰值可以达到15w，粥油新图全程18w然后降频到15w再降到12w...mumu下鸣潮表现都很糟糕，关闭省电模式，除分辨率最高其他最低画质都只有20多帧，还经常性卡顿，新surface鸣潮始终上不去10w，复杂场景甚至掉到5w，matebook倒是正常多，全低大概15w，但是复杂场景也会掉到7w个位数帧数，而且因为是魔改vulkan驱动会有贴图错误，怀疑是mumu还没有优化鸣潮（总体来说mumu的游戏比起WSA明显变卡顿很多）。WSA下苏菲能够打开一些8cx gen3无法打开的3D场景，但是因为骁龙x一代实际上不完全兼容WSA，所以需要视频解码的地方几乎黑屏。
PC游戏就整了空之轨迹，新苏菲10w稳定空之轨迹768p全低40帧，matebook768p要15w达到30帧，可见gpu的实际差距还是挺大的
剩下的也就是质感方面的体验。总体来说苏菲的质感确实比matebook好不少，金属机身和一体成型的无级支架比华为这个塑料壳子还有垃圾易脱落的磁吸支架好多了，华为这个pu的支架要是能像三星tab一样全身吸附的话倒还好，只有半身而且有磁力的其实只有上左右三条边，怎么想都不是什么有支撑力的东西。屏幕尺寸确实matebook12.3寸大于苏菲的12，但是屏占比太高加上16：10很容易误触，也没有3：2方便握持。
不买13寸xplus pro，而买12寸最重要的考量还是重量，其实我更宁愿要一个11寸600g的win板，但是微软好死不死出12寸这种不足够大又不足够小的产品。体感虽然matebook裸机710g,新苏菲680g，仅30g之差，却掂量得出来matebook e go还是沉手里不少，要是加上磁吸壳就破900g了，一点也不轻便。而且华为莫名其妙凸起的后摄并没有感觉拍摄质量怎么样，反而让裸机没法平置，综上苏菲要是没有这个轻薄的质感也对不起它的价格。
论周边兼容性那确实微软是依托，新的苏菲12寸键盘非flex没法独立使用，而matebook键盘可以独立拆开使用，苏菲万年不改的单侧双usb口，砍掉的surface connect口以及3.5耳机口，还没有tf卡槽。
考虑到这两者无论是尺寸，性能，屏幕还是续航都差距不大（华为电池有21年13寸笔记本水平），其实如果不是为了重量和无级支架，以及华为糟糕的触屏驱动，仅一千多就能全机到手的华为（苏菲甚至没有充电头）就非常划算。如果今年内出骁龙x系列2代的13寸pro，那么大概明后年会出12寸的新款吧，届时模拟器和驱动肯定更倾向新款。但如果gpu和cpu都没有大提升乃至是常规迭代，内存一时半会儿又没有进入24g/32g时代的话，感觉购买了今年款的12寸骁龙surface pro就没有再换代的必要了。本人用win板取代ipad和安卓板的幻想，可能只能继续搁浅。。。
最近日亚紫罗兰色本体打折价格比国内国补价大概能便宜100块，于是入了裸机成为了surface怨种
个人目前使用的是2000米入的matebook e go骁龙8cx gen3 2022，在此做一个简单的比较（截图除了另有说明均为苏菲）。
从纸面上看新surface对比8cx gen3没有太大的提升，gpu部分的提升最小，顶多可以不借助魔改驱动使用vulkan。CPU虽然有转译后大概从8100Y到1135g7的变化，但是日用的大多数是ARM应用，8线程，多核体验上不会有太大改变，内存都是16g，储存还从pcie3变成不可拆装的ufs了。
但是实际上二者的日用功耗差距还是不小。离电两者都默认省电模式，无视屏幕的差距（matebook是原生竖屏120hz，苏菲是90hz,前者开50亮度比后者亮，两者均无动态分辨率）新surface的功耗波动比较小，纯app看b站在2-3w上下，开网页最多飙到4w。然而matebook的功耗波动就很大，刚打开视频会飙到8w，随便干点什么瞬时会有15w，长期放置后，app看b站会稳定在3.5-4w多。新苏菲WSA玩1999大概是12w，粥油是5-12w一般，但是新的活动图下能够达到可怕的将近20w!!!（matebook卸了WSA游戏，就没对比）。开mumu模拟器，matebook玩1999(2k分辨率)为7-9w左右但是峰值可以达到15w，粥油新图全程18w然后降频到15w再降到12w...mumu下鸣潮表现都很糟糕，关闭省电模式，除分辨率最高其他最低画质都只有20多帧，还经常性卡顿，新surface鸣潮始终上不去10w，复杂场景甚至掉到5w，matebook倒是正常多，全低大概15w，但是复杂场景也会掉到7w个位数帧数，而且因为是魔改vulkan驱动会有贴图错误，怀疑是mumu还没有优化鸣潮（总体来说mumu的游戏比起WSA明显变卡顿很多）。WSA下苏菲能够打开一些8cx gen3无法打开的3D场景，但是因为骁龙x一代实际上不完全兼容WSA，所以需要视频解码的地方几乎黑屏。
PC游戏就整了空之轨迹，新苏菲10w稳定空之轨迹768p全低40帧，matebook768p要15w达到30帧，可见gpu的实际差距还是挺大的
剩下的也就是质感方面的体验。总体来说苏菲的质感确实比matebook好不少，金属机身和一体成型的无级支架比华为这个塑料壳子还有垃圾易脱落的磁吸支架好多了，华为这个pu的支架要是能像三星tab一样全身吸附的话倒还好，只有半身而且有磁力的其实只有上左右三条边，怎么想都不是什么有支撑力的东西。屏幕尺寸确实matebook12.3寸大于苏菲的12，但是屏占比太高加上16：10很容易误触，也没有3：2方便握持。
不买13寸xplus pro，而买12寸最重要的考量还是重量，其实我更宁愿要一个11寸600g的win板，但是微软好死不死出12寸这种不足够大又不足够小的产品。体感虽然matebook裸机710g,新苏菲680g，仅30g之差，却掂量得出来matebook e go还是沉手里不少，要是加上磁吸壳就破900g了，一点也不轻便。而且华为莫名其妙凸起的后摄并没有感觉拍摄质量怎么样，反而让裸机没法平置，综上苏菲要是没有这个轻薄的质感也对不起它的价格。
论周边兼容性那确实微软是依托，新的苏菲12寸键盘非flex没法独立使用，而matebook键盘可以独立拆开使用，苏菲万年不改的单侧双usb口，砍掉的surface connect口以及3.5耳机口，还没有tf卡槽。
考虑到这两者无论是尺寸，性能，屏幕还是续航都差距不大（华为电池有21年13寸笔记本水平），其实如果不是为了重量和无级支架，以及华为糟糕的触屏驱动，仅一千多就能全机到手的华为（苏菲甚至没有充电头）就非常划算。如果今年内出骁龙x系列2代的13寸pro，那么大概明后年会出12寸的新款吧，届时模拟器和驱动肯定更倾向新款。但如果gpu和cpu都没有大提升乃至是常规迭代，内存一时半会儿又没有进入24g/32g时代的话，感觉购买了今年款的12寸骁龙surface pro就没有再换代的必要了。本人用win板取代ipad和安卓板的幻想，可能只能继续搁浅。。。
，
取消3.5mm接口实在艾斯比，如果能流畅玩舟那确实诱人，毕竟我对苏菲的感情主要是可以在平板级的移动端上面玩Windows
