发帖的是个什么民科阿?
天才不天才的不好说，
但不管从什么角度，他俩都是顶尖物理学家。
这是科学界公认的，并不是贴吧哪个吧务封的

前几句话就有问题 牛顿是晚年才当的院长

不如杨建磊

牛顿不好说， 爱因斯坦牛比 也有争议吗？

对牛顿有质疑的人可以去读一下《自然哲学的数学原理》，就知道啥叫天才了，自然就闭嘴了。

该说不说，这俩真的没什么争议，麦克斯韦和哥本哈根学派的也没啥争议，伟大就是伟大

这两是因为他们牛比才有的地位而不是因为有地位才牛比😅

牛顿是物理学第一人，数学前三。（另外两人是阿基米德，高斯。）
.
现在的大学毕业生，数学水平，仍然远远达不到牛顿的水平。牛顿曾经用几个小时，解决了最速降线问题。但要用纯数学方法解决了最速降线问题，必须要用到牛顿发明的变分法。而变分法，属于复变函数论的内容。这个至少要到专业数学研究生阶段，才能掌握。但你即便获得了数学博士头衔，数学天赋，真实数学水平仍达不到当年牛顿水平之万一。不要说牛顿，计算天王星轨道的赫歇尔，亚当斯的水平，也远远超过现代99.99%的数学博士。
.
爱因斯坦，物理学第二人。
.
狭义相对论，普通大学物理系专业的，肯定学过。说实话，很简单，一点也不复杂。
.
但广义相对论，就困难的多了。就这么说吧，随便一个中学物理老师，一定学过狭义相对论。但学过且真能掌握广义相对论的，全国也不足百人。