《消费者权益保护法实施条例》第五十条，经营者有欺诈行为的，由市场监督管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款，没有违法所得的，处以30万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。
《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

不是西贝一家这么干，只不过只有他暴雷了。承不承认已经不是西贝说了算

我打算在西贝旁边开一个东贝。西贝炒不了的菜我东贝炒，西贝煲不了的汤我东贝煲。一句话， 西贝做得了的菜我东贝要做，西贝做不了的菜我更要做。新鲜食材，当天现炒，这，就是——东贝。

你去商场看一下，电视广告看一下，哪有一个不夸张修辞故意引人想偏的，包括现在的自媒体新闻等等。。。。。甚至日常的每个人的说话，都有很多非准确的内容，你不能只有在你想指责别人的时候才提这个。
有很多广告词，本身都是通过引人遐想来起到作用的，采用新鲜食材（没说全部都是啊），现做现卖（有没有现做现卖的吧），田间到餐桌（所有有蔬菜的饭店都可以这么说）。法律不会支持基于你自己理解的诉求，想想文字狱吧。
所以，对于西贝，只能用脚投票，不去吃让他倒闭。进一步则是国家出台一些更加明确的定义，来规范行业。（不要指望饭店自己规范，没有人会自己个自己找麻烦，餐饮业的问题比很多想象的要重的多）

西贝从来没说过自己是新鲜现烧 但一直在误导消费者以为是新鲜的 这种做法很显然就是逃避法律制裁

贾老板针对罗永浩的言论而发表的这个“西贝绝对没有使用预制菜”表达，算不算现成的虚假宣传、欺诈消费者的证据之一呢？