某东方大国的崛起，导致欧洲老牌工业国，不能依靠祖产的工业收割全球经济。再加上国内的高福利生活，多年来丧失对新技术开发的渴求，导致对最新科技造物的掉队。。欧洲国内的高福利、高运维成本，与逐年丧失的的高附加利润，形成矛盾。但欧洲的选举制，有决定了政客只有继续维持现状，才能当选。结果很简单了，每一届当选的，都“相信下届政府的智慧”。
又不能增加支出，又不能减少服务，结果只有一条，降低城市基础运维的价格，也就是吸引外部劳动力。就是吸引外国劳工，或者难民劳工。。这当然也会挤占本国低收入者的生存，但低收入者，本身话语权就低，不会被重视。
再加上这几年的俄乌战争。。欧洲的本愿是，战争很快结束，俄罗斯认怂，让出俄和北约间缓冲带，让这里的经济可以被开发，来喂养欧洲。欧洲把老旧待销毁的武器，以全额报价，借给乌克兰使用，事后正好以此，换取乌克兰物产的开发权。
但结果很清楚了，俄没倒，战没停，甚至俄还想让北约不能染指乌克兰的资源。最狠的是，俄乌战争的最大推手美国，不想继续蹚浑水了，想撤了，只要能全身而退，不管欧洲的坏账，为此甚至愿意支持俄的部分主张。那欧洲这么些年的投入，就全打水漂了。这是要出大事的。
眼看美对俄乌战场的援助，越来越少。为了让乌不能输，只有欧洲来顶上美国空出的援助缺口。。为此欧洲的对内支出进一步缩减。低收入群体的矛盾被点燃，他们的劳动机会被外国劳工挤占。外国劳工的矛盾被点燃，他们已经忍受了同工下比本地人更低的工资，现在还被进一步拖欠。中等收入群体的矛盾被点燃，他们从一开始就不同意陷入战争，现在为了维系这些，还要对他们加税。高收入群体的矛盾也被点燃，他们本来就希望让政策更倾向自己敛财，现在正是向执政党施压的最好机会。。
所以就乱套了呗。
又不能增加支出，又不能减少服务，结果只有一条，降低城市基础运维的价格，也就是吸引外部劳动力。就是吸引外国劳工，或者难民劳工。。这当然也会挤占本国低收入者的生存，但低收入者，本身话语权就低，不会被重视。
再加上这几年的俄乌战争。。欧洲的本愿是，战争很快结束，俄罗斯认怂，让出俄和北约间缓冲带，让这里的经济可以被开发，来喂养欧洲。欧洲把老旧待销毁的武器，以全额报价，借给乌克兰使用，事后正好以此，换取乌克兰物产的开发权。
但结果很清楚了，俄没倒，战没停，甚至俄还想让北约不能染指乌克兰的资源。最狠的是，俄乌战争的最大推手美国，不想继续蹚浑水了，想撤了，只要能全身而退，不管欧洲的坏账，为此甚至愿意支持俄的部分主张。那欧洲这么些年的投入，就全打水漂了。这是要出大事的。
眼看美对俄乌战场的援助，越来越少。为了让乌不能输，只有欧洲来顶上美国空出的援助缺口。。为此欧洲的对内支出进一步缩减。低收入群体的矛盾被点燃，他们的劳动机会被外国劳工挤占。外国劳工的矛盾被点燃，他们已经忍受了同工下比本地人更低的工资，现在还被进一步拖欠。中等收入群体的矛盾被点燃，他们从一开始就不同意陷入战争，现在为了维系这些，还要对他们加税。高收入群体的矛盾也被点燃，他们本来就希望让政策更倾向自己敛财，现在正是向执政党施压的最好机会。。
所以就乱套了呗。
IP属地:河南
155楼2025-09-16 10:10
155楼2025-09-16 10:10收起回复
