-
-
2181
-
41好奇问问,我记得魏延是汉中太守,按理来说这个位置足以说明其重要地位,可为什么后人眼中他没啥存在感啊
-
35
-
3
-
49
-
201《三国志许褚传》:从征张绣,先登,【斩首万计】,迁校尉。 《三国志三少帝纪》:兵未极武,丑虏摧破,【斩首获生,动以万计】,自顷战克,无如此者。 《三国志邓艾传》:艾筹画有方,忠勇奋发,【斩将十数,馘首千计】;国威震于巴、蜀,武声扬于江、岷。 《晋书段灼传》:故落门、段谷之战,能以少击多,【摧破强贼,斩首万计。】 ———————————————————————————————— 瞧一瞧,看一看,许多人吐槽这
-
11
-
43
-
24
-
3我看三国演义的时候,感觉魏延没什么战斗表现,然后又有人说他就是小关羽,又有很多二创把他归类到二流武将,所以他的真实战力有没有什么记载的
-
78一楼世界和平
-
20
-
471l空着
-
13还有他那个走狗,马袋。
-
40一楼给百度。
-
65
-
8死诸葛真的走了生仲达?
-
4一楼给百度。
-
9为何魏文长来个吸血大魔王的狂骨技能~~
-
18《后汉纪》:春二月,执金吾伏完为辅国将军,开府如三公。 是时董承、张阳欲天子还洛阳,杨奉、【李乐】不欲。尚书上官洪言还洛之议,【李乐】辅洪。由是诸将错乱,更相疑贰。董承奔野王,韩暹屯闻喜。胡才、杨奉之坞乡,欲攻韩暹,上使人喻止之。 范书、通鉴在“董承”上均有“韩暹攻董承”句,袁纪恐脱。 《通鉴》:董承、张杨欲以天子还雒阳,杨奉、李乐不欲,由是诸将将更相疑贰。二月,韩暹攻董承,承奔野王。韩暹屯闻喜,胡才
-
77一楼给百度。
-
122为燕京假说补上人物动机和性格
-
270
-
240@LXL1105BCB 过年完了 又看到了些留言 我开了个新楼 讨论下 应该没问题吧
-
7“昭烈不从。以权为【镇(征)北】将军,自率诸将自江南缘山截岭,军于夷道猇亭。”
-
10孙权:“杨仪、魏延竖牧小人也,虽尝有鸣吠之益于时务,然既已任之,势不得轻。若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣”。
-
21曹操评价过很多英雄人物,唯独不敢评价魏延。 曹操认识魏延的时候是掉了两颗门牙的,说话不关风,怕说错了什
-
12本文分刘备去世前、诸葛亮执政期间、诸葛亮去世后三个阶段从新闻产生的角度讨论“诸葛亮”是如何制造出来的(毕竟史书就是时闻的集合),尝试解开诸葛亮最初是如何被神话的千古之谜。
-
36
-
17
-
88一楼给百度。
-
36黄权vs法正:谁才是诛灭夏侯渊的幕后主导?
-
44一楼给百度。
-
17三国志文帝纪里的托孤大臣是有曹休的。但让人不能理解的是曹休本人的传记里居然没有记载这么大的事情。 其余三人,曹真,陈群,宣王的传纪里也都是用一个 等 字带过,而不写曹休。想来陈寿和晋书的作者不是为了省一个字,而故意偷懒吧。 还有宣帝纪里:“诏太子曰:有间此三公者,慎勿疑之”。” 不能说曹休没赶在曹丕咽气前到洛阳,所以曹丕的这封诏书就把曹休排除在外了。 最后,连司马光的资治通鉴也没写曹休是托孤大臣,是不是司
-
46隆中对漏洞太多,1刘备寄居新野敢要占荆州为目标?论实力论道义都不切实际2江东世资三代,国险民附,孙策孙权才两代说法不符,倒是吴国孙权到孙皓是三代,孙策死于世家门客刺杀这叫民附?按照刘备全占荆益两州情况下只要顺江而下随时就能灭东吴,根本就没必要联合江东了。还说不能与之争锋不是搞笑?
-
16
-
2魏延是蜀国唯一一个会打仗的。 很简单,蜀国防守的门户,一个汉中,一个荆州, 其实对外的就这两个。 荆州四面受敌,其实是管理一片地区,守将更多的是行政长官军事一把抓的土皇帝的角色, 具体打仗还有下面的人。 只有汉中,是关隘性质,太守主要就是搞军事。 其他地方的部队,说穿了就和警察没什么区别,只是维持治安的,不需要长官会打。 那么重要的角色,刘备没有让自己的亲信,除关羽外的五虎大将。其实就是因为魏延是行伍出身
-
8一楼给百度。
-
2帝览表,以付曹操。操遂使人召衡至。礼毕,操不命坐。祢衡仰天叹曰:“天地虽阔,何无一人也!”操曰:“吾手下有数十人,皆当时英雄,何谓无人?”衡
-
12自古一楼不言事
-
12一楼给百度。
-
21一楼给百度。






