-
-
3收畅迪5号,自用,出的话直接回复就好
-
0出2 3 4各一瓶 5号五瓶 均未拆封 8.4号刚从本地三甲医院开回来 不想坚持滴 有意者私
-
10收点畅迪5号自用……
-
11
-
3
-
27
-
104我和10岁孩子都是尘螨过敏4+患者,我自己的情况是过敏性鼻炎近20年,一般是换季或者接触尘螨时候会发作,适当吃药也就能控制住。孩子过敏性鼻炎,会引起过敏性眼结膜炎,前段时间发作的时候会刺激腺样体,导致打鼾,张嘴睡觉,检查发现腺样体肥大。医生说到了开刀的指标,但是我们不想开刀,想保守治疗,所以考虑通过脱敏治疗控制住过敏病情和打鼾等腺样体肥大症状,让孩子逐步适应尘螨。为了观察治疗过程,我也就加入和孩子一起做脱
-
0过敏性鼻结膜炎(AR/C)是一种常见的儿科疾病。AR/C 对儿童的身体、情感的负面影响,产生的社会负担凸显了准确诊断和优化治疗的必要性。本综述提供了关于儿童AR/C 诊断和管理的实用信息。涵盖了诊断季节性和常年性AR/C 所需的患者病史和体检的关键特征。回顾了各种AR/C 治疗选项,如过敏原避免、药物治疗和过敏免疫疗法(包括皮下和舌下),以及它们的作用机制、 副作用和在指南推荐治疗中的地位。本综述还包括了花粉日历、管理算法和治疗
-
0背景:花粉是全球范围内呼吸道过敏的重要因素,因此了解花粉与儿童致敏的关系以加强临床管理的重要性。 目的:调查中国东南地区多种气传花粉的流行情况及其与儿童呼吸道过敏性疾病临床特征的相关性。 方法:2020 年11 月至2021 年10 月,采用达勒姆监测采样器采集气传花粉。同时对在苏州大学附属儿童医院就诊的呼吸道过敏患儿进行皮肤点刺试验(SPT),并进行标准化问卷调查。 结果:2020 年11 月至2021 年10 月期间,共鉴定出36 种以上花粉。春
-
0意大利的过敏原免疫疗法:如何、何时以及为什么——通过患者协会进行的一项真实世界研究 背景:过敏原免疫疗法(AIT)是改变过敏自然过程的唯一治疗方法。然而,AIT 仅用于一些符合条件的患者,经常未得到充分利用,并且只有少数研究调查了这方面。了解AIT 的利用模式可能会揭示其利用不足的原因,从而为如何扩大其对人群的积极影响提供有价值的见解。 方法:在2023 年5 月至10 月期间,向隶属于Respiriamo Insieme APS 患者协会的患者提供了一份
-
24q群207015276
-
8q群207015276
-
0极端年龄段的过敏原特异性免疫治疗:5 岁以下和老年人:超出适应症的证据? 综述目的:过敏原特异性免疫治疗(AIT)在临床实践中用于治疗过敏性疾病已有100 多年的历史。AIT 的有效性和安全性已在众多研究中得到证实;然而,5 岁以下的儿童和老年人通常不包括在内。本文旨在介绍目前对极端年龄段AIT 的理解。 最近的研究发现:婴儿期或幼儿期的早期过敏原免疫治疗可以预防对常见过敏原的过敏反应,从而降低以后患过敏性疾病的风险。在老年
-
0背景:儿童过敏性疾病是全球关注的问题。然而目前只有少数研究调查了父母生育时年龄的影响。本研究旨在探讨父母各自或合并的生育年龄与儿童过敏性疾病之间的关联,以及适当的母乳喂养是否可以改变这种关联。 方法:这项横断面研究以中国上海的15,976名儿童为受试者。采用国际儿童哮喘和过敏研究问卷评估过敏性疾病。采用多因素logistic回归模型分析父母年龄和纯母乳喂养与过敏性疾病的关联。 结果:变应性鼻炎、哮喘、食物过敏、药物过
-
0
-
0尘螨舌下免疫治疗对哮喘、变应性鼻炎患者临床及肺功能的长期疗效观察 背景与目的:先前的一项研究报道了尘螨(HDM)舌下免疫治疗(SLIT) 48 周作为过敏性哮喘的附加治疗是有效的;然而,关于其长期疗效的数据很少。我们试图评估HDM SLIT 在5 年治疗期间对哮喘控制、肺功能、气道炎症和重塑的影响。 方法:选取140 例对HDM 敏感的哮喘和变应性鼻炎患者,随机分为单独用药和药物加SLIT 两组,疗程5 年。评估5 项哮喘控制问卷(ACQ-5)、哮喘生活质
-
0介绍:变应原特异性免疫疗法(AIT)诱导对过敏原的长期免疫耐受,是治疗过敏性鼻炎(AR)的有效方法。然而,舌下免疫治疗(SLIT)对AR 患者肠道菌群的影响及其与治疗效果的相关性尚不清楚。 方法:本研究招募了24 名对粉尘螨过敏的AR 患者和6 名健康供体(HD)。所有AR 患者均使用标准化的粉尘螨滴剂接受SLIT 治疗。收集AR 患者和HD 供体在治疗前、治疗后1 个月以及3 个月的粪便样本,进行宏基因组测序分析。 结果:与HD 供体相比,AR 患者肠道菌群
-
0特异性免疫球蛋白G4 在过敏性鼻炎中的表达及其在舌下免疫治疗疗效评估和预后预测中的价值 过敏性鼻炎(AR)是一种全球患病率不断上升的普遍健康问题,舌下免疫治疗(SLIT)已显示出治疗AR 的有效性。我们检测了特异性免疫球蛋白G4(sIgG4)在AR 中的表达及其在评估SLIT 疗效和预测患者预后中的作用。我们比较了AR 患者在SLIT 前后的鼻部症状总评分(TNSS)、总用药评分(TMS)、视觉模拟评分(VAS)、炎症因子和免疫功能指标。SLIT 降低了TNSS、TMS、VA
-
0过敏原免疫治疗(AIT)仍然是治疗呼吸道过敏的基石,可长期缓解症状、改善疾病和预防疾病进展。虽然淋巴内和表皮免疫治疗以及过敏原与佐剂的组合等新方法显示出希望,但传统方法仍然有效且安全。低变应原T 细胞肽疫苗和重组过敏原需要进一步研究以确认其临床益处。被动免疫治疗虽然在特定情况下显示出有效性,但需要探索其长期疗效和更广泛的适用性。 将AIT 与生物制剂相结合可能会提高安全性和治疗效果。尽管出现了新的创新,但使用
-
0研究背景: 变应原免疫疗法(AIT) 是一种过敏性鼻炎(AR) 的治疗方法,被认为具有改善病程的潜力,而不仅仅是缓解症状。白细胞介素-36γ (IL-36γ) 是免疫反应中的一个关键因素,它通过激活嗜酸性粒细胞而促进AR 中的嗜酸性炎症。本研究旨在探讨IL-36γ 对接受舌下免疫治疗(SLIT) 的变应性鼻炎患者ⅱ类淋巴细胞(ILC2) 的影响。 研究方法: 24 名AR 患者入组并接受SLIT 治疗。使用酶联免疫吸附试验(ELISA) 定量测定SLIT 期间血清中的IL-36γ、白细胞介素5 (IL-5) 和白
-
0目的:目前尚不清楚尘螨(HDM)舌下免疫治疗(SLIT)是否对成人特应性皮炎(AD)的皮肤症状有效。 方法:将HDM SLIT加入常规AD治疗中,对10例HDM致敏的AD合并鼻炎患者进行为期2年的治疗。 结果:10名入选患者中有7名完成研究。与治疗前相比,24个月随访时湿疹面积和严重程度指数评分显著降低。与治疗前后相比,使用HDM提取物的嗜碱性粒细胞活化试验、用HDM提取物进行的皮肤点刺试验和特异性IgG4的屋尘螨/粉尘螨的CD203c比值趋于改善。 结论:对于对HD
-
0过敏性结膜炎(AC)等过敏性疾病给全球各国带来了沉重的健康负担,影响着发达国家和发展中国家。尽管其重要性不言而喻,但关于AC的报告往往偏少,导致其发病率和患病率被低估。AC与过敏性鼻炎的共存及其与哮喘的共病凸显了其在临床上的相关性。世界各地不同年龄段和地区的眼部症状与眼部过敏症状共存的患病率各不相同。气候因素、气传性过敏原和环境暴露在眼部过敏的发病率中起着重要作用。过敏原免疫治疗(AIT)是唯一能改变IgE介导的
-
0目的:本研究旨在确定舌下免疫疗法(SLIT)在预防哮喘恶化方面的有效性。 方法:这项回顾性研究调查了2018年1月1日至2019年12月31日期间诊断为变应性鼻炎(AR)的328例5-15岁患者在3年SLIT治疗过程中连续吸入类固醇的比率的变化。这些患者最初没有连续吸入类固醇。使用卡方检验和Fisher精确检验对SLIT和对症治疗组进行了3年的比较。SLIT亚组和导致哮喘加重的因素为次要终点。 结果:该研究包括SLIT组151例患者和对症治疗组177例患者,SLIT组的平均年龄和
-
0🥹畅迪到底有没有用啊?我家孩子六岁,今天才用第五天,从开始总的那天晚上。每天晚上睡觉打鼾,像是有痰一样,用西替利嗪都不行,雾化还有点效果,雾化一停又开始打鼾
-
0儿童变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的患病率正在稳步上升,其发病与遗传因素、生活环境和接触变应原密切相关。近年来,越来越多的诊断方法被用于辅助诊断AR。除了药物治疗外,环境控制和变应原特异性免疫治疗等个性化方法也逐渐越来越受欢迎。本文回顾了儿童AR的病因、诊断分类、治疗方法和健康管理的最新研究。这些见解将有利于为AR儿童实施个性化诊断和治疗,促进改善症状和生活质量的健康管理策略。
-
0背景:过敏性鼻炎(AR)对整个社会的生活质量及其与过敏性多种疾病的关系有着重大影响。然而,南非的公共和私人卫生系统往往缺乏有效的药物和管理知识。 方法:本综述基于南非过敏性鼻炎工作组(SAARWG)的全面文献检索和详细讨论。 结果:工作组提供了适合南非环境的关于AR的流行病学、病理学、诊断和管理的最新建议。 结论:AR是一种复杂的疾病,与环境过敏原的炎症反应有关。治疗措施包括教育、变应原致敏性评估、药物治疗、变应原免
-
0研究背景:在中国,对苹果过敏的认知十分有限。 研究目的:探讨中国北方地区苹果过敏原成分的临床意义。 研究方法:这项研究招募了40例参与者,分为苹果耐受组(19例)和过敏组(21例)。后者分为口腔过敏症状(OAS,14例)和全身症状(GS,7例)。所有参与者都接受了ImmunoCAP检测,以评估体内桦树、苹果及其成分的sIgE水平。 研究结果:Bet v 1 的致敏率为 90%,Mal d 1 为 85%,Bet v 2 为 35%,Mal d 3 为 20%。苹果过敏原的总体阳性率为 97.5%,其中一半对
-
0研究背景:儿童早期湿疹与随后的过敏性疾病的发展有关,包括食物过敏(FA)、哮喘和花粉热。然而,湿疹在发病年龄和持续时间方面具有异质性,这可能导致儿童/青少年时期发生不同的过敏结果。本研究目的是确定湿疹表型与儿童/青少年时期FA、哮喘和花粉热的关系。此外,我们描述了根据FA的存在分层的湿疹、哮喘和花粉热的轨迹。 研究方法:TRACKER(现实生活数据库中儿童过敏轨迹)是一项基于人群的队列研究,研究对象是来自生命线队列的68
-
0过敏性哮喘是哮喘患者中占主导地位的表型。虽然传统的药物治疗是哮喘管理的重要组成部分,但它并不能使所有患者的哮喘症状得到控制。最近几十年,一些无法控制的哮喘患者,特别是那些患有过敏性哮喘的患者,已经从生物治疗中受益。然而,生物制剂并不能解决传统药物治疗所留下的所有未满足的需求。值得注意的是,常规药物治疗和生物治疗都不具有疾病改善特性。在这种情况下,过敏原免疫疗法(AlT)是治疗过敏性哮喘不可或缺的组成部
-
0目前变应性鼻炎(AR)的发病机制尚不明确。大多数研究人员认为,AR是环境因素和遗传因素共同作用的结果。舌下免疫治疗(SLIT)是一种可以通过免疫调节机制改变AR的自然病程的治疗方法,并能在治疗后保持长期疗效。鼻腔是AR患者接触外部过敏原、产生炎症反应和鼻部症状的主要部位。因此,在本研究中,我们研究了AR患者的鼻微生物群以及经过SLIT后的变化。在这项横断面研究中,我们收集了以下3组的鼻拭子进行微生物分析:AR患者(AR组)、接受
-
1
-
0改良Lund-Kennedy鼻内镜评分对舌下免疫疗法治疗过敏性鼻炎疗效的评价价值 背景:过敏性鼻炎(AR)是一个日益严重的全球公共卫生问题。鉴于改良Lund Kennedy(MLK)评分在鼻炎评估中的重要意义,本研究探讨了其对AR患者舌下免疫治疗(SLIT)疗效的评价价值。 方法:共入组100例AR患者,比较SLIT前后MLK评分、鼻部症状总评分(TNSS)、总用药评分(TMS)、视觉模拟评分(VAS)、炎症因子及免疫功能相关参数。采用Spearman相关分析评价MLK评分与TNSS/TMS/VAS、IL-4/
-
0尘螨引起的过敏性鼻炎患者在舌下特异性免疫治疗中的依从性的回顾性研究 背景:舌下免疫治疗(SLIT)的依从性是决定变应性鼻炎(AR)治疗成功的关键因素。本研究旨在分析尘螨(HDM)诱导的AR患者对SLIT的依从性及新冠大流行(COVID-19)对依从性的影响。 方法:回顾性分析2018年7月至2022年4月接受SLIT治疗的3117例HDM诱导的AR患者的临床资料。本研究评估了SLIT不依从的原因,以及COVID-19大流行期间与大流行前相比不依从的变化情况。 结果:在3117例患者
-
4收畅迪五号,有出的私聊,走咸鱼
-
03年疗程的舌下免疫治疗可以改善由尘螨诱发的过敏性鼻炎患者的生活质量:一项在真实世界中的观察性前瞻性研究 目的:这项前瞻性研究旨在通过评估使用含有尘螨(HDM)提取物的疫苗进行舌下免疫治疗(SLIT)对诊断为变应性鼻炎(AR)或伴有结膜炎(AR/C)的患者的持续有效性和安全性,提供进一步的支持性证据。 材料和方法:2020年10月至12月,对HDM过敏的AR/C患者(n=111,SLIT组:n=57,对照组:n=54)开始接受标准化SLIT滴剂或对症药物治疗。研究人
-
0走闲鱼,五号收多个,四号也可以收1个。
-
0收5号不限,四号一个
-
0青春期前舌下免疫治疗对变应性鼻炎和哮喘的治疗效果优于青春期免疫治疗 背景:探讨舌下特异性免疫治疗(SLIT)对青春期前后变应性鼻炎和哮喘患儿肺功能的临床疗效。 方法:回顾性分析136例4-18岁变应性哮喘和鼻炎患者,接受2年SLIT治疗。患者按年龄分为两组:青春期前组(4-10岁)和青春期组(11-18岁)。在SLIT治疗半年、一年和两年后,评估患者鼻症状总评分(TNSS)、鼻炎药物总评分(TRMS)、日间哮喘症状评分(DASS)、夜间哮喘症状评分(NASS)
-
2收畅迪 5 号呀!!!!有意者请回复或私聊!!!
-
6有5号的,请联系我,自用
-
0
-
123鉴于近期吧内畅迪交易现象增多,为方便管理,故开此贴,之后有需求的吧友可以直接在该贴下进行回复,再有另开贴及刷帖现象将进行删帖处理,望周知。 吧内交易请注意个人财产安全,本帖仅提供平台不承担交易风险!
-
0背景:舌下免疫治疗(SLIT)中的精准给药逐渐成为热点,但对于尘螨(HDM)-SLIT,还没有标准化的剂量调整模式。本研究旨在探讨个体化SLIT动态维持剂量递增方案的临床可行性。 方法:本回顾性研究共纳入258名接受HDM-SLIT治疗的变应性鼻炎(AR)患者。根据SLIT的不同维持剂量,患者分为常规剂量(RD)组(n=101)和高剂量(HD)组(n=157)。在RD组中,患者接受了制造商推荐的固定剂量。在HD组中,患者接受了通过动态剂量递增确定的最大耐受剂量。在
-
2正规医院开药,由于孩子太小现在不想给药出1-4号,有需要的可以私聊!