好多人又把牢马被秒说成是螺丝和🐰给的武器不行，实际上这一次真的和武器关系不大，就是简单的人不行。 看看胡塞，武器比牢马如何？但是美的能对胡塞像对牢马这样轻松拿捏吗？

昨天有一个帖子，哀叹世界还是弱肉强食时代。举了些例子来说明不是弱肉强食而是红龙归位之前未有之大变局。不想再敲那么多字了，看到的算赚到看不到也没事，换一个更简单粗暴的例子：这会儿的留子想要个驴包啥的，给黑哥们下订单就行，不要九万八不要九千八不要九百八，只要九十八。 红龙去年一年一万多的顺差，很多人都不知道意味着什么，意味着对面的狮驼岭得有票子对账，且必须得让红龙认你的票子还是票子而不是废纸。 一只耳做

编者按：朱明皇室与徐达、常遇春、郭英等勋贵家族集团之间的联姻，深刻影响了明初的政局变动，“靖难之役”则是其中的关键节点。明朝初年，在朱元璋本人的努力下，朱徐常郭婚姻集团逐渐形成。但在懿文太子夫妇去世之后，婚姻集团内部的力量出现失衡，由此引发了“靖难之役”与明初的皇权转移。在“靖难之役”权力博弈的后续影响下，其后数十年中皇室与常遇春、徐达及郭英家族的联姻也相继宣告破产。宣德以降，明朝的宗室婚姻制度日

1、苏联的克里斯蒂悬挂，和英国的克里斯蒂悬挂，都是美国人克里斯蒂，偷偷卖过去的 英国的懒得找，我就贴出苏联的 资料来源，鱼鹰社——Panzer 38(t) vs BT-7. Barbarossa 1941 (Osprey Duel 78)的18页

才发现好丐啊，第五军连这个水平都没有

具体选择主要就是以下几类： 37-57短身管平射炮， 65-75短身管步兵炮， 37-57长身管战防炮， 20-25高射机关炮， 这其中， 先排除20-25高射机关炮，因为造价高，装备数量有限，射速快，弹药消耗量大，团级补给困难，弹丸重量轻，杀伤力小。 其次是37-57短身管平射炮，因为弹丸重量轻，杀伤力小，抗战时期作为主力和精锐部队团级火炮肯定不合格了。 所以最后的选择就是两类，65-75短身管步兵炮，37-57长身管战防炮了。 如果能同时装备2种最好，如果只

303f方案

诸葛亮指定的隆中对是错误的，导致刘关张和蜀国败亡的罪魁祸首，应该向全体蜀国人民和蜀吹谢罪才对。隆中对三大要素中两个，和东吴和占荆州之间存在绝对矛盾，要么和东吴让出荆州，要么强占荆州积极备战和东吴决裂，没有第三选择，关羽认不认这门亲事都改变不了，你换谁来都没有用，以蜀国的国力，抗魏都亚历山大，拿什么在抗魏的同时抗吴。强占荆州就必须随时面对吴偷袭，也分不出多少兵北伐直取宛洛，达不到隆中对两路出兵的效果

很多网友最常见的错误就是忽视抗战时期，军师级炮兵的作用，认为是可有可无的。实际上抗战中，军师级炮兵才是炮兵的中坚力量，直接决定很多战役和战斗的胜负。 很多网友甚至不了解现代战争，一支部队的基础战斗力就是火力，而火力的主要投射者，就是身管火炮。 所以说，一支由最基础合格战力的现代部队，军师级师属炮兵，军级一个营到一个团，（12-36门山野榴炮），师级一个营（12门）是最起码的要求。 低于这个档次的部队，会因为缺

关于靖难之役，传统正史和B站up主“永乐大帝明成祖”有两个完全不同的描述，我个人看法是，传统正史更偏向采用明中后期文人笔记，把靖难之役写出了建文帝“歼敌一亿虎踞台外”的效果，显然是有问题的；“永乐大帝明成祖”则描述了另一个场景，就是朱棣靠个人不亚于项羽的超一流军事指挥艺术，击败了一个上升期大一统王朝的精兵强将，实现了史诗大捷。虽然说的感觉有道理，但考虑到这个up立场极端，支持土木堡阴谋论，所以我也不敢轻

梯形鸭翼气动性能不如后掠鸭翼，那和常规布局比呢

阿登德军投入25万人明显是说少了，那是红毛数字，毕竟师级编制都有25-28个，还有若干独立旅。应该是西方欧美说的50万人左右，最少也是那位网友说的40万人 美军倒是比较一致，投入30-36个师，欧美说是84万人，螺丝说是87万人。 以上人数均为纯地面部队，除了师级部队，还包括独立部队，也包括军，集团军，集团军群直属部队，但是不包括空军以及西线的后勤部队。

简单说就是四大类 1，高机和战防枪弹：13.2X92SR或者13.2X94， 个人是倾向于前者，架空中采用的就是前者。 因为后者出现时间太晚了，而且前者是T型战防枪和Tuf的弹药，可以直接拿来用。 2，步机枪弹：7.92X57，具体又分为圆头弹，轻尖弹和重尖弹， 架空中抗战前停产圆头弹，投产重尖弹。同时对发射圆头弹的88式和汉阳造进行枪管改造，新生产的汉阳造也统一使用改造枪管，使之能发射轻尖弹。这样可以统一步机枪弹药。 另外轻尖弹为了适应步骑轻

说曹操曹操就到，想不到百度贴吧这么快就跟进微博显示Ip地址。 不过手机版暂时看不到，只能用网页版查看。 对于本贴吧的发言者的Ip地址感兴趣的网友，打开网页版百度贴吧，点开发言者的个人主页就能看到发言者的Ip地址，目前只能精确到省级。

如果到了1933年，步枪选型就只能选毛瑟1924，步枪弹选毛瑟轻尖弹。历史上国民政府也是这么选型的。 毛瑟98步枪发射毛瑟轻尖弹，后坐力太大，士兵无法承受。 不过1930年步枪选型，可以选择西班牙毛瑟1913年步枪及步枪弹。 毛瑟1913年7x57毫米步枪弹属于完美步枪弹，各方面指标最均衡。 此外，还可以选择毛瑟7.92毫米轻尖弹作为中型机枪弹。

最近老看见一种论调，就是二战时期的炮兵必须快打快撤。炮兵在一两轮射击后就得赶紧撤退，否则就会遭到地方的火力反击。但以二战时期的火炮来看，光架设炮加试射再加矫正，有时候矫正两三次都还是效率好的了，而且每次矫正都还得花时间计算方位，这一通操作下来好像也快不了吧。

戴不戴德盔基本都保底有布鞋穿，往后断崖式一年不如一年

前四为轻型，259.2公斤2292米射程28.83公斤弹头8.5公斤炸药。 最后一张图为重型1.1吨重283初速方向射界80度高低射界35到80度27公斤弹头接近6000米射程。似乎为某种身管火炮为基础的炮架方向射界得到了极大的提升

现代战机大部分都是把航炮放在机侧（翼根/边条翼/机背），还有部分安装在机腹（幻影2000、枭龙、歼10这些）。 只有大黄蜂家族把火神炮布置在了机头上，有这个空间直接内置irst不好吗？搞得现在还得外挂irst吊舱浪费一个重挂点。

1、法国布朗德60毫米、120毫米迫击炮分别是哪一年面世的？2、中国是否在抗战前有无可能实现引进、仿制和大规模量产？ 3、如果不能，能否根据民20式82毫米迫击炮缩小口径重新设计、量产？@29节纳尔逊哦 @李成梁 @晓攻夜习3

日本有明治维新以来数十年的马政传统，有比中国强的多的耻感文化。而汉地养不好马已经快1000年了，即便进口一些大洋马、实际当中会不会被可口饲料养的怎么样也很难说。即便整合北方，可用的军马资源也是有限的。 这就决定了：中国军队不可能搞平均主义，大搞各方面对标日本的军或师。 一支部队的管理和战斗力足够强，他的管理水平才是可信的，基层能够保障充分待遇的中国军队在当时估计不超过十个师。 我想火力结构应该是这样：轻型

都是一小撮军队于百万军中生擒对方首脑，看老美的宣传简直和宋史一模一样，都是夸美军如何神勇无敌，跟吹嘘金军满万不可敌没有任何区别。唯一的区别就是金国只是委内睿拉，北宋才是老美。

上一个帖子架空的经远级是济远改，这一个帖子架空的是济远本尊

散货上雷达和武装似乎也是一条路子。@真的dada @帝国少将张邯 @小沧龙😇💯😈 @晓攻夜习3

以下5种火炮，大家选一下吧，第一款是沪造75毫米山炮，第二款是百禄47毫米平射炮，第三款是哈以哈75毫米步兵炮，第四款是麦德森20毫米机炮，第五款是辽14式37毫米平射炮。只能选一种噢，我个人感觉团级有一个平射炮连就够了。

捷克货不要用，白花钱。有买捷克货的钱，不如买德奥瑞士瑞典丹麦的武器。 果脯买捷克造是550-700叨一挺，博福斯75山炮是16000叨一门！美国卡车是1500叨一辆！2-3挺捷克造，买一辆美国卡车！20-30挺捷克造，买一门博福斯75山炮！ 钱要用在刀刃上，果脯买3万挺捷克造花了1650万到2100万叨。够买1000-1300门博福斯65山炮！或者够买1.1万-1.4万辆美国卡车！ 可以说抗战前第二坑爹的军火外购，就是果脯买捷克枪械！ 军购最怕买一个万国牌枪械回来，历史上果

德军初期进攻来说，对美军并没有多少兵力优势，甚至美军的火力和补给优势大于进攻德军，德军进攻阶段，美军的弹药投掷量就7倍于德军。以巴斯托涅之战来讲，德军从来都不是五个师，德军虽有5个师的番号，但仅第26国民掷弹兵师+901装甲教导团承担主攻，其余多为牵制或外围警戒，未全力投入围城 美军被包围的总兵力有23000人，其中101空降师12000人、第10装甲师CCB约2800+第9装甲师残部+以及炮兵、工兵、坦克歼击营等，美军装备有140辆坦克 而德军

历史上致远最大的问题是什么呢？就是小船抗大炮的问题。 一个2000吨级道加里号的平台，非要上3000吨级甚至4000吨级的主炮，最开始计划的4门203/210相当于2门254/260，后来缩减1门，也有3门、比2300吨甚至2900吨级的济远/经远的2门多。 致远的大部分问题都是因此产生的，所以想解决这个问题，唯二的解决方法就是增加致远的尺寸和排水量，达到3000吨级甚至4000吨级，或者减少致远的武备，削弱到道加里号的水平。 因为带清购买致远是当半个主力舰使用的

总结就是一句话，甲午战争存在带清打赢倭奴的可能性，这和中法战争完全不一样。

这两万精锐如果不北伐，而是用来东征，能不能迅速夺取江浙沪？

轻机枪终战库存：捷克式共购买3-4万挺-架空中战损约1万 fn勃朗宁轻机枪：1.65万-架空战损1-2千 麦德森m24轻机枪：从1940开始引进机器，年产6千*5 波兰勃朗宁轻机枪：架空从德苏分别购买约1.2万 哈奇开斯：数千-架空战损1千左右 德普：8千-战损1千左右 架空1940引进资料，停产捷克式后改产的勃朗宁自动步枪：自产约8千，有筒式勃朗宁通用机枪：自产约1.8万。启拉力：年产2千*5 总计保有约轻机枪9.5万以上，自动步枪1.8万，通用机枪1.8万

战雷能一次性挂载一枚250公斤和4枚50公斤航弹，可是宣传画和战争油画里确是，要么挂载250公斤航弹，要么副油箱加4枚50公斤航弹，很困扰啊！

这炮国内还买到过，奉军也生产过，国内大骡子能顶住吗？sfh13不靠汽车完全没法运吧？@小沧龙😇💯😈 @晓攻夜习3

首先看编制和机动能力：日军甲级师团编制28200人，是德军12352-15000人编制的1.8-2.3倍，步兵联队数量比德军步兵团多出30%，但日军甲级师团的摩托化率仅为10%，主要依靠7600匹军马运输，德军标准步兵师摩托化率达90%，装备1000辆汽车和300辆摩托车，作战效率是日军甲种师团的3倍，而与德军装甲师差距就更大了，这种机动性的差距，直接决定了德军能够实施大纵深包围对日军实施歼灭战，而日军只能局限于阵地战与步兵冲锋 火力配置上的对比，德军标准

在冷战结束时，美蒂有2艘布朗斯坦，46艘诺克斯、51艘佩里；当时美蒂巡洋舰和驱逐舰就是只干指挥和防空的活儿，不负责打杂。 后来美蒂家的护卫舰都退了，开始用大型驱逐舰兼职打杂巡逻。 后来驱逐舰任务过重，又开始搞新护，可到头来因指标过高又变成了烂尾工程。

其他下马的飞机后来都有了各自的替代品，唯独四发大轰一直到今天都没下文，轰炸机队一直靠中轰撑着。 而且轰8的气动布局在高亚音速大轰里是很优秀的，与图95相比用的是涡扇发动机，与米亚4的翼根式布局相比是吊挂式布局；与b52相比航发数量少一半，更方便维护。虽然基础型的最大起飞重量要小一些，但只要持续改进再换上ws20最大起飞重量也能达到180-200吨。 而且现在可变后掠翼轰炸机都过时了，高亚音速大轰正好能和未来的隐轰搭配衔接。

网友发的一份资料上所谓晋18式75山炮应该就是晋17式的笔误而已。 晋造75山炮就是12，13，17，36式四种。没有晋18式75山炮。 晋17式可能就是改用博福斯尖头弹的13式改型。因为太原兵工厂回忆录中，13和17式不分。说明二者跑没有太大的不同。 而17式记载说射程从6000增加到7000，很有可能就是换了类似博福斯尖头弹的改型，而不是某些资料说的13式加长身管的结果。 根据某些人的回忆，17式射程增是在36-37年换用新单打的，大概率就是换的博福斯尖头弹，

60-80年代自研战斗机，能把米格19/21和F100气动布局吃透了就不错了，别再想着研制新气动布局战斗机，例如J11之类的型号，从气动布局角度来说就不现实。 这个时期，像82，7E，7Cp，7Fs，7Mf，J12， Sm12，之类的型号，就是自研技术极限了，

不论是从火力还是防护来看，都是如此。 倭奴的问题不是投入Bb，而是只投入老舰，舍不得投入新舰，导致了老舰遇上美的新舰之后被虐杀。 美的问题则是一直不敢在瓜岛投入Bb，直到最后阶段才投入，直接导致了前期巡洋舰的不必要损失。

从3世纪到20世纪

原版：8.9×35SR子弹，初速570，枪口动能1900焦耳，有效射程200米； 修改版：弹壳稍微缩径，换装7.92轻尖弹的弹头。7.9×35SR子弹，初速625，枪口动能1900焦耳，有效射程350米

鞭炮喧天~锣鼓齐鸣！感谢TV 感谢所有TV 虎王的图纸全是错的！ 一个虎王坦克的真实装甲厚度居然能蒙骗广大军迷将近一百年时间！ 为什么从来没有人怀疑过那些图纸都是错误的~甚至全都是假的？ 实车实测实物实锤的这些厚度 为什么八十多年来没有一张图纸画对了呢？ 如果不是这些实车实测 咱们这些军迷到底还要被那些假图纸糊弄多少年？ @一巴掌拍死七ge 巴掌大哥 20多年后 你是对的！！虎王这事你赢了！！！

给那些想当然的人看看，所谓的西方古籍有多古老。

主要说一下，抗战前果脯怎么解决该系列架空的军队的武器装备规模和数量问题。 自然是两条腿走路，一条路是外购，另外一条路是自造。 本帖谈及的就是抗战前果脯外购武器装备。

火力能达到的极限就是下列水平： 一，团级，直属4个火力支援单位， 1，步兵炮连，4-6门75步兵炮，也可以用70步兵炮代替， 2，重迫击炮连，4-6门120迫击炮，也可以用100/105/107迫击炮代替， 3，战防炮连，4-6门苏罗通37/百禄47战防炮，也可以用20战防炮（重战防枪）代替， 4，防空连，4-6挺12.7/13.2高机， 二，营级，直属4个火力支援单位， 1，机枪连，6-8挺7.92重机枪， 2，步兵炮排，2-4门37平射炮， 3，迫击炮排，2-4门81/82迫， 4，战防排，2-3门20战防炮（

《上海兵工厂十个月厂务报告》 克式山炮成本价不到5000元，国产货大大滴便宜