有人曾经对我说“我们要知道讲道理的本质是让行为更合理，而不是让…… “见图片。请指教？

在讨论算法的过程中 有人告诉我 除法是乘法的逆运算 我告诉他 这是一句错误的逻辑 因为有些乘法是不能进行逆运算成为除法的 0*1=0 1*0=0 无法逆运算成 0÷1=0 0÷0=1 然后他问我 难道不知道 0不能作为除数吗 我回答说 我知道 0不能作为除数 这正是 除法不是乘法逆运算的最佳证据 在乘法的过程中 0是可以出现在任何位置的 如果 除法是乘法的逆运算 是正确的 那么 0必然是可以出现在除法的任何位置的 部分非 证伪 所有是 除法是乘法的逆运算 这是一个错

明白很多道理,却依然过不好这一生 ——可是，也没人说“明白很多道理，就能过好这一生”啊

赛博朋克世界所谓赛博精神病真正的秘密。 所谓赛博精神病，是违背了自己的底层潜意识后的结果。赛博精神病的真正关键问题是不能违背社会正常秩序的运转。为什么这么说呢？赛博朋克世界为什么会有脑机接口的存在？脑机接口的发明我们假设是首领强控人民一套方法，利用脑机接口对人类输入指令实现对所有人的控制。比如输入不能违背社会正常秩序运转，不能违背最高首领意志。类似于机器人三大法则。事实上这个三大法则形成，逻辑上的

最近在B站上看见一个论证 前提1.如果上帝不存在，那么"你向上帝祷告就会获得回报"为假 前提2.你不祷告 结论:上帝存在 有没有和这差不多的可以深思一下的论证啊（）

此楼只做记录，会附上出处，有兴趣的可自行参考。 至于是公认的知识有误，还是该言论有误，禁止在此楼讨论。

政治计划政治制度

政治计划政治制度

政治计划政治制度

政治计划政治制度

既然微观粒子之间存在间隙与引力，那么物质之间到底会不会正真接触

3个数字猜数字最大的在哪一位，我问你三个问题你回答是或不是，并且你可以撒谎一次或者不撒谎，那么这个游戏有必胜的诀窍吗

如果你占到一块钱的便宜，考虑到你让对手失去了这仅有的占便宜的机会，里外里相当于你占了____块钱的便宜。 。 是两块吗？ 。 你和对手就是二元对抗关系，可以类比为象棋比赛的对手关系

弄了道这张图改编过来的问题，发给这里看看之后会发生什么🙃这个问题可能一点也不逻辑，纯属娱乐，不求回复，但求别喷 假设有红蓝黄绿四种胶囊，半小时内，地球上每个人必须吃下恰好其中一个。 再过半小时，如果吃蓝色的最多或吃四种颜色的一样多，全员存活； 如果吃红色的最多，仅蓝色全死； 如果吃黄色的最多，红色死随机一半人，蓝色全死； 特别地，如果吃黄色的≥80%，则仅黄色死随机一半人 更特别地，如果吃绿色的第二多，则原

一个人的面前有五座桥，这五座桥中只有一座可以通过且不会崩塌，这个人的身旁并排而立着三只乌鸦，这三只乌鸦有一只只会说真话，一只只会说假话，一只可能说真话也可能说假话，并且它们只会说“咕”或“嘎”，现在可以向它们提出五个问题，但是不知道“咕”或“嘎”哪个代表“是”或“否”，请问该如何确定这五座桥中哪座桥能安全通过

意味着能够知道科学的本质，从而远远超越@sunny31421 他的费米悖论和后技术奇点激波的辩证关系，其Ai已经被取代，因为他后技术奇点，激波说明还是在科学范围内的扩展域，依赖Ai和科学的时代已经终止，费米悖论和宇宙的限制得到解决。

当我与别人讨论 传统排中律的时候 有人给出 真 是 真命题的意思 而真命题的定义是 如果题设成立 那么结论一定成立 这样的命题 我使用例子 现在是2025年6月15日 0点47分 在这个时间点 我将A赋值为 2025年6月15日 1点47分我举过头顶的左手 而相关的两个命题 2025年6月15日 1点47分我举过头顶的左手是存在的 2025年6月15日 1点47分我举过头顶的左手是不存在的 在现在这个时间点 都是假命题 而 2025年6月15日 1点47分我举过头顶的左手是我现在暂时无法验证的 是真

任一偶数不能被之内所有奇素数整除，决定哥德巴赫猜想成立(63)

要以目的为导向，按照每一个提供服务的朋友来划分流程，在每一个阶段和每一个朋友交流，你要时刻记住你的需求，然后看你这位朋友能不能实现你的需求，如果可以，他要什么你就给什么，看他有没有收到，他收不到他就不能开始呀 ，缺认他有没有完成你的需求，确认一下他能不能达到你的要求 ，都完成了，就再找下一位 朋友沟通下一流程，知道你的目的达到。 用docker，要和人一样和他交流，不要去研究什么配置文件放在哪要有什么属性，什

费米悖论的原因就是科技发展速度太快，不存在人类可以想象理解的2～10级宇宙文明，后技术奇点激波（类似飞机突破音障、超新星伽马射线暴等产生的激波，科技文明突破大数障也会有后奇点激波）文明都是TREE3级文明起步！由于技术奇点，科学技术永恒加速暴涨，人类想象的2-10级文明根本不存在，后技术奇点时代文明都是TREE3～SCG3级文明入门，不可达基数～club伯克利基数级文明起步（甚至非基本非平凡嵌入选择公理之上的超越大基数、非标准n元

段鸿山李沐风案件的判断是错误的。常识告诉我们，人赤手空拳都可以杀人，更何况手中拿着一根木棍呢？说木棍不对人有致命的作用，是反常识的。

我打算在这个帖子里面，写一些关于真值表法的内容，有什么问题的也可以评论，重要的是学习真值表法。

今天跟我姐姐瞎掰扯，被突然问到这个问题，想看看各位吧友有没有方法证明

这个观点是错的吧。因为科学是可证伪性但有些经验的东西可证伪性虽然不好看但他们未必就不真实属于一种可能有可能没有的状态。这种不应该更多的研究吗？而且科学本身不也是逐步发展的吗？

求助各位吧友，现在学校放假，家委会在闹事，非让我们返校，他们计划先去一批“自愿生”自习两三天，人数足够到让老师可以返校工作，“非自愿生”就得去，然后实现圆满。问题在于不返校我们没有证据告他，返校也有风险。学校环境真的差，空调不行，非让我们返校。请问这个问题应该从哪方面突破比较好

生命以什么定义

我在宣传我的 验证主义排中律（在自然界中 A或者存在 A或者不存在 但是由于加入了认识者认识的过程 所以在思维中 A验证存在 A验证不存在 无法验证A 这三种思维中才必然有一真）的时候 有人说我这个验证主义排中律 违反了逻辑的基础定律 排中律 他说 按我的说法 如果无法验证是A 是真 那么 A验证存在 A验证不存在 两者就都是假了 违反了 排中律 我问他 你说的排中律 究竟是什么呢 他告诉我 排中律是指 在同一时间 从同一方面 对同一对象作出的两

“铁是一种金属”无疑是真命题，但看完某位吧友的以下言论，感觉有些震惊，逻辑学基础知识不知道是我白学了，还是他白学了。

以电车难题为例，电车难题分为功利主义(杀一救五)和道德主义(逃避责任)。虽然我鄙视道德主义，但是人家是讲逻辑的，不论是标准电车难题，还是推胖子挡电车、噶五脏救病人之类的变种，一律逃避责任就完事了。 但是功利主义不行，标准电车难题肯定是杀一救五，但是遇到后面的那些变种可能逃避责任的收益更高，因为它已经不是一个纯粹的经济学问题，而是已经变成了一个新闻学问题。这个时候，功利主义者就不能一味杀一救五了，而是会在

如果无法判断，是不是我陷入了不可知论

本人对这方面水平不高，孩子不懂，我们不知如何给孩子讲解。 上小学的外甥放学回来，问我姐姐一个问题，姐姐姐夫都不知道如何让孩子正确理解，我也蒙圈了。 原来老师讲哲理，提到了“任何东西只要相信是真的，它就会成为真的”，外甥质疑，百思不得其解。 我举个例子： 刘邦建立西汉后，安禄山史思明发动叛变企图推翻西汉，刘邦在手下蒋介石的帮助下，灭了安禄山史思明，刘邦为感谢蒋介石，允许蒋介石建立政权，于是蒋介石就建立了

逻辑和质疑有什么关系吗？刚高考完对逻辑有点兴趣，想起高中历史老师好几次感慨说，我们有时间一定要去了解学习逻辑，学会质疑。却还说过这个社会不需要很多人学逻辑只有一小撮就够了，但他还是经常建议我们有余力一定要去学习逻辑哪怕多了解了解。为什么？既然逻辑对一个人有好处为什么老师说社会不需要太多？老师不需要太多我觉得只能说明多了没好处，但是一个对全体人都有好处的学问为什么放到整个社会就没好处了？老师好多次跟

我再用唐伯虎点秋香这句话推，用多音字和合义。糖是甜蜜的，百苦表示各和苦难，点拍点烟，秋香指抽烟。正推，说明一个人从美好的生活遇到百种苦难，再点燃香烟解心中烦。反推，唐指塘塞，百苦指创业过程，点抽香指点了一支香烟和点了一支香槟。说明债主靠塘塞过日子，而经创业遇到各种苦难，成功后点了一支香烟还点了一支香槟

在我写出 传统 排中律 究竟错在哪 之后 有人问我 铁是一种金属 是什么命题 当别人不知道 铁是否是一种金属的时候 铁是一种金属对他来说是什么命题 我回答他 铁是一种金属 是 真命题 当别人不知道 铁是否是一种金属的时候 铁是一种金属 对他来说并不存在可以理解的命题 所以谈不上真命题 假命题 判断真命题 假命题 必须存在可以理解的命题才行 他问我 铁是一种金属 为什么对他来说并不存在可以理解的命题呢 我问他 对你来说什么是命题 他回答

如题，偶然间想到人吃人时会从心底产生一种厌恶的感觉，但是深入一点不清楚为什么会这样

首先说，人类的百米成绩会不会有上限？ 当然有。人能一秒跑完百米吗？肯定不能，两秒三秒呢？也不能，这不就限制了成绩的上限吗？ 其次说，百米记录永远都会有后来人打破吗？ 如果这样，哪怕每次只提高百分之一秒，那积累下来，就像乌龟与阿西里斯赛跑，迟早会达到三秒两秒，和上面的直觉相违背。 两者结合起来，将来会有一个百米记录，穷尽人类历史也不会被打破，虽然没人知道这个记录究竟是多少。 还不光是百米，任何体育运动的最

我好想没有，完善的逻辑，对顺序逻辑，逻辑表达，线性输出，抓不住重点，记流水账，问ai但ai是利用了巴纳姆效应，实际并没有教我怎么去真正的去用逻辑分析

数字逻辑学，想要会玩六叔公，就要会数字逻辑。如8号，3号，用多音字和号码的相像形加成语可得号码逻辑，比如8像望远镜，而成语是十面埋伏，那么我们可联想得出军方可用望远镜察敌，而知道是敌人布置了埋伏。而3号像耳朵，成语是步步高升，同音步步高声。从3像耳朵加成语可知道步步高声，因为耳朵是听声音的，从这和8号联想说明敌人是埋伏包围圈慢慢逼近军方，所以才听到一步一步的声音越来越大声。。这就是号码逻，想要会玩六叔公的

发现一个经典逻辑谜题绿眼谜题的漏洞 其实完全没必要加入一个人说这句话，每名绿眼人都能看到其他有99名绿眼人的眼睛是绿色，甲会假设自己的眼睛是白色的，同时乙看到甲的眼睛是白色的，同时看到了另外98名绿眼人的眼睛颜色，简而言之，就是甲不确定自己的颜色以及排除其他人不确定自己颜色的因素，100-2=98，每个人都知道至少有98名绿眼人，所以他们全部会在第三天离开。 这个结论也可能存在漏洞，如果发现可以一起探讨一下，目前我还

我想找一道题，大致内容讲的是一个故事：从前有一个村子a，一个人一直生活在a村里，在他的观念里，a村一直是在被b村包围着的，其他人也都是这么认为的，a村一直被b村包围着，有一天这个人一不小心走到了b村，他就去找人问路，怎么才能回到a村？然后b村的人告诉他，b村被a村包围着，往任何一个方向直走就可以走到a村，我想找到这个题的出处，或者任何有关于这个题的消息，感觉这个题大致有关于逻辑，数学这方面的吧，我记得最后的Up给的

一个网友提出一个奇葩的观点，但分析后感觉似乎有道理，但不知是是否符合逻辑。 众所周知，盲人因为看不见，所以需要有人或者导盲犬领着，大家都明白我就不说了。 然而一个网友说，我们每个人都经历过间接性的“盲人”，而且在漆黑的洞里没有灯这个因素不包括。 我们乘车出行过程中，如果在车里看手机 闭眼休息睡觉，我们依然在不知情的情况下能够绕过障碍物，原因很简单，是开车的司机在间接性的“领盲”，也就是说，有障碍物 拐弯

事先声明，本人准高二学生，由于感兴趣，目前在阅读马工程逻辑学第二版，目前在第二章命题逻辑—复合命题及其推理—复合命题连接词—蕴含词这里卡了很久，问题主要是对于关于充分条件（蕴含）和必要条件之间出现了理解困难，困难来自于高中数学（据我查询，目前现代数学上定义与我们高中所学习的应相同）对于必要条件定义与马工程课本的冲突（充分条件不具有这种冲突），由于本人逻辑思维欠佳，希望各族大神不吝赐教（抱拳） 首先

A说：中午没吃上饭。 b说：没吃饭是不是自己的原因？ A说：工作耽误了中午领导找我。 b说：工作也不能不吃饭啊。 a说：我不知道领导中午来找我啊。 b说：那你还能怪领导咯？ A说：我是不敢怪罪领导，吃不上饭不是我的原因。 对于b来说就是陷入了逻辑怪圈了，他只针对单句话做出反驳反而与上一句形成了自我驳斥，也没用切切实实的考虑实际情况。 虽然b话是对的也就是不能和怪领导小心领导给你穿小鞋 但是如果我们逐字逐句观察，b的话形成

如果你觉得祖国不好，你就去建设它；如果你觉得政府不好，你就去考公务员做官；如果你觉得人民没素质，你就从自己开始做一个高素质的公民；如果你觉得同胞愚昧无知，你就开始学习去改变身边的人。你所站立的地方，正是你的中国；你怎么样，中国便怎么样；你是什么，中国便是什么；你有光明，中国便不黑暗。愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声；有一分热，发一分光，就令萤火一

这逻辑崩到家了。难道人已经破译了狗的语言并让你奶学习了？