99周岁多的北京市民五年半多以来首次O 的突破，一份为受理，另一份为建议

一块土地的归属问题，让同一法院系统内三级裁判文书陷入“自相矛盾”的境地。胶州市人民法院2025年的一份判决，不仅推翻了此前县、市、省三级法院对该地块交易合法性的认定，更将案外企业泰璟润公司卷入一场本与其无关的债务纠纷，引发对司法一致性与程序正义的质疑。 一、核心争议：善意取得遭否定，司法裁决陷“罗生门”土地交易脉络：2013年，安福尔公司与瑞合源公司签订借款及抵押协议，以涉案地块抵债。2019年，双方补充协议明确

德州法院法官刘雪梅、冯世联竟然在忽略企业主要证据：企业简易计税、核定征收纳税、税务局证明没有偷税、没有使用的如实代开发票的情况下判决企业虚开发票罪（用于抵扣的运费发票），同时还撤诉了一个同样的案件，典型的同案不同判，太离谱了。而且篡改法律，把刑山东德州法院法205条的发票改成205条之一发票 ，这种法官是不学无术还是故意破坏营商环境？简直置企业于死地。

一、事件背景：数字司法遭遇"黑洞" 2025年5月，浙江省台州市中级人民法院审理的一起遗嘱继承纠纷案（2025浙10民终667号）引发舆论哗然。上诉人张X桥、张X龙在微法院平台提交的关键证据材料在案件审理期间离奇消失，包括《放弃继承声明书》等核心法律文件。更令人震惊的是，系统显示材料被删除的时间点恰逢案件即将宣判前夕，而法院在材料未完全恢复的情况下突击结案。这一事件暴露出电子诉讼时代程序正义面临的新挑战。 二、事件时

一、事件背景：数字司法遭遇"黑洞" 2025年5月，浙江省台州市中级人民法院审理的一起遗嘱继承纠纷案（2025浙10民终667号）引发舆论哗然。上诉人张X桥、张X龙在微法院平台提交的关键证据材料在案件审理期间离奇消失，包括《放弃继承声明书》等核心法律文件。更令人震惊的是，系统显示材料被删除的时间点恰逢案件即将宣判前夕，而法院在材料未完全恢复的情况下突击结案。这一事件暴露出电子诉讼时代程序正义面临的新挑战。 二、事件时

德州法院的法官刘雪梅、冯世联竟然在忽略企业主要证据：企业简易计税、核定征收纳税、税务局证明没有偷税、没有使用的如实代开发票的情况下判决企业虚开发票罪（用于抵扣的运费发票），同时还撤诉了一个同样的案件，典型的同案不同判，太离谱了。而且篡改法律，把刑法205条的发票改成205条之一发票 ，这种法官是不学无术还是故意破坏营商环境？简直置企业于死地。

#凤凰新闻[lbk]超话[rbk]#超话 投诉举报人 张国成，现就黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县人民法院法官王诗言在审理我与龙泉镇政府劳动争议案件过程中的不当行为，进行投诉举报。我的联系方式为15845210619，电子邮箱为a6329683@qq.com，举报日期为2025年3月17日。 一、举报事项 在案件审理过程中，法官王诗言存在以下严重问题： 1. 不作为与串通行为：王诗言法官在审理此案时，态度消极，存在不作为、扯皮推诿的现象。更令人震惊的是，其与龙泉镇政府存在串

#凤凰新闻[lbk]超话[rbk]#超话 投诉举报人 张国成，现就黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县人民法院法官王诗言在审理我与龙泉镇政府劳动争议案件过程中的不当行为，进行投诉举报。我的联系方式为15845210619，电子邮箱为a6329683@qq.com，举报日期为2025年3月17日。 一、举报事项 在案件审理过程中，法官王诗言存在以下严重问题： 1. 不作为与串通行为：王诗言法官在审理此案时，态度消极，存在不作为、扯皮推诿的现象。更令人震惊的是，其与龙泉镇政府存在串

1、同案不同判（有人有罪、有人无罪、有人撤诉）毫无疑问就是枉法 山东德州经济技术开发区人民法院、德州市中级人民法院判决了一起如实代开的公路内河运输发票（非增值税）案子，（其中一个公司是废票），开票的不违法、用票的不违法、公司不违法、部分人员违法。非常离谱，法律面前人人平等哪里去了？拿着法律当儿戏。 2、企业正常的经济活动硬套上刑事案件的外壳，把企业当猴耍，对于典型案例、司法指导性文件和司法解释置之不理

德州法院的法官刘雪梅、冯世联竟然在忽略企业主要证据：企业简易计税、核定征收纳税、税务局证明没有偷税、没有使用的如实代开发票的情况下判决企业虚开发票罪（用于抵扣的运费发票），而同时还撤诉了一个同样的案子，判成了大笑话。而且篡改法律，把刑法205条的发票改成205条之一条，这种法官是不学无术还是故意破坏营商环境置企业于死地？

德州法院的法官竟然在忽略主要证据：企业简易计税、核定征收纳税的情况下判案而且是冤错案，判成了大笑话。而且篡改法律，这种法官的脑子进了多少水呀！还是故意破坏营商环境、置企业于死地。

1、同案不同判（有人有罪、有人无罪、有人撤诉）毫无疑问就是枉法 山东德州经济技术开发区人民法院、德州市中级人民法院判决了一起如实代开的公路内河运输发票（非增值税）案子，（其中一个公司是废票），开票的不违法、用票的不违法、公司不违法、部分人员违法。非常离谱，法律面前人人平等哪里去了？拿着法律当儿戏。 2、企业正常的经济活动硬套上刑事案件的外壳，把企业当猴耍，对于典型案例、司法指导性文件和司法解释置之不理

1、同案不同判（有人有罪、有人无罪、有人撤诉）毫无疑问就是枉法 山东德州经济技术开发区人民法院、德州市中级人民法院判决了一起如实代开的公路内河运输发票（非增值税）案子，（其中一个公司是废票），开票的不违法、用票的不违法、公司不违法、部分人员违法。非常离谱，法律面前人人平等哪里去了？拿着法律当儿戏。 2、企业正常的经济活动硬套上刑事案件的外壳，把企业当猴耍，对于典型案例、司法指导性文件和司法解释置之不理

分享贴子

2019年9月10日下午投诉人去漯河市司法局司法鉴定管理科向冯登山投诉漯河科技法医临床司法鉴定所的违法违规行为，12日按其要求提交了书面投诉材料。2019年9月14日向河南省司法厅投诉漯河科技临床司法鉴定所（查询码17020190914103024ee），该投诉被逐级转交到郾城区司法局办理。虽然被投诉人违法违规的事实清楚，漯河市司法局冯登山，郾城区司法局鲍道进，张轩菊三人却丧失原则和底线，，曲解法律法规，编造种种借口，千方百计包庇袒护鉴定机构

要求判后答疑是有依据的.最高人民法院有明确要求，为确保司法公正与透明，当案件当事人对判决结果存有任何疑问时，合议庭有义务进行解答与释疑. 这一举措源于《最高人民法院关于全民推进人民法院诉讼服务中心建设的指导意见》(法发[lbk]2014[rbk]23号)但是很遗憾，当事人给北京市二中Yuan和北京市高级FY致函(见邮局快递收据)不作答疑，既(2023)京02民终15544号的审判长时霈和(2024)京民申3253号承办人程占胜通过FY系统的电话一二三六八投诉后回复的是

通过12368在北京第二中级法院投诉没用及是否有判后答疑？退休老头王志明代理98岁邹树珍自2023年7月9日在北京西城法院递交上诉状后被北京第二中级法院时霈拖延办案.自2024年6月通过12368投诉时霈四项内容:1.违反《法官法》第46条拖延办案，贻误工作；（时霈于2024年6月25日给王志明打电话，得意洋洋地说着急了吧），2.违反《民事诉讼法》第13条诚实守信的原则；3.坚决不执行最高人民法院指导案例第68号；4.偏袒被上诉方太明显；以上内容通过12368投诉

荆州沙市法院于2014年12月25日上午开庭审理一起民间借贷纠纷案，主审法官苏江峰宣布查明当事人身份： 原告:金爱德,男，汉族，1949年5月12日出生,公民身份证号码：420400194905121017，信沙市公园路13号 被告：（略） 委托代理人（略） 审判员：本案原告、被告经审判员核对，双方对出庭人员均无异议，符合法律规定，可以参与诉讼。 然而原告实际出庭人不是金爱德，是长江河道管理局公职人员刘黎。《庭审笔录》中金爱德的所有签名均由刘黎假冒。在

山东省高级人民法院李召亮暗箱操作，枉法裁定。 尊敬的张甲天院长您好: 贵院审监一庭法官李召亮授理本案再审一案，不通知原告当事人案号和谁是承办人，暗箱操作。对原告再审事项有新证据的情况下不问不审不查，三言两语直接驳回。对原告申请复制原审法院法庭录音录像置之不理。原告接到驳回裁定书后，给李召亮打了几次电话都不接。等驳回裁定都寄给原告近一个月的时间后，才通过12368热线说案子结了。原告却从中国审判流程信息公开网

枉法裁判事由四:李召亮法官装疯卖傻。傻子也能知道原告在申诉平台上传的是三本卷宗材料和一份光盘，证据是里面的内容，并写明了页数。并在再审申请书里写的清清楚楚的每条证据在卷宗材料的位置点。就算烟台中院对原告严防死守没寄原告的光盘和卷宗材料，李召亮法官完全可以联系当事人调取。李召亮法官不联系当事人，不审，不问，不查。利用国家赋予的裁判权，自由裁量权公权私用，将原告当事人的再审申请书里的所陈述的事实，偷换

我请求烟台市司法局撤换原有的调查人员，向曲延兴严肃查处，查证我之前提交的《投诉信三》，《投诉信四》中所有的事实。严肃查处，查证下列事实（投诉信五）： 一，请求烟台市司法局依据法律规定责令曲延兴暂停执业，责令曲延兴交出隐匿我的所有法律文书：立案通知书，举证通知书，权利义务告知书，廉政监督卡，芝罘区法院证据交换传票，2017.4.7日开庭传票，芝罘区法院出具的证据收据，及法院收取起诉状的书面凭证，法院开具的书面预

我请求烟台市司法局撤换原有的调查人员，向曲延兴严肃查处，查证我之前提交的《投诉信三》，《投诉信四》中所有的事实。严肃查处，查证下列事实（投诉信五）： 一，请求烟台市司法局依据法律规定责令曲延兴暂停执业，责令曲延兴交出隐匿我的所有法律文书：立案通知书，举证通知书，权利义务告知书，廉政监督卡，芝罘区法院证据交换传票，2017.4.7日开庭传票，芝罘区法院出具的证据收据，及法院收取起诉状的书面凭证，法院开具的书面预

   2011年5月28日晚22点30分，黔灵***干警收受打架肇事人的香烟和食物之后。同意打架肇事人的帮手在黔灵***对另一方大打出手，把另一方打成

哈尔滨铁路法院法官邱月究竟是在维护谁的利益？ 哈尔滨铁路法院法官邱月究竟是在维护谁的利益？

邯郸：非法放贷者借虚假诉讼完成财富收割 法院判案涉嫌生搬硬套 邯郸：非法放贷者借虚假诉讼完成财富收割 法院判案涉嫌生搬硬套

https://m.weibo.cn/5035982298/4433477825271831

这件事情有答案了。知网上有一篇文章，《最高人民法院为什么废止了关于齐玉玲诉陈晓琪案的批复》。

原文：搜狐新闻

惊讶了！无语了！掉下巴了！某人实名举报仙居某街道的某社区利用职权侵吞某拆迁户国有土地上房屋拆迁土地补偿款的举报材料，竟会转到被举报部门去处理，

什麼島 什麼事 學習雷鋒誰讓你學雷鋒的 中央說學習雷鋒精神 思維是淨化過得 學思維難不成也得坐輪椅 自由法制有證據無論是誰依據法律條款予以懲戒 開玩笑尬聊最好注意措辭

来自：网易网

原文来自：网易

来自：搜狐新闻

原文来自：网易网 https://www.163.com/dy/article/IL7FO5R005533I9C.html

原文来自：新浪财经

海淀g二代黑恶二房东男女二人暴辱殴打抢劫外地弱势学生，过了这么多年依然逍遥法外，甚至都不能曝光它们 其租房是在北京海淀万泉河路的小南庄新区社区(人大西门苏州街紫金庄园对面，万泉庄城乡仓储后面)，在包括但不限于2002-2006年的多年时间里，他们控有社区内的多套租房进行群租房。此二人是同居男女，但却是权色交易，而且是奇葩的男方色相换取女方家里的权势保护伞，二人都是八零年左右出生，男的1m75左右，女的1m65左右，当时两人开

我今年已经五十多了，今天和自己的女儿还有前妻站在了法庭之上。事情是这样的。 我和前妻是96年经人介绍认识的，为了取得北京户口没多久就结婚了，前妻是外地的，当时结婚的时候她年龄还不够，那时候管理也比较松懈，又是农村找关系改了出生日期就领了结婚证。时隔一年多我们的女儿就出生了。日子虽然不是很好但是还算过得去。就这样到了2001年，因为年轻我走上了违法的歧途，被判刑四年。回来以后也没有固定的职业，就开始自己单干

原文/网易新闻 网页链接

原文/百度 网页链接

罘区法院一审诉讼程序性事项，是烟台同济律师事务所律师曲延兴全程办理，当事人没有参与，曲延兴利用当事人对法律规定的一无所知，对向芝罘区法院提交诉状起诉，提交证据，以当事人的名义申请调解，证据交换，和证据质证等程序性事项从未向当事人做案情通报，暗箱操作。更是没有依据法律规定做案情通报记录。并至今非法藏匿法院向当事人开具的所有的法律文书。一直向当事人隐瞒所有的事实真相。烟台市司法局，律师协会至今拒绝依据

一百姓述说辽宁清原县当地十年不作为企业被逼入绝路的缘由 一百姓述说辽宁清原县当地十年不作为企业被逼入绝路的缘由

原文:搜狐网

原文来自：搜狐新闻

来自：搜狐

请烟台中级人民法院法官张莉莉为我拷贝庭审视频 ]送给张莉莉，于晓宁，成小飞，曲延兴，的歌。还有一位，你好自为之。 高墙大院的法官，你看过来，看过来。 你们的表演很精彩。 请你们不要对当事人不理不睬。 看过来，看过来，当事人已被你们玩坏。 其实当事人很愤怒无奈， 被你们玩弄法律的悲哀，说出来，谁明白。 求求你们抛个正眼过来。 你钱权都要，你乐开怀。 严肃的法律都被你玩坏。 当事人上看下看左看又看 原来你的戏演的不简

[cp]烟台芝罘区法院将一个枉法法官成小飞提名为一个员额法官。混到人民法官的队伍里。成小飞法官徇私舞弊铁证如山。两次置换鉴定材料，以少了25页的鉴定材料送鉴定所，破坏司法鉴定。@公正烟台 @法治进行时 @山东发布 @烟台芝罘法院@烟台发布@中国政府网 @CCTV焦点访谈 @检察日报 @人民法院报 @山东高法[/cp]

作者谭庆龙 我在路上丢失一枚壹圆硬币，硬币在太阳下发出炫目的光芒，一只正觅食的喜鹊见状，飞快地叼走了。愕然是我。 人皆爱钱，何况鸟乎？然鸟之爱钱却并不知它是钱，亦不懂它的妙用，它只是见一枚闪光的东西，便自以为是值得收藏。 钱，古往今来多少人为之倾倒，多少人为之疯狂，多少人梦寐以求。作为一种社会流通货币，它在市场上的作用可谓老少咸宜，男女平等，拥有它，你就可以想别人不敢想，做别人不敢做的惊世骇俗。可是不

原文：百度 网页链接