-
-
91月球这种低引力、无空气的环境会导致装甲车辆抓地力不足,再加上月表有大量的环形山地面载具较难通过,同时战斗机和直升机也无法起飞,那把坦克履带拆了装上火箭使其可以短暂飞行和在各个地点之间跳跃,月球引力低也没有空气火箭燃料消耗并不高,这样是不是最适合月面战争的装甲载具?如果有更好的想法的话可以提出来
-
8
-
10大陨石转运周期长,燃料投入多,并且大型陨石一般来说距离主要的内太阳系住人行星都挺远,而且目标太大容易被发现,可以提前很长时间截击,就算没有太空力量也可以用反轨道核弹把大陨石炸成大量小陨石在大气层里烧完 但如果是打击无大气层行星/卫星或者巨型太空城,或者气态巨星外层氢-氦-甲烷开采站应该不错吧,哪怕被拦截了也可以想机炮扫射一样洗表面,而且不一定要用大陨石,没有大气摩擦也可以用小的 所以你们怎么看?
-
11
-
16有无什么科幻小说啊,没必要是究极硬科幻毕竟这不现实,写出来也不一定好看,能够符合常理的就行,如果能切合本吧主题那当然最棒了,七点洋柿子息壤之类的平台都不挑
-
3
-
0义体人时代,用增强型义体替换的自然人身体当食材会常见吗?用增强型义体替换的自然人身体,若没什么用可能会被销毁。常见程度参考吃蜜蜂幼虫等?胼胝体通信义脑联网、义体神经元等人机融合,复制因子(基因、模因、技因等,复因)合1。
-
12
-
21
-
03822928454除了不需要人员舱和相关维持生命系统外在设计理念和整体外观还有哪些不同111414065rt,如果不考虑反物质的制造成本和低产量,用反物质作为装药的拦截弹可以作为动能拦截弹的竞争对手吗19辐射散热的散热效率与散热面积成正比,而dna这样的超螺旋结构随随便便就能把绕地球好几圈的长度折叠起来,那如果把散热板做成线条或是宽面条状,以超螺旋形态折叠起来平时收纳在船舱内部,需要使用的时候释放出来,在同时需要散热和做机动的情况下,为了防止散热板掉到尾焰内就在其内部铺设记忆金属骨架通电时掰直5观察: 对于轨道级别的速度,穿甲弹撞击到装甲的时候,撞击速度很可能超过了穿甲弹的固体材料的声速。 推论: 1. 这是否意味着穿甲弹的头部发生的撞击,在力学上基本无法影响到弹体后面部分?除非是有超材料音速的冲击波? 2. 这是否意味着穿甲弹表现更像流体?而常见的固体材料学参数(比如硬度)几乎不影响穿甲表现,而和流体相关的参数(比如密度)变得更为重要? 3. 形状上又应该怎么设计呢?最大化面密度的钢丝炮难道是正确的? 希809感觉类似高达里头的铁球挺好的,回旋半径没有或者极小,机械臂可以多角度工作,比飞机更容易做机动3411如果有图片的话,麻烦发一下。 我看视频里很像是光翼。就是伸出几个金属片,然后金属片外面包裹着一层散发着橙色光芒的尘埃或者是等离子体?121鉴于吧里最近没啥活动,一直以来也没啥人气(快够)。所以我来挖个坑,全当娱乐娱乐。 受限于个人水平,自己是写不出死球孩子那种较为现实背景的文章。所以只好以大家看过、玩过的太空歌剧背景的东西为基础来魔改玩玩。也是满足自己作为科幻臭死宅的心理需求。 所以搞出来的东西会有各种既视感。 目前设想的文为了带入感,才用的是类似无限流群穿背景的构架。打算搞有点类似X百废那样的群像(本人描写群像的功底并不怎么样,所以权07飞船也可以是卫星什么的,它还具有重复利用的价值可是动力已经坏了。 是用另一搜飞船拖吗,如果是要怎么拖。252如题。很好奇这种信号在ISR方面有没有用。1688我的想法是在太空中“你不可能将废热存起来”,于是在B站发了这样一段话: “为什么这么喜欢把废热存起来呢?把废热存起来也需要设备,这个设备又会产生废热。甚至还想在武器高功率运行的战斗中这么做,你是想看惠普尔盾发光还是反应堆熔毁?你不能把废热存起来然后包裹在船内,这就等于船不散热,这是不可能的。你不可能将所有的热都转化成电,必须要散热......” 但仍有人回复说可以做到。我就纳闷了,真的可以在没有黑科技的前提下0基本雷达方程在之前本吧的帖子里已经描述过,在此不再赘述。令经典雷达方程得出的锁定距离为R0。 首先,通过洛伦兹变换令雷达静止并将目标转化为相对速度。注意:在雷达以相对论速度飞行时尺缩效应也会施加于雷达天线,因此需要另行计算等效面积A。 假设B=vcosθ/c=v径向/c(目标相对于雷达的垂直移动速度),并以此设定洛伦兹因子γ=1*(1-B^2)^1/2。 在多普勒效应下,根据红移蓝移相关资料我们得到: 雷达→目标 f1=f0*((1+B)/(1-B))^1/2 那么目标→雷3看了看吧里的的帖子,近未来太空战大多应该发生在几乎没有遮挡物的行星轨道附近,且速度极其恐怖,在这种情况下能否通过保持静默,以及防雷达涂料等方式避开敌方监测设备或伪装成尘埃云和陨石对敌人进行伏击 或是在太空中遍布雷场(导弹),平时静默,通过被动观测探测敌人,一旦发现敌人就启动引擎,可能需要极大量部署 隐蔽阵地(无机动能力,但火力系统完善,敌人难以提前发现)是否可能存在,且是否有必要存在10133我一直以为真空中核弹威力更小,但是有人告诉我核弹原本形成的冲击波会在在真空中产生的热辐射和各种射线而且因为不会被空气阻挡所以威力远大于中地球上。但是一直疑惑产生的这些热辐射和各种射线真的就比冲击波威力更大,所以希望有人告诉我,最好是有资料论证,比如某某实验的测试结果或者数学模拟结果。。8120逆天妈对价值观不同的人可以说三道四 我说这种屠夫只是粗暴**的表现就不可以?就同情心泛滥? 分不清我党和圣母婊是吧 我对高贵的明粉干嘛有屁点认同,这种封建糟粕哪有我家这种在60年代出生都经常穿不起衣服,在古代更是衣不遮体的贫农什么事? 论砖你有我转?论坏你有被迫害过的经历? 两个我家都体验过。 人的解放不去追求去粗暴的玩大西王又玩的这么低级说道下给我这里套帽子! 那就去死 我不害怕捷尔任斯基式的清洗与态度。但我讨12算是脑洞吧,感觉按照野蛮人的呈现 轨道战的kkv可能会有巨大化倾向 容易探测-需要降低红外特征-需要主动冷却-巨大的开循环冷却剂储罐-变大 (又或者直接使用相对难探测尾迹的电推? dv不够-需要叠dv-变大 会被kkv/cws和硬杀伤激光创翻-更强的结构强度/惠盾-变大 毁伤能力弱(打jr用了两轮)-变大! 照这个思路下去kkv大概会变成某种九三雷类似物: 大体积,长射程,难探测,低速(电推硬伤/巨大的质量),威力巨大(毕竟很大)