宇宙战争吧
关注: 7,481 贴子: 235,962

讨论近未来太空战技术战术

  • 目录:
  • 军事杂谈
  • 91
    月球这种低引力、无空气的环境会导致装甲车辆抓地力不足,再加上月表有大量的环形山地面载具较难通过,同时战斗机和直升机也无法起飞,那把坦克履带拆了装上火箭使其可以短暂飞行和在各个地点之间跳跃,月球引力低也没有空气火箭燃料消耗并不高,这样是不是最适合月面战争的装甲载具?如果有更好的想法的话可以提出来
    zhuxingyu150 03:08
  • 8
    总觉得自己画的战舰像大号手电筒,不知道该怎么添加细节
    8-5
  • 96

    广告
    12:37
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 10
    大陨石转运周期长,燃料投入多,并且大型陨石一般来说距离主要的内太阳系住人行星都挺远,而且目标太大容易被发现,可以提前很长时间截击,就算没有太空力量也可以用反轨道核弹把大陨石炸成大量小陨石在大气层里烧完 但如果是打击无大气层行星/卫星或者巨型太空城,或者气态巨星外层氢-氦-甲烷开采站应该不错吧,哪怕被拦截了也可以想机炮扫射一样洗表面,而且不一定要用大陨石,没有大气摩擦也可以用小的 所以你们怎么看?
  • 11
    受知乎和吧友分享的“达尔文黎明”故事启发,再加上自己放假了,于是自己手痒动手写了这么个简单的Python程序。 可以根据比冲、推力、干质比等已知参数,对加减速时间、距离、热功率、高温散热板温度等参数进行简单计算。 只适合非相对论条件下飞船的简单计算,滑行速度不能超过 12% c,否则程序会直接终止,不再处理。 公式取自知乎 @EDLSDPSY 大佬。 程序文件分享:网页链接 提取码:xdl8 以下程序运行截图使用pycharm运行得到。绿色部分要手
  • 16
    有无什么科幻小说啊,没必要是究极硬科幻毕竟这不现实,写出来也不一定好看,能够符合常理的就行,如果能切合本吧主题那当然最棒了,七点洋柿子息壤之类的平台都不挑
  • 3
    众所周知,海市蜃楼是由于大气受热折射率改变,导致光沿着地表绕射产生的。 所以如果能够人工控制大气折射率,就能控制激光束的路径。比如,用一系列先导激光相交在某片空域,加热空气使其折射率大大减小,然后当主光束以某个角度掠过这片区域时,就会由于全反射而产生折线光路,可以绕过地平线或者障碍物打击另一边的目标。 仙女座级镇楼
  • 20

    广告
    12:31
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 0
    义体人时代,用增强型义体替换的自然人身体当食材会常见吗?用增强型义体替换的自然人身体,若没什么用可能会被销毁。常见程度参考吃蜜蜂幼虫等?胼胝体通信义脑联网、义体神经元等人机融合,复制因子(基因、模因、技因等,复因)合1。
    太阳炮 7-29
  • 12
    断断续续学了大概半个月 自己捏了个中系小船 目前边学边做捏好了对接口部分和船首的四面相控阵 后面还要单独吧发动机散热器还有船身上的武器(包括各类传感器)慢慢做完,最后会完善下细节
  • 21
    平常捏脉冲聚变的时候随便给一个燃耗是在太生草,于是本人简单介绍一下脉冲聚变,燃耗如下图
  • 38
    这人坚持认为太空中不存在任何形式的隐身,然后把你吧针对战舰的文案改成任何航天器就大摇大摆放出来了 主打一个我不查资料,我也不愿上手计算定量分析俺寻思,认真说理还反手把人拉黑的小鬼行为 你吧都能有小鬼也是这辈子有了
  • 22
    众所周知,可以执行可靠的太空旅行的飞船都是杀伤力巨大的武器,而太空科幻中飞船总是稀松平常,随处可见的,这会不会带来非常严重的安全问题? 除了光帆、磁帆之类的,推进系统可以不在飞船不一致的方式外,大部分主动的推进引擎的飞船上肯定会储存非常庞大的能量。比如像核热火箭、猎户座计划的核爆推进、聚变火箭,乃至能量夸张,但可能不太实用的反物质引擎。无论是启动还是把燃料拿出来挪作它用,可能会产生非常可怕的后果。
  • 6

    广告
    12:25
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 9
    有一些从国际空间站上拆的零件 400万面的建模还没做完 材质是瞎上的之后慢慢改
    SFS000 7-25
  • 28
    b站一个相对论性导弹下面的评论,有没有大佬帮忙分析一下,感觉好像都有道理
    111的123 7-18
  • 45
    众所周知,发动机的推力与比冲不可兼得,在一定功率条件下必须做出取舍。 其中一个重要原因就是,在引擎从燃烧室指向喷管口的方向上,高比冲就意味着要产生正的压强梯度,使压强越来越小,从而使高压燃气进一步加速,将气体由于压缩产生的势能转化成动能。 而根据发动机推力公式:F=m(t)v+(P-P0)s (出自钱学森《星际航行概论》),喷出的燃气要尽量增大压强,才能获得高推力。 图一是一种我设想中聚变直喷引擎的截面。 最左侧的半开放圆
  • 4
    除了不需要人员舱和相关维持生命系统外在设计理念和整体外观还有哪些不同
  • 11
    自然复兴级战舰
  • 47

    广告
    12:19
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 14
    电梯效应,在超高层楼房出现前没想到电梯,对超高层想象失真为无电梯超高层贫民窟。在太空时代前没想到太空时代普及定向强光吵架,对太空时代想象也有类似失真之1。
    太阳炮 7-23
  • 140
    慢慢来,不急,一楼自己设计的激光正在看着你
    天外客 7-19
  • 6
    如题
  • 5
    rt,如果不考虑反物质的制造成本和低产量,用反物质作为装药的拦截弹可以作为动能拦截弹的竞争对手吗
  • 19
    辐射散热的散热效率与散热面积成正比,而dna这样的超螺旋结构随随便便就能把绕地球好几圈的长度折叠起来,那如果把散热板做成线条或是宽面条状,以超螺旋形态折叠起来平时收纳在船舱内部,需要使用的时候释放出来,在同时需要散热和做机动的情况下,为了防止散热板掉到尾焰内就在其内部铺设记忆金属骨架通电时掰直
    ↑↓! 7-15
  • 11

    广告
    12:13
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 5
    观察: 对于轨道级别的速度,穿甲弹撞击到装甲的时候,撞击速度很可能超过了穿甲弹的固体材料的声速。 推论: 1. 这是否意味着穿甲弹的头部发生的撞击,在力学上基本无法影响到弹体后面部分?除非是有超材料音速的冲击波? 2. 这是否意味着穿甲弹表现更像流体?而常见的固体材料学参数(比如硬度)几乎不影响穿甲表现,而和流体相关的参数(比如密度)变得更为重要? 3. 形状上又应该怎么设计呢?最大化面密度的钢丝炮难道是正确的? 希
    yh79 7-12
  • 80
    最开始我也觉得这玩意是无稽之谈,直到我翻到了这个文章网页链接 明天再更
    yh79 7-12
  • 9
    感觉类似高达里头的铁球挺好的,回旋半径没有或者极小,机械臂可以多角度工作,比飞机更容易做机动
  • 34
    【“铁穹”改名“金穹”,美国就能防得住了?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/d7h7bV4
  • 11
    如果有图片的话,麻烦发一下。 我看视频里很像是光翼。就是伸出几个金属片,然后金属片外面包裹着一层散发着橙色光芒的尘埃或者是等离子体?
    太阳炮 7-11
  • 121
    鉴于吧里最近没啥活动,一直以来也没啥人气(快够)。所以我来挖个坑,全当娱乐娱乐。 受限于个人水平,自己是写不出死球孩子那种较为现实背景的文章。所以只好以大家看过、玩过的太空歌剧背景的东西为基础来魔改玩玩。也是满足自己作为科幻臭死宅的心理需求。 所以搞出来的东西会有各种既视感。 目前设想的文为了带入感,才用的是类似无限流群穿背景的构架。打算搞有点类似X百废那样的群像(本人描写群像的功底并不怎么样,所以权
    SY禁6 7-10
  • 2

    广告
    12:07
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 0
    如题
    T&A 7-9
  • 7
    飞船也可以是卫星什么的,它还具有重复利用的价值可是动力已经坏了。 是用另一搜飞船拖吗,如果是要怎么拖。
  • 25
    比如被人工诱导发育的生物体宇宙作战单位,但是更加科学合理一些? 比如通过生化反应生产甲烷,人工加注液氧,通过肌肉泵将混合燃料注入内覆几丁质的燃烧室,通过放电点燃后燃气从骨质拉瓦尔喷管喷出,有肌肉束调控膨胀比和喷射方向; 通过配位键链接金属离子的蛋白质光学晶体,和大量atp转运载体组成ATP磷酸化泵浦的生化激光炮;使用可调晶状体聚焦镜与几丁质光学谐振腔, 带有叶绿素和藻蓝素的高效生物太阳能化学电池,单细胞瓣膜状
  • 2
    如题。很好奇这种信号在ISR方面有没有用。
    howkong 7-7
  • 168
    由于太空歌剧的误导,不少人仍认为轨道战等同于地面战斗,因此开一坑进行最基本的扫盲。本人并非航天专业,如有疏漏请大佬指正
    Agen23 7-5
  • 8
    我的想法是在太空中“你不可能将废热存起来”,于是在B站发了这样一段话: “为什么这么喜欢把废热存起来呢?把废热存起来也需要设备,这个设备又会产生废热。甚至还想在武器高功率运行的战斗中这么做,你是想看惠普尔盾发光还是反应堆熔毁?你不能把废热存起来然后包裹在船内,这就等于船不散热,这是不可能的。你不可能将所有的热都转化成电,必须要散热......” 但仍有人回复说可以做到。我就纳闷了,真的可以在没有黑科技的前提下
    太阳炮 7-4
  • 85

    广告
    12:01
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 0
    基本雷达方程在之前本吧的帖子里已经描述过,在此不再赘述。令经典雷达方程得出的锁定距离为R0。 首先,通过洛伦兹变换令雷达静止并将目标转化为相对速度。注意:在雷达以相对论速度飞行时尺缩效应也会施加于雷达天线,因此需要另行计算等效面积A。 假设B=vcosθ/c=v径向/c(目标相对于雷达的垂直移动速度),并以此设定洛伦兹因子γ=1*(1-B^2)^1/2。 在多普勒效应下,根据红移蓝移相关资料我们得到: 雷达→目标 f1=f0*((1+B)/(1-B))^1/2 那么目标→雷
    yh79 7-3
  • 3
    看了看吧里的的帖子,近未来太空战大多应该发生在几乎没有遮挡物的行星轨道附近,且速度极其恐怖,在这种情况下能否通过保持静默,以及防雷达涂料等方式避开敌方监测设备或伪装成尘埃云和陨石对敌人进行伏击 或是在太空中遍布雷场(导弹),平时静默,通过被动观测探测敌人,一旦发现敌人就启动引擎,可能需要极大量部署 隐蔽阵地(无机动能力,但火力系统完善,敌人难以提前发现)是否可能存在,且是否有必要存在
    yh79 7-1
  • 101
    太贵了,百年不见收益。 并且各大行星没有哪个是特别丰矿的 费用奇高无比 就现在的技术,重500吨载荷上月球都够造航母战斗群了 质量投射器和太空电梯都有点过于魔法 火星殖民地啥的,似乎也只能活在PPT里了 各位的世界观中都是因为什么去开发太空的? 地球环境崩溃?直接照搬 死球孩子? (配图为自制)
  • 33
    我一直以为真空中核弹威力更小,但是有人告诉我核弹原本形成的冲击波会在在真空中产生的热辐射和各种射线而且因为不会被空气阻挡所以威力远大于中地球上。但是一直疑惑产生的这些热辐射和各种射线真的就比冲击波威力更大,所以希望有人告诉我,最好是有资料论证,比如某某实验的测试结果或者数学模拟结果。。
  • 8
    各位随意畅想,经历过太空战的士兵会有怎样的ptsd? 比如厌恶狭小空间,或者回到地球后对电梯上升感到恐惧(回想起战舰的加速度),也可能是害怕沉闷的敲击(结构击穿)声,亦或者被饥饿感和窒息感唤醒记忆… (本帖或许对写文戏有帮助?)
  • 120
    逆天妈对价值观不同的人可以说三道四 我说这种屠夫只是粗暴**的表现就不可以?就同情心泛滥? 分不清我党和圣母婊是吧 我对高贵的明粉干嘛有屁点认同,这种封建糟粕哪有我家这种在60年代出生都经常穿不起衣服,在古代更是衣不遮体的贫农什么事? 论砖你有我转?论坏你有被迫害过的经历? 两个我家都体验过。 人的解放不去追求去粗暴的玩大西王又玩的这么低级说道下给我这里套帽子! 那就去死 我不害怕捷尔任斯基式的清洗与态度。但我讨
    太阳炮 4-30
  • 2

    广告
    11:55
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 12
    算是脑洞吧,感觉按照野蛮人的呈现 轨道战的kkv可能会有巨大化倾向 容易探测-需要降低红外特征-需要主动冷却-巨大的开循环冷却剂储罐-变大 (又或者直接使用相对难探测尾迹的电推? dv不够-需要叠dv-变大 会被kkv/cws和硬杀伤激光创翻-更强的结构强度/惠盾-变大 毁伤能力弱(打jr用了两轮)-变大! 照这个思路下去kkv大概会变成某种九三雷类似物: 大体积,长射程,难探测,低速(电推硬伤/巨大的质量),威力巨大(毕竟很大)
    太阳炮 6-24

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共9

会员: 学友

目录: 军事杂谈