-
-
57
-
0实名控告27位犯罪分子 王林元尿毒症控告犯罪分子江苏27位司法腐败分子、中国公民必须遵守3条《刑法》、法院是27人开的吗?不是共产党开的吗? 1、根据《刑法》第399条构成“枉法裁判罪”处五年以下有期徒刑。 2、根据《民诉法第198条规定》各级法院院长是案件纠错的第一责任人。第九章渎职罪第三百九十七条规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 3、根
-
0实名控告27位犯罪分子 王林元尿毒症控告犯罪分子江苏27位司法腐败分子、中国公民必须遵守3条《刑法》、法院是27人开的吗?不是共产党开的吗? 1、根据《刑法》第399条构成“枉法裁判罪”处五年以下有期徒刑。 2、根据《民诉法第198条规定》各级法院院长是案件纠错的第一责任人。第九章渎职罪第三百九十七条规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 3、根
-
2天涯神贴在哪里看?《天涯神贴》精华版! 值得注意的是,天涯神贴的价值不仅在于内容本身,更在于其背后的时代意义。 它们是网络文学大众化的起点,由普通网民创作的接地气作品,让更多人感受到文字表达的魅力;更是社会生活的镜像,从邻里琐事到城市文明,从情感困惑到科技思考,全方位记录了特定时期的社会脉动。 如今我们翻阅这些精华帖,既是回味精彩故事,也是与那个自由表达、创意迸发的网络年代重逢。尽管天涯社区的辉煌已成
-
21
-
0
-
11
-
0
-
3申请人:@堵找 申请感言:我有很多时间管理本吧,重铸天涯荣耀!
-
0展览日期: 2026年2.4-6 展览地点: 泰国,曼谷 组展单位: 上海幂亚会展服务有限公司 展会介绍:Enwastexpo是一个专注于环境可持续性和废物管理行业的东南亚展览和会议平台。主题是“加入建设更美好星球的运动”。本次活动以环境管理和废物管理相关的展览和服务为特色,汇集了100多家公司、品牌和国内领先组织。它展示了创新技术和新进展,同时提供了360度环境管理流程的全面知识。本次活动适合企业主、工业工厂、政府机构、私人组织以及公
-
0王林元尿毒症控告犯罪分子江苏27位司法腐败分子、中国公民必须遵守3条《刑法》法院是27人开的吗?不是共产党开的吗? 1、根据《刑法》第399条构成“枉法裁判罪”处五年以下有期徒刑。 2、根据《民诉法第198条规定》各级法院院长是案件纠错的第一责任人。第九章渎职罪第三百九十七条规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 3、根据《刑法》第397条有案不
-
0很高兴能通过这种方式认识你们,我是一名00后创业者,在生活中我感到一片迷茫一片心酸,真的感觉好累好累,一切的一切都来自我的深处我渴望金钱的诱惑我渴望实现财富自由,但现实给我重重的一击,让我从山顶打落山脚,周围的人所有人都觉得我不行无数无数的诋毁都加重在我身上,我想过好多好多接下来怎么走接下来如何打算。但每次被现实摆了一次,无数次希望都在无意间破灭,约好的合作如同沉灰被一吹飘散,希望如同门窗将把我最后
-
0一篇没有作者署名的文章读后感想 今天在网上偶然发现一篇以我2017年发表的《MH370被外星人劫持去了太空—对客机失联之研判》 为标题的文章.该文没有发表时间,没有作者署名,读后觉得有些离奇, 觉得有必要说道说道。 无名先生列出三部分: 一,官方公布的调查结果,说是并没有任何官方结果表明与外星人有关。 二,科学对客机失联的常规解释,列举了机械故障,人为因素和环境因素三方面。 三,被外星人劫持的说法毫无科学依据。 无名先生说“
-
0
-
0与《宇宙研究网》吴编辑(主任)先生商榷 《宇宙研究网》编辑部: 最近我向《宇宙研究网》投稿 《MH370机毁人未亡—再论《MH370被UFO劫持去了太空》一文。阅稿编辑吴东敏先生回复了四点看法。 我的投稿是我的一家之言,然而我是经过深思熟虑研判的郑重表述,不是人云亦云的跟风之作。现就吴先生提出的四点看法商榷如下: 一, 吴先生:世界UFO研究中心至今未发现有外星生物存在的证据。 我:该文后我列举的四条资料,足以证明确有“外星生物
-
0一本开窍的书,一本智慧的书 百度网盘:网盘链接提取码1234
-
0
-
15
-
14
-
19
-
19
-
16
-
11
-
13
-
16
-
7
-
0
-
73
-
0
-
0
-
1
-
198报上出生的年月日时和性别,帮你看下
-
0
-
5我家楼上把空调外挂机安在了我家客厅窗户上面,空调打开后声音非常大,整个屋子包括卧室都非常吵,
-
0
-
0三、依据(2011)二中民四终字第769号第五、六项判决,证明其它判决和执行全部枉法、逆向判决。 枉法判决如下: 一、 维持天津市河西区人民法院(2009)西民一重字第24号判决第三、四、五、六、七项; 二中院判决一、河西法院判决三;天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋由原告(反诉被告)张天泰居住:原告(反诉被告)张天泰百年后,该诉争房屋返还给被告(反诉原告)张璇玑,陈仲英; 1、原告张天泰是隐瞒事实,勾结法官通过诉讼
-
182
-
0
-
239月14日被芜湖医托带到南京涵素美容套路消费,诱导消费,欺诈消费,花了六万多,脸到现在都是疼的,求助有一样上当受骗的吗,大家合伙维权。
-
37
-
0
-
2
-
0
-
0