-
30
-
2511一些陳年老貼都要跑去翻一下,一段話得複制幾次,樓中樓有,開新樓有,另一個貼又有224222735对地平论者的尖锐反驳与科学打脸: ------ 1. 反驳“地球看起来是平的” 地平论者:“我用肉眼看到的地平线是平的!” 打脸:你的眼睛分辨率连一公里外的蚂蚁都看不清,还妄想用肉眼判断地球曲率?地球半径6371公里,曲率每公里仅下降约8厘米!想看曲率?去坐飞机(别买靠窗票,怕你吓哭),或者看看船只从地平线消失时船身先消失、桅杆后消失——这是透视吗?这是球面几何的耳光! 科学事实: 地球曲率计算公式:h=d22R h = \frac{d^2}{2R} h=2Rd2721、这是我最大的疑问,政府及其他科学界操控舆论信地球而不是地平有什么用处?难道天圆地方的地平理论不是更适合加强政府控制力?我想问一下是控制一群信天圆地方与神的人容易还是控制一群被催眠后想要探索的人容易? 2、为何这个吧里很多人都已经公开了中科院等的网址,而潼关等人始终避重就轻,只是说这些单位里都是球徒,但是你就算在中科院各种账号的下面评论也能证明你们的所谓信念,为何没有?4927地平论的月食是怎么解释的?月亮上有弧形的影子,怎么在地平的前提下形成?13有两种关于运动的描述,都广为人知,人们却觉察不到两种描述相悖不能同时成立。一种是:运动是绝对的,静止是相对的,不存在绝对的静止,只有无时无刻的运动。这种运动观建立在星体不停在宇宙旋转的宇宙论上。另一种是:运动是相对的,没有绝对的运动。这种运动观是由于绝对时空观被否定后,不能谈绝对运动,只能谈相对运动。 很明显,两种运动观是矛盾的。现代物理学、哲学在不承认大地不动的事实之后,就走向自相矛盾胡言乱语。123437885456就是你不管跟他讲什么道理,他都嗤之以鼻,以为自己认识的就是对的。明明他自己也解释不清,还要嘴硬说一句,你没上过高中吗?505当谈及证明万有引力的正确性时,科学界所遵循的方法主要是通过观察和实验来验证理论。 1. 托勒密(Ptolemy)和开普勒(Johannes Kepler)的行星运动观测:他们观察到行星绕太阳公转的轨迹遵循椭圆形轨道,这一事实首次表明了行星之间存在着相互的引力相互作用。 2. 开普勒定律:开普勒通过对行星运动的精确观测和整理数据,提出了行星运动的三条定律,其中包括描述行星公转速度和离心率的规律。这些定律为后来的牛顿引力定律的形成提供了启发12131116824你不要装死啊,你不要走啊,你是我的乐子所在啊,潼关别走4148认为地平说“或许”是真的人,其质疑精神某种意义上值得敬佩。很多嘲笑地平论者的人放到当年可能也会嘲笑哥白尼,这仅仅是因为人们倾向于“盲目”相信自己所接受的教育罢了。当然“盲目”相信也无可厚非,要是人人都像休谟那样怀疑一切就乱套了。面对怀疑地平论可能是真的人,你可以教他自己证明的办法,可以给出严谨的论证,可以让他别轴到所有知识都要亲自验证,但你不能在自己没有亲自证明的情况下断定他的猜想是错的,认为他是120这位好学者加了我的微信并且问了我许多问题,我认为这些问题非常有启发性,故分享给大家,供大家学术探讨。(如果对我的回答有任何疑问,欢迎交流!)(注意素质)6935地平论者不是经常把感官,眼见为实放在嘴边吗?看到地平线是平的,看到海岸线是平的,看到天空星星不动,所以眼睛看到看到是平,地球就是平的,因此我们得出一个结论:眼睛看到什么就是什么,能看到什么,什么就是真的,或者能看到什么,什么就是存在的。 相反,没有看到地弧,没有看到曲率,所以没有看到的就不存在,地圆是不存在的,没问题吧? —— 那么问题来了,你们都没看到过神,怎么又认为神是存在的呢? 不是说眼见为实吗16365答:因为被伪科学忽悠得丧失了探索发现、质疑和思考分析的能力。 后面,我们针对一些基础知识和基本问题,进行深入浅出地分析,看看为什么说地球论错得离谱…5551删贴是一个证明地球的好办法。 猴子捞月也是一个好办法。 办法很多,我们后面阐述科学的方法。314758地平论如何解释万有引力,狭/广义相对论,红/蓝移?40313575123拿出一坨神奇的东西并宣称此为真理,看到不认真反驳的就说没有科学根据,看到认真反驳的就甩出一大堆更神奇的东西然后就像章鱼喷墨汁一样逃去新的帖子交换意见了 赛博游击队849952这个帖子是给地球论者和地球信徒留着的,欢迎地球论者和地球信徒在这个帖子里面把自己的理论、推导和依据阐述并罗列出来,让更多人看清楚地球到底是不是十足的伪科学谬论。151刚发现这个吧,看了半天也没看到什么合理的理由,都经不起推敲,大家都是为什么要相信地平论?为什么不相信地球是个球?251214

