-
-
1
-
14
-
21西方伪史:“科学的定义就是可证伪” 这句话就是最大的伪科学 一 如果这句话是真理,那内容就自相矛盾。 二 如果这句话可证伪,那这句话就毫无意义。 西方主流定义:科学的本质就是可证伪。 这句话本身,恰恰是当代最大的伪科学。 一、若将“科学必须可证伪”奉为绝对真理 真理具备恒常、不可推翻的属性。而该论断同时要求“一切科学内容都能被证伪”,自身便陷入逻辑悖论:作为一条判定标准,它既自诩为不变真理,又按照其规则理应可
-
20用张力解释同时大潮也不通呀?
-
12
-
11
-
2但是锻炼过的人,卧推推不起300公斤。都是吃屎长大的。
-
0
-
2反正你们不知道该怎么定义集合与元素。世上有且仅有我知道。不服,拿出来溜溜?
-
100
-
30两球相撞,产生相互作用力(两个弹力)。按老邦子的说法,这两个弹力也是惯性力,需要相互激发。老邦子是说两个存在的力需要相互激发才能存在?还是说两个不存在的力通过相互激发变得存在?我打赌老邦子根本不能正面自洽地回答这个问题。
-
484
-
7物体运动,本质是高低压的驱动 高低压,就是势,势差越大,运动速度越快 运动速度快,就是能量大 也就是说,没有势差,就没有运动 势差导致运动,势本就是运动的原因。 所以,讲动能就完备了 势本就是运动的起因,根本没有势能这玩意儿 主流一锅粥而已
-
50
-
15由笛卡爾、歐拉、狄拉克的理論,寫下宇宙起源的猜想 一、三個世紀的三個理論 宇宙起源的猜想並非憑空而生。它來自三個跨越四個世紀的理論,每一個都指向同一個幾何結構。 笛卡爾(1637):複數平面是空間的結構 笛卡爾在《幾何學》中建立了複數平面,將實軸分配給可觀測的空間,將虛軸分配給內稟的相位維度。他寫下一個看似平凡但意義深遠的恆等式:一 等於負虛數單位乘以正虛數單位。 我們讀出了笛卡爾隱藏在數學中的物理意義:實數
-
145
-
0分享贴子
-
2
-
22之前的定义搞混了理论和个人 独立研究员是指在缺乏常规学术职位、导师指导、机构评审或外部奖惩激励的情况下,以探索客观事实和解决具体问题为根本目标,并在行为上持续遵守以下可观察研究规范的研究人员: 1.在提出新理论或批评主流观点之前,主动学习并能够准确复述该领域的基础共识、核心模型及其关键证据(包括支持与反对的证据),尤其是不省略、不歪曲。 2.自己所主张的理论必须包含具体的、可操作的、在原则上可被证伪的预测
-
0人吃足够多的菠萝,菠萝消化人,人有精神疾病。
-
43举个最简单的例子的,数学上认为1+1=2是对的,这是毋庸置疑的。从本质上来说是+=。但是有没有可能,这就只是我们所处的可观测物宇宙内的一条规律,或者说是高等文明给我们这片可观测宇宙设置的定律。所以有可能在其他文明那里,他们的定律就是1+1=3,在他们的世界里,把一个和另外一个,放在一起,就是会得到。因为这就是他们世界的规律,可以叫做物质扩张定律。他们的世界没有2,他们的世界,无论什么样的两个东西放在一起,就会
-
25两三百年前 人类根本就看不到分子层面 却对微观世界 产生了这么多的预言和理论 近代 对微观世界的了有了很大进步 却没有什么颠覆性的理论或者预言了
-
0558160而且你的真理的确牛逼,甚至能改国运的那种。 但是你是民科身份,你该怎么办???纯假想,各位有何高招?85你说弯曲就弯曲了?没直尺或直角参考系做标准,弯曲个毛线?直尺是弯曲的爷爷,或:弯曲靠直尺来定义。直定义直尺。不受限制的空间定义直。不受限制的空间是源头命题,享受公理待遇。 傻相对论,纯概念游戏,它不知道这些概念成立的前提条件2不能分割的基本粒子世界,很神奇对吧!大道至简!没什么神奇:数学上,描述方向转向的箭头,就不能分割。物理上:瞬时电磁场能简化成一个箭头单位,对吗?1,瞬时电磁场,能单位化分析。2,此单位不能分割,没有一块块电磁场,更没有一根根电磁场。总之:电磁场不能被分割4061迄今为止。用再先进的仪器,也没看见光发生了干涉,不该静下心来想想条纹的成因吗?0因为他这一辈子只有吃饭是实实在在最重要的事817超级时空相对论视频链接: https://pan.baidu.com/s/1706rrlsSoE9P8lO-bGMOmg?pwd=ycrq 提取码: ycrq 超级时空相对论文章:https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1450357.html 超级时空相对论文章(续):https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1459921.html1466809传统用暗物质来解释宇宙加速膨胀的想法完全是错误的2一个小石子撞到一个大石子上,会直接滑落 再大一点力就会反弹,再大一点力,自己会出现裂缝,再大一点,自己会碎成粉末,再大一点,那个大石头会被撞的动一下,再大一点,那个大石头会出现裂缝,再大一点,那个大石头也会出现粉末,两种可能,要么大石头小石头同时碎掉,要么这块大石头碎掉,小石头没事,或者小石头直接从大石头钻过去 碎裂 穿透 碰撞 反弹 掉落 万事万物,不同的运动性质,本质上都可以用力解释 那么,除了运动性质16(本文首发于博客园) 先从现实中一个简单的数学问题说起吧: 假设现在你手中有一把尺子,刻度0~10,你沿着刻度4左边缘的位置把它切断(请注意,我这里并不是暗示数学死了),让右侧的断尺最小的刻度刚好是4,不多也不少,然后你摸了摸左侧那截断尺断点的位置,有个疑问涌上了你的脑海:“这一点的值是多少呢?” 如果你想用数学来解决这个问题的话,很遗憾,根据戴德金分割原理,能够得出的结论是:不仅无法求出那一点的值是多少,而且0星论——改变全球气候方法 随着全球变暖加剧,很多地方热得像蒸笼,这主要是因为太阳直射带来的热量过于集中。有一个方案可以改变温度:既然热量源于光照角度,那只要改变地球的自转与倾角,就能把炙热的阳光从人口稠密的大陆移开。 具体操作就是给地球装上无数个巨型风车,或是像《流浪地球》里那样点亮行星发动机。通过这股足以撼动星球的力量,慢慢强行推着地球“扭”一下腰身,让阳光精准地只晒沙漠,而放过我们居住的城市。 这2在一页纸随意画一条线,标记为X,在X线段中间垂直画一条线标记为Y,在XY交点以45角画一条两端延长线标记为Z,如果我说X与Z和Y与Z在二维平面中的45℃角展开成三维后等于90℃这有什么问题吗?2715末法时代已经悄然来临,社会各地各处,各种恶已初见端倪,人类所犯下业力,由我们下一代,或各地人们承担,如日本排放核废水,之后一段时间,日本小孩生病。给予人类们一些忠告,为有宣传天地善之道,方可存一丝生机。 我不喜欢叫这个末法时代,而喜欢洪荒文中无量量劫。你,我皆是人类一员。666我们目前所处的现实宇宙其实是一层包裹着我们的盒子,在这一层盒子之外还包裹着更大的一个盒子,如果我们被限制于这一层盒子的智能如果受到更外层的盒子中所包含的影响,那么这个被包裹的盒子所包含的现实宇宙也会随之发生极大的变动,假设更高一层盒子所包裹的现实中的某个存在可能通过把所有较低盒子所包含的现实改变成可以感知的东西来理解,这对被包裹的那一层盒子所包含的现实宇宙的影响是极具灾难性的,当更低一层的不同现实22從笛卡爾的以太渦旋說到引力常數 G:完整推導 引言:笛卡爾在 1644 年的直覺 笛卡爾在 1644 年出版《哲學原理》。他提出:空間不是空的。空間充滿了一種介質,叫做「以太」或「plenum」。重力不是超距作用(像牛頓說的,兩個物體之間神祕地互相吸引),而是以太渦旋的壓力梯度。 想像你在一個旋轉的水池中。中心的水壓較低,周圍的水壓較高。你會被壓力差推向中心。笛卡爾說:重力就是這樣——物體被渦旋介質的壓力差「推」向天體中心。 牛24不知道现有数学理论能不能解决以下3疑问: 疑问1:π的值最多能平均分成多少份?每份的值是多少?(换一个意思是:圆周率能不能通过割圆术得到准确值?); 疑问2:∞一定是整数吗?它必定不会带小数? 疑问3:如果∞可以带小数,那么什么时候它可以带小数?什么时候它一定不能带小数?有定义吗?定义有什么理由来决定?还是什么时候需要就按需要决定?反正它万能!!138在袁岚峰的博客上看到一篇轶闻趣事,我想问下爱因斯坦的论文都不需要审核的吗? ===================================================== 1937年,爱因斯坦和助手罗森完成了一篇研究引力波的论文,认为不存在引力波,投稿给期刊《物理评论》(Physical Review)。编辑部找到了著名物理学家审稿,这位专家写下了长达10页的评审意见,认为此论文有问题。编辑部把评审意见匿名后转交给爱因斯坦,并告诉他,在他按照审稿意见修改或做出令审稿专家满意的答复前,17跟AI共振的吃点好的吧,别再跟豆包左右脑互搏了,不说现在扣1就送的gpt plus,就是充点钱上deepseek api也算支持国产ai发展了。之前还能算看乐子,现在到处都是跟豆包讨论的。用点好的吧0突然间发现没有人答理我了,从黑名单里释放了几个人


塞...
粒子宇...
目标星...



