-
-
83白衣渡江这四个字包含了太多的东西。 吕蒙独步天下的攻心术，把攻心和谋划做到天衣无缝。还有对人品的洞察都是三国最杰出的统帅之一。 如此教科书般的过程和谋划，居然被现代某群还沉浸在蜀汉所谓的光环里面的人所不齿。 为什么会这样？ 只因为他们不是从历史中获得知识和正确人认知，而是把崇拜一个封建集团当成了最高的涅槃！
-
2364牛顿爱因
7-19
小弟历史不咋好，但是好像记得，荆州是刘备借的吧？，借了不还，人家白衣渡江夺回，就立马被网暴成杰瑞好像有点双标了吧？ 打个比方，你的朋友借了你3000，说好一个月后还。但是硬是拖了2年不还。最后你们会不会白衣渡江┐（─__─）┌ -
269仁义在哪里，杀刘封的时候就知道刘封是伪君子
-
781在北方的地盘基本都是别人（公孙瓒，孔融，陶谦）给的，而且还守不住，特别是背刺曹老板那一波，太狠了，直接杀车胄全家。 2.在刘表手下时，与当地世家私交密切，如庞德公，庞统，马良，还有义阳魏延这样的豪强。主要还是控制刘琦这样性格软，身体虚弱可能还有抑郁症，特别是刘琦还没有子嗣，最后靠这种名义拿了荆南四郡 3.远方好亲戚刘璋，当刘备想扩大地盘时，送来大礼包，最后拿下益州，最后娶了刘璋弟媳妇并立为皇后
-
142阵斩踏顿的含金量无需多言，主要是当时白狼山的指挥权是在曹纯还是曹仁还是张辽身上？
-
150教员：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？——中央文献研究《毛泽东读文史古籍批语集》 朱德：武侯之帅才有限。亮忌才。溺爱不明，慎者不免。所以败也，不容将何能克敌？亮、备之不成事也在此。——《朱德军事文选》 粟裕：诸葛亮是一位政治谋略家，打仗不行，更算不上军事家。——《粟裕研究文萃》 邓小平：诸葛亮用人是讲手段的，但对关羽就非常迁就甚至不讲原则，助长了关羽的骄傲
-
14如果孙权是个废物，张辽打个废物凭啥进武庙。武庙标准这么低？中国人从来不会客观评价，对赢者无限吹，输者无限贬低，有没有可能，
-
18
-
126所以才骄横自大目空一切，把东吴包括孙权在内的一众英雄豪杰毫不放在眼里？ 最终导致被吕蒙各个击破，兵败身死。 随后的刘备以为吕蒙挂了，孙权无可用之统帅，才又亲帅大军进攻东吴。 谁知道，又被陆逊一把火烧个精光。这刘备最后都捂脸回成都，最终死在永安。
-
194我只想到两条，大家看看可行性。 1.夏口时赵云（魏延的话，不好说，感觉赵云更稳）训练水军，未来守荆州。 2.归还荆州，联姻强化联盟，在没有夷陵之战的前提下，连吴北伐（把平分魏地剧情提前）。好热7735
18:57
-
6司马氏家族掌权，后期代魏建晋，最终灭掉三国完成统一，是经过三代人的努力才换来的，司马懿掌权（奠定基础）→司马师巩固（子承父业）→司马昭灭蜀（弟承兄业）→司马炎统一（孙承爷业）。 司马懿：平定了外部环境，234年五丈原之战，采取坚守策略，打败并且耗死诸葛亮，消耗了蜀汉的势力促使蜀汉颓废，也平住了吴国的威胁，238年率军速战速决，铲除割据势力，巩固东北边疆，249年发动高平陵兵变，通过政变诛杀曹爽集团，使司马氏家
-
106孙刘借荆州始末 208年曹操听说刘表死了，立刻攻荆州。在襄阳的刘琮投降(襄阳士族的决定，投降本身完全无可指责。客观上对荆州百姓也是最佳方案。否则黄忠魏延投降刘备是不是也是汉奸卖国贼？) 刘琮不是刘表，没有那么高权威，至少在夏口的哥哥刘琦等不服。 飞将军刘备从新野樊城逃到夏口汇合刘琦。 鹰派鲁肃去吊唁刘表不知怎么把孙刘联合起来了。孙权派鹰派周瑜程普为左右都督率小几万人 (其中包括吕蒙甘宁凌统等非善茬) 来争刘表死的
-
10如果蜀汉第一次北伐，诸葛亮没有重用马谡战果会不会更大
-
68六朝好像就南陈和东吴一直没有打下淮南吧（不是很了解其他朝代，错了见谅）我知道的就这几点 1 孙权本人军事问题 2 部曲制 手下不肯用全力 3 合肥坚清壁野无法获得粮食加上后方还有寿春支援， 最有机会应该是1 孙权第一次北伐 2 诸葛恪新城之战 3 淮南三叛乱 只能说可惜， 四英杰里好像就吕蒙在合肥有表现，周瑜早逝，鲁肃陆逊好像没啥表现，不过四人在荆州都有表现就是了，不过陆逊后期是不是有点摆了 孙权一直亲征是因为淮泗集团相继去
-
2伍孚是东汉末年有名的“义士”，曾经“刺董（卓）”失败而殉国，《后汉书》《三国志》均未给他专门立传，故考索相关史籍，勾勒其生平如下。伍孚，字德瑜，汝南吴房人（据《三国志·魏书·董卓传》裴松之注引《英雄记》），出身寒微，少时以气节著称，初任郡门下书佐（《英雄记》载其职）。汉灵帝末年，升迁至越骑校尉，掌京师禁军（《后汉书·董卓传》）。董卓乱政期间，伍孚目睹其鸩杀少帝、焚掠洛阳等暴行，愤慨曰：“此国贼不除，
-
58战术奇计不多说，这里重点说说战略长远。 遥想当年，周瑜要摁死刘备集团，孙权不听，结果刘备集团不仅赖账还想爬孙权头上，孙权再也摁不死刘备集团了，只能甩锅鲁肃。 现在吕蒙要摁死蜀汉集团荆州营业部拿回荆州，孙权难道要重蹈覆辙？如果此时不取荆州，吕蒙死了之后孙权靠谁取荆州？靠吕蒙黑吗？ 按照季吹的想法，东吴打合肥: 孙权不取荆州，按照蒙黑的想法打合肥，吕蒙取荆州时间非常短，然后就病死了，如果打合肥，那张辽肯定死
-
180三国，吴国才是对现代中国贡献最大的一方。 系统性开发南方，开拓领土（台湾越南的一部分），开创中国大航海（中国大规模海上航行的鼻祖），联络中外，传播中华文明。 而蜀国呢？则是偏安一隅，除了内耗就是外耗，无论是从经济领土文化发展，对今日中国的贡献都微乎其微。 吹蜀？好在哪里呢？ 别说忠义，周瑜吕蒙陆逊陆抗十二虎臣贺齐布骘张昭，哪一个对国家不是忠心耿耿？ 曹仁曹真张辽李典郭嘉，哪一个对国家不是忠义无双？
-
163吴蜀湘水划界之后，已经不是同盟关系了，所以标题没有说吴 蜀联盟。 划界之后，两国就成立平等的国与国关系，也可以说湘水之盟就是两国的停战和平相处的协议。但即使签署了这样的协议，但两国的纷争并没有完全消除，那就是东吴的荆州战略就是拥有除曹操所占地外的整个荆州。 但是，如果蜀国一直和吴国和平相处，不挑衅，东吴也能接受湘水划界之后的局面。 可惜，关羽不懂政治不懂外交，在交恶曹魏的同时，居然同时开罪东吴！
-
31黑字第一段说的应该是杨仪要撤回去吧，我没咋看懂，求各位大佬解答
-
439前言:公元25年，刘秀，后来的光武帝，在洛阳城旁的洛水边庄严宣誓，他决不会因为自己的哥哥遭朱鲔杀害而寻求报复。这一行为被后人誉为洛水誓言，成为千古佳话。而在公元249年，另一位历史人物司马懿也在洛水边效仿刘秀，誓言他不会对政敌曹爽秋后算账。但事实证明，司马懿的承诺如同放屁。它所引发的道德沦丧，对中国历史产生了深远的负面影响，成为道德体系崩溃的一个标志性事件。 转自我认为看过最好的一个观点:洛水之誓不仅是一个
-
412赤壁之战：东吴+蜀汉 vs 曹魏 东吴出力最大并且取得胜利 夷陵之战：蜀汉 vs 东吴 蜀汉大败，直接把国运打没了 263年11月，仅仅一个月蜀汉就在魏国进攻下投降，堪比二战法国。 说到底，蜀汉不过是占了个正统。但那是封建王朝的说法，现代社会刘备不过是封建皇权的后代，是最大压迫者的后代，比曹操和孙坚更恶劣。我好萌哦
11:24
-
593东吴就不提了，蜀汉的正统性为啥不如曹魏呢？血缘（刘姓）VS礼法（禅让），还是礼法重要吗？
-
7三国郝普 郝昭 是兄弟吗？类似诸葛亮 诸葛瑾？
-
12看到这个人说的有点好奇，另外我本人认为吴比蜀强一点纯个人观点还有这俩都不如魏当然不应该以胜率去评价政权要看战争对于政权的影响纠正一下我的观点，好了有人来和我解释一下他说两个事吗包括唐宋这俩因为我的认知里宋对外挺乐色的我对唐宋不太了解，我还是问一下吴和燕怎么打起来的两个领土都不接壤的政权搁了半个中国
-
4陈寿在《三国志》中将和洽（汝南）、常林（河内）、杨俊（河内）、杜袭（颍川）、赵俨（颍川）、裴潜（河东）六人合传，冠以“一世之美士”的赞誉。表面为表彰德行，实则暗藏西晋官方以历史书写服务政治合法性的深层意图。六人皆出自河内、颍川、汝南等中原士族核心区，形成以乡籍为纽带的河内—颍川政治走廊，成为司马懿早期权力网络的骨架：常林与司马懿同乡，被刻意塑造成“不畏权贵”的典范（司马懿行拜礼时称“贵非吾畏”），
-
1其实他是武将， 没想到吧
-
156后面被证伪了。 也就是说，所谓刘协死，是彻头彻尾的谣言。 不过，话又说回来，刘备怎么就只听到刘协死了而且还相信了的谣言呢？就听不到刘协被封为山阳公的消息吗？ 按照某些群体惯有的阴谋论，有没有可能这谣言本身就是刘备集团自产自销的产物呢？ 一切皆有可能！
-
64正在看于荣光主演的电视剧廉石传奇，他演陆绩，这也是目前为止国内第一部以东吴为主角的电视剧啊。 10年拍的电视剧，一直到2023年才播放，电视剧前中期就是中规中矩的破案剧情。 后期剧情逐渐离谱，交州刺史步骘在交州收养了一个义子袁非，并且把自己手中的军政大权都几乎交给了自己的义子袁非。 袁非很有野心，趁着步骘过大寿的时候，杀了步骘，控制了步骘手下的10万大军。 离谱剧情在于步骘被杀之前都以为自己在交州只有3万军队，袁共 9 张
-
6给大家演个小品
-
752西蜀从来没有打赢过东吴，为什么天天黑孙权，既然孙权那么差，为何西蜀都被孙权控的死死的，诸葛孔明看到孙权连个屁都不敢放？
-
1183白衣渡江是指在三国时期，东吴的将领吕蒙在襄樊之战末期，利用伪装成商人的方式，奇袭了荆州的军事行动。这一行动发生在公元219年，也就是东汉末年的建安二十四年 。 白衣渡江之所以被世人所耻，主要是因为它违反了当时的战争伦理和同盟间的信任原则。在三国时期，各诸侯国之间的关系错综复杂，既有对抗又有合作。特别是在对抗强大的曹魏面前，孙权的东吴和刘备的蜀汉形成了暂时的联盟关系。而吕蒙的白衣渡江行动，是在关羽主力北上
-
10说蜀汉已经被推崇上千年了 所以不应该被质疑 早的就一定有价值吗 ？那大宋推崇裹脚也上千年了 应该发扬光大吗 ？ 推崇蜀汉 本质就是封建王朝愚民政策
-
46武侯祠，刘备入蜀路线图。 从这里看，从江州开始，刘备军就分为两队，一对由诸葛亮和张飞率领，经德阳、涪城到成都，另一队由赵云率领，经江阳、僰道、犍为到成都。由此可见，赵云除了负责过刘备的护卫，也有不俗的率军作战的能力，这样才能率领一支军队独当一面。
-
2337为什么那么多人觉得吕蒙功绩就只有一个伐荆州啊，吕蒙有以下功绩，吕蒙所推荐孙权所建的濡须坞挡了曹魏三代明君曹操三次伐吴，曹丕三路伐吴，一共五次伐吴，都使得曹魏对于东吴无功而返，这是其一，二，吕蒙一伐荆州，攻心拿下郝普，直接拿下了三郡，这是其二，三吕蒙白衣渡江，不废一兵一卒拿下了半个荆州，使得东吴拥有了第三个州这是其三，而且拿下荆州后秋毫无犯，甚至底下有人拿老百姓斗笠，给枭首了，四，吕蒙在皖城之战，献共 37 张
-
153曹丕篡汉的说法虽然自古而来深入人心，但我认为这一说法似乎无视和否认了东汉末年的特殊情况。 普通的篡位表现为窃取王朝，例如王莽篡汉，其多为上层建筑内部的活动。再比如李世民的玄武门之变，也发生在统治中心。 然而，曹操父子的情况则不同，东汉末年朝廷压迫引发黄巾起义，加上诸侯争斗，使得汉廷统治土崩瓦解，就连汉帝本人也惨遭挟持。李傕面对天子乞食，只给了一些臭肉。 这种情况下，可以说汉朝已经名存实亡，尤其是袁绍的
-
28主包做的
-
506第一，团结下属 第二，善待东吴 第三，重用潘濬 其他不说，只要做到这三点中任何一点，荆州都不会那么容易丢失的。
-
76网上黑诸葛亮的人，本质上是不相信会有诸葛亮这样的能力全面又样样精通的全才，于是贬低。 演义对诸葛亮还是保守了，历史上真正的诸葛亮相当于同时具备以下优点： 整个中国古代史无人能及的战略眼光； 周公旦的政治能力和影响力； 王猛的治理能力； 管仲的经济才能； 萧何的后勤管理能力； 张良、张宾的谋略水平； 苏秦和张仪的外交纵横才能； 孙武、吴起的兵法造诣； 韩信、白起的临阵指挥能力； 戚继光的治军练兵能力； 曹植、王勃的
-
427借荆州之非 借荆州之说，出自吴人事后之论，而非当日情事也。 江表传谓：“破曹操后，周瑜为南郡太守，分南岸地以给刘备。而刘表旧吏士自北军脱归者，皆投备，备以所给地不足供，从孙权借荆州数郡焉。” 鲁肃传亦谓：“备诣京见权，求都督荆州。肃劝权借之，共拒操。操闻权以地资备，方作书，落笔于地。后肃邀关羽索荆州，谓羽曰：‘我国以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。’权亦论‘肃有二长，惟劝吾借玄德
-
82桃花岛
...
8-5
诸葛亮处理内政事无巨细一人担：“杖二十以上皆亲览”；冶铁作坊兵器作坊亲自视察；亲自参与地方官面试；赈灾时亲自规划路线。 这样事必躬亲的态度背后的原因是诸葛亮不放心把事情交给别人，不相信别人能做好还是客观上蜀汉其实缺乏治理人才？ -
24曹魏就是靠篡汉立国，到最后魏国又被司马家篡位，算不算是“天道好轮回”了？
-
192吕蒙白衣渡江的目的是控制长江沿岸的烽火台，不让烽火台传递信息。结果很多人以为白衣渡江是吕蒙把船开进城池里进而夺取城池。实际上吕蒙在控制烽火台后，是兵临城下逼降公安傅士仁的，而后带着傅士仁去江陵逼降糜芳。完全不理解一部分人所说的不耻不耻在哪里。
-
26总共66 人 其中魏国34人 ， 吴国 20人 蜀国12人
-
27三国里面还的是赤壁之战，一战定天下三分，尤其刘孙联军的水战，介绍的太壮观了
-
30
好哥哥...
7-19
他拿出史料记载佐证郭淮料事如神，算无遗策，首先是汉中之战曹操大败，夏侯渊战死，郭淮带领残兵败将迅速稳定军心，完美防守压制的刘备不敢渡汉水。 郭淮平定安定等地羌大帅辟蹄的反叛，威镇边疆。每当羌、胡有人来降，关怀备至，因此被胡人称作神明。 然后是诸葛亮每次北伐，他的应对和面对诸葛亮的军事部署分析，全部都是对的，算无遗策，而司马懿张郃那些全部分析错了，只有郭淮算对了，可惜当不了统帅，曹魏所有人都不敢真给郭 -
57最近在看三国志，第一卷武帝纪中写到与备战，不利，但是无论是流传下来的诗句，还是现在的观点，大部分认为赤壁之战的主战人是周瑜，孙权等东吴一方，由于疑惑我后面还看了一下周瑜传，写的是权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，想问一下这个与备战到底是怎么回事首先刘备不是主力军，其次就算是主力军按吴书的写也是并力逆曹公，怎么前面就写个刘备，上下文怎么都矛盾了
-
6都说荀彧是大汉忠臣他究竟为大汉做了什么让大家觉得他是忠臣，我怎么觉得他是汉贼呢
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
...不感兴趣
开通SVIP免广告
好哥哥...
