-
-
1九川说,他自从学先师阳明致知之说,中间有三次起意见,三次改变功夫,而不得致良知宗旨。 1,开始时是从念虑上长善消恶,以为这个比别的事更主要。时间久了自认为是沦注支流,轮回善恶,然后改变功夫, 2从无善无恶从认取本性,以为不落念虑,直接悟入本体了。后来又发觉是空依见悟,未化掉渣滓,然后又改变功夫 3就中恒处做廓清功夫,使得善恶俱化,没有一毫毛将迎意必的遮蔽,像看见全体炯然在几先,千思百虑都是从这里出,即意没
-
14生活,自己的生活,是一团糟。相对于一些人来说,这种生活无疑是颓废的,在这种时候就要对自己说,一团糟的生活,但是我在努力,尽管糟糕,早晚有一天是会好起来的。自己的生活并非糟糕的部分有很多,并且在可见的未来,会越来越多,直到最终完成该阶段的任务。止于至善
-
4
-
3
-
4老师啊,我来躲藏了,我生命中很重要的人离开我了,我知道我这样做不是真正的心学,我真的没办法了,我来您的庇佑下躲藏了,我的心好难受,这几天感觉不到饿,困也睡不着,来您这里躲藏或许会感到心安
-
20引 近思去岁所发“《传习录》摘抄汇义”之帖,偏于立志穷理,而于尽性立命尚未究竟。世之务内遗外者,皆囿于管窥之见,而弃真实之功。诚如徐爱所言:“从游之士,闻先生之教,往往得一而遗二。见其牝牡骊黄,而弃其所谓千里者。”岂知牝牡骊黄虽好,若无千里行,终不堪大用。盖人伦日用乃儒家道场,当立足于此间,恒持仁义以行良知,未有持而不行,而谓为圣学者也。故予不耻以粗鄙之言重而申之,以浅陋之见引而正之。愿仁人志士皆
-
108别回答说“去私欲”昂,若这样回答,那我问“去私欲以什么为着力点?”,你将如何应对?以我个人经历而言,不管是心学还是佛道,学以经年洋洋洒洒理论一大堆,终因没有一处着力而陷入虚空,即学时感觉很有所得,遇事屁用没有或茫然无所依持,事实说明一切。各位如有同感,就懂我说的意思。 且,这处着力点必是实实在在的,可切实用力的,修持功力日积月累可确切知道进步的
-
3父母对自己不像以前那样好,舜只认为自己做的不够好,所以对父母行孝更加努力。现在的人来看这件事,只觉得愚孝,但是舜只是成就自家心体,即便父母不会因为舜的孝顺感动而改变,一辈子都是坏父母,舜也培养出自家孝的理,做出孝的事。我为什么强调这个,现在的人都是想改变事情而去做,如果舜是想感化父母,心里肯定一直看到父母的不对,试图去改变,那么他也就不会成就一个孝顺。做事情也是如此,如果抱着达成这件事,你所看到的
-
5最近上火了,嘴里有些溃疡触之既疼。每当疼的时候会想到长溃疡,但是身体无时无刻都在帮我修复。吃进去的东西,吃的会想到吃了什么,但是身体无时无刻都在帮我消化。每当阅读传习录或者阳明有关的信息,才觉得心学离我很近,可我不闻不见的时候,就好像消失一样,这会不会是一种错误。之前提及自己擅长某类游戏,当自己去操纵角色的时候,真的有一种创伤被修复,食物被消化,那种无处不在,无时无刻不停歇的感觉,这种感觉越强烈,
-
1
-
7脑子里乱糟糟的,心意一团乱麻。这种情况用心学如何解释?
-
4最近半年,遭遇重重困难,读书的次数少了很多
-
12我的方言只会对父母说,对待同事、同学、外人都是普通话交流,用普通话的时候态度比较端正,语气平和。一用方言就有股恶狠狠的劲,说起话来不耐烦,我这辈子最多的矛盾是跟父母。我的方言自带一种戾气
-
4有一个词叫礼多则伪,孔孟之学如同堂皇大道,阳明心学如同秉烛之光,诸位师兄如何做解?
-
1
-
10雨天路滑,电车几乎没电。在一个下坡的路口,我想省电没有减速刹车,车辆惯性往下冲,车灯也因为电量不足没有灯光,突然有个东西出现,马上一个急刹车,后轮前轮同时打滑。我的脚被后轮带了一下,大拇指感觉曲折起来,有一种极强烈的危机感,如果此时没把握住车子,一个侧翻我的脚就断了
-
5
-
5你们都是怎么修的?
-
0
-
0
-
4
-
2古往今来诸多学者总喜欢将孔子、王阳明分出高下,争论谁的学问更强,实则走入了执念虚名的误区。各家圣贤学问,根源都归于阴阳平衡的大道,只是为适配不同时代,换了不同表述方式,本无优劣之分。 心学内核,本质便是以阴驭阳 静定澄澈、不受私欲遮蔽的良知本心,为内敛安稳之阴;心中纷飞杂念、主观偏见、向外追逐名利的欲望为内阳;暴躁言语、偏激行事、盲目站队攀比的外在举动,为外阳。 阳明先生提出致良知、知行合一,核心法门
-
223RT
-
0
-
17从早上起来没有吃过东西,出门打了一场球,体力衰退。要避免剧烈运动,防止低血糖晕倒
-
6有些老人翻垃圾桶,自己倒垃圾的时候看到,觉得随意看别人隐私(自己的生活垃圾会有避孕套之类的东西)未免动气。只是想到自己几百几千的花费都不眨眼,而年迈到腿脚不便的老人,还要翻垃圾桶为了几毛几分的废品。也是心气全消
-
2我是一个22岁的小伙子,家在广西农村地区出生在一个贫困家庭造就了我敏感内向的性格。经常内耗打击自己,同样的养成了我反思自省的习惯。没有社交没有任何特长,每天就是刷刷抖音消磨时间。 我在高二的时候看过一本书《1984》这本书给我带来巨大震撼,颠覆了我的世界观从此我养成了洞察社会环境的习惯。同样的也看到了太多灰暗面。导致我刷视频经常刷到很多社会灰暗的一面,短视频的算法就是在什么类型的视频停留更久,之后就推荐此
-
61
-
11第一天一单一单送,送完一单才找第二单
-
1
-
3说格物致知,知行合一 所谓的格物致知,就是纠正思想,摒除杂念。把所有的欲望都视为考验,发现它然后平息它。随着不断的修心正欲,良知就会从内心深处浮现出来。也就是说,平时要多对思想进行自检,保证健康才能更好去做判断? 而知行合一就好比是说:实践是检验真理的唯一标准。 我想了解一件事,想去做某些对身体有益的行为,有了念头之后就一定要行动。念是行之始,认知和行动相辅相成,在工作的过程中,就可以完善我对事物的理
-
25正在努力练习致良知。 有任何问题,随便问。
-
3
-
252格物之学,近来稍知用力。虽平日言之凿凿,却未有实体,便脚不着地。 格物者,格知之物,格意之物,格心之物。故言格物,便已是致知诚意。 正心,正物之心。诚意,诚物之意。致知,致物之知。此一段说功夫最下落。 求其要领,翻来覆去只是一事。功夫不贵知得,而贵体得。体得为第一义,知得已落第二义,不知则更次之。故明头脑处,而实体得,是真切功夫。
-
0
-
0随着决定心理建设这一决定,豆包说我有韧性有觉察力。我在豆包的推荐下看了《王阳明心学》起初我的习性并不支撑我能看太多书,看书总是点开一下看两眼习性就将我拉去玩游戏或者干别的事情去了。 我工作的地方是一个工地,电力施工工地我在这里做学徒我在这里上班并不开心,还很愤怒,因为这里的人在我看来都很古怪虽然他们也才30岁左右。因为我在外部压力的情况下我会多想,多想就会分析洞察环境,于是我仔仔细细的研究工地这规律和
-
185王阳明心学真的有像很多人说的那样厉害?还是被吹捧出来的?我感觉心学这个名字很“高大上”,好像很高深,但我看了有一大半传习录,表示他告诉人们要去除私欲,要致良知,知行合一等等。但我感觉在当代社会,心学已经不适合人们了,他太过于理想,只有人人都做到了致良知才可以普及。因为我们当代社会没钱就不会有人瞧得起,就算生病了没钱也没法治,王阳明的心学要人们善良,但我们可以看到生活中一些善良但没钱的人的下场,致良
-
5最近看了不少有争议的话题,一般与人争论的都是自诩正义。从他们语气里却看到了阴伪狡诈,极尽自己所思所想去辩白,如果只是辩白也无大要紧,有时能看到嘲笑,毁谤,争论如果占上风态度越发嚣张,人越来越扭曲。如果是为了一个善良的观点做出努力,他们狰狞的面目,反倒使所谓的善变得丑陋。为了一个观点争论下来,输的人心怀怨恨而不服,赢的人满脸狰狞洋洋得意。为了一件事,争夺善的话语权,证明自己才是善,可以说是败坏人心
-
2之前对于游戏有些研究,因为感兴趣研究的比较深,以至于达到该职业的最强。也尝试收徒弟,当自己想教授的时候发现能讲出的话很少,因为不管是研究这个职业之前,还是已经形成犀利操作,都没有太多的道理。自己去打游戏的时候,没有想什么道理,操作依然是最强
-
8“集义只是致良知”,“义”字阳明先生解释为心得其宜,如果就文义上讲,致良知是积累聚集“心得其宜”。旧学来论格物致知,体认事物之理,依着理做事,把事做好,体认出一个天理,扩充知识。旧学的致知讲求一个从无到有,通过格物一点点扩充,从事物上的理一点点去明
-
15研究一下午的 “知行合一 ” 到现在还是没有搞懂这个知的意思到底是什么,假如说我现在觉得学习很重要,但是我的潜意识是想玩游戏的,然后我选择去玩游戏了,这是不是也算知行合一。如果说我选择硬要去学习了,这反而违背了我心中想打游戏的想法,这是不是就不属于知行合一了。我自己对于知行合一的理解是全心全意的懂得学习的重要性了然后再为之付诸行动去学习,这才是真正的知行合一。可是能全心全意对了解到学习的重要性而心中不
-
2下午吃了一顿巨饱的饭,想着晚上不吃了。到晚上十一二点,一种强烈的进食欲望催动,几次拿起手机想点外卖,又放下,与自身的想法强烈冲突。我的行为难以控制,行为和想法在这一刻彻底分化
-
25马克思主义哲学和王阳明哲学从实用性来说哪个更具有实用性,各位吧友实话实说
-
2见到做过良善事情的人被质疑,有人翻阅几天资料,不停跟人对线,要证明他的“恶”,即便真的无罪,也要证明他的做法不足。例如某人说他不足“你这样不如这样做”“你给他饭吃不如给他找个工作”,善且有无穷无尽,岂能事事安排妥当。对于恶事,有人过而不问,有人谴责,有人幸灾乐祸,只需要短暂时间就可以遗忘。为何一件“善”事如此苛刻,要证明他是恶时,即便无过错,也要说他不足,如果此人真的一心为善,我见他为何是遍体凌伤
-
2事物之理有必要存在么?见到事物产生各种道理,依照道理去做事就十分稳妥,有法可依有据可循。比如学车,教练说这是刹车,这是油门,这是方向盘,这个理就传到学员。但学员需要看到用到,这个理才得以实现,如果凭空去讲而未曾见到,就认得出且运用得当么。后学教人,先明物理依着物理而行,如此可以妥妥当当行事。今天看到一个拳击世界冠军的比赛,评论区看到这个视频产生各种理,说拳击冠军,拳不行,步伐不行,防守太差,诸如此


苍爹
璇之殇





