如题，五常中的美俄，美国部分单位如海军陆战队和特战用HK416和定制AR的还好，但是很多单位在折腾那个被阉割的西格6.8 M7就不如191了。俄罗斯的话AK12那个导轨兼容性和要归零的问题还没搞明白，大量单位在使用AK74M改改改。英国换枪选型没有完成大头兵还在用L85,法国倒是换了HK416没什么大问题。

如题

一些枪例如AK74M枪托是向左折叠，另外一些例如FNC SCAR G36都是向右折叠，有什么说法吗

狙击步枪包括：AWP，AS50，AX308，AX338，QZB203，SR25（真够多的，不过有些也挺老了） 突击步枪包括：SIG516G1,SIG516G2（极少，可能是借用），MCX VURTUX（图片如下），以及另一款沙色的MCX（型号暂且不知） 冲锋枪：MP5A3 手枪：格洛克17GEN4 榴弹发射器：M203（只可发射闪光弹和催泪弹） 说完了武器再来说车辆： 奔驰g63防弹版（VR8） Blackwolf加云梯版（B7） 8辆奔驰大面包车 3辆医疗车

ak前卡后挂和ar直插要分个落后，你们怎么看

在力所能及的范围内进一步满足战士们的生活需求，只是不知道哪一家奶茶店能拿下这两个项目

中系5.8作为机枪弹的延续，追求在各方面都过得去的情况下，尽量拉长弹药稳定距离，导致离了长管打不了，对无防护目标的杀伤力也不够强。 美系5.56作为猎枪弹的延续，磕完药在优势距离（150-450码）各种美好，不磕药或不在优势距离就各种拉。 俄系5.45作为冲锋枪弹的延续，越近越强，距离越远越拉跨，导致俄军放不下中口径，否则300米外就抓瞎。

你需要为法军设计一款新式的自动步枪，取代过时的mas49/56半自动步枪，你需要遵循以下要求: 1.发射7.62x51mm北约步枪弹，可以半自动或全自动射击，配备20发弹匣，手枪握把 2.重量控制在5kg以内 3.可靠性高，尤其保障在沙尘环境中的可靠性 4.预留瞄准镜安装的接口 5.可调节的觇孔式机械瞄具 6.固定式的枪榴弹发射器和枪榴弹瞄具 7.生产成本低，利于量产（比如冲压钢机匣） 8.最好有可折叠枪托的伞兵型号

没找到什么有用的相关资料

The last campaign of the war for the 1st Tank Battalion was the assault on Okinawa. Beginning on 1 April 1945, the battalion was actively engaged in wresting control of the island fortress from the Japanese. The ferocity of the fighting during the battle is shown in the following losses of battalion tanks: 28 destroyed and 163 damaged. 这个 28 destroyed and 163 damaged. 啥意思 destroyed和damaged的区别在哪里

万能的吧友，这是啥枪呀。复进簧塞哪里去了。

在20世纪50年代，苏联人曾经做过一个实验，他们为了减小ak的后坐力，把ak的弹匣装到了ak的下护木上，进行测试，发现后座力小了15%左右，具体原因是弹匣装了之后，ak的重心向前移动，抵消了部分后坐力，而如今MK14与A545/A762都使用了可伸缩的轻型枪托，轻型枪托本身就轻量化，再加上将脱芯缩短部分或完全缩短后，依据杠杆原理可以进一步使重心向前移动。这样是否殊途同归同样可以抵消后坐力？最后告诉大家一个秘密其实这两把枪都有安装托芯

半可散弹链结实，供弹结构可以大力出奇迹，可散弹链就不能这么整，看波兰把PKM改成北约结构想到的，供弹结构都改了一遍

也是识相删帖跑路了

P1是在小黑盒上偶尔刷到的吐槽言论 举例说明：已知现代主流无托步枪，弹匣前端到握把后端的空间基本处于放得下手就足够的状态，而图中武器显然超出了这一范畴。 那么，是否可以认为建模方面出现失误，导致枪支模型尺寸过长，“迫使”人物模型出现了抵肩障碍和左手穿模呢 没玩过COD23，实在找不到游戏中枪支的具体数值了

一流轻步兵与中等水平步炮完善军队交锋推演 知乎文章“为火山拱火：支撑“范弗里特弹药量”的美军后勤”及其他一些文章大概可以评估：全月美国第10军大概消耗五六万吨弹药、八集和美10军的总弹药量消耗大概是11万吨。按照其他一些文章，1.8万吨等于40万榴炮弹（其他配套迫击炮弹包括在内）计算，联军5月份消耗火力为240万榴炮弹、估计整个第五次战役为三四百万榴炮弹。 按照一些文章提到的6月份破译朝方电文，中朝总共伤亡20余万，假设这

和鳖的191和95-1比有哪些优劣？

二战时期牢美罗斯福新政，让美军战斗力有了不少提升，感觉精气神思想都有了不少提升，这种影响延续到了啥时候，抗美援朝的时候打的美军还有这种精气神吗

国外高精狙定制的重枪管，国内同样工艺精湛，电渣重熔合金作为枪管原料，加上精煅等工艺，一根标准国产高精大狙枪管成本单价，用目前民用产品推算，从民用其他产品电渣重熔合金一炉价格到精煅产品生产价格，一根重管出厂价不到4000rmb左右，不算加价利润之类，就生产成本价，类似欧美重枪管成本，2000-3000美元左右。 成本优势真的厉害，就算军用要求更高，也就多个2、3千，这种成本，如果老美敢放开民用枪支市场，我们能把那几家欧美枪

搜375马格南，结果搜出来是375HH

我在枪机活动的时候没有看到这个部件的运动，故来问问怎么个事？

在乌克兰讣告里找到一个这张图，这是什么狙？好像从来没见过，口径还蛮大

经过我查找资料发现，38式步枪所谓一枪俩眼打不死人这种情况，只存在于30式圆头弹，或尖头弹在三四百米距离以上产生过稳现象后。实际上38式步枪打尖头弹在三百米(有说四百米)以内翻滚效应非常可怕。 然而二战正常交战距离最大也就是400米，常规战斗中200米能击中敌人已经是精英射手。 在这种情况下难道最佳选择不应该是做三八式短步枪吗？ 浪费生产线，新开设备去生产与38式弹药完全不兼容的99步枪，执意将6.5换装成7.7，是不是极其不明智的

完全是向北约的T1特种部队看齐啊，MOSAiC探险队的警备人员 为了保护研究人员免受白熊和古代病毒引发的外星人威胁，携带大口径步枪

中段整个包在活塞座那块，内层不知道有没有铝合金隔热，大概是用螺丝压紧榴弹后挂点的操作，强度和归零都是有保障的。这个不常见的燕尾槽转接也是官方配件？

《太平洋》第六集，尤金所在的陆战队5团3营K连要去前面进行侦察，连长带了几个人去侦察了小日本的阵地，发现日军在佩里硫的山谷建立了坚固的要塞防线，没有重火力和坦克直接打会伤亡很大，连长回到自己的阵地的时候，此时天快黑了，祸不单行，无线电也坏了，连长决定自己会营部报告，此时副连长要派遣一个班跟着连长保护他，连长拒绝了，直接说早上他没有回来，你就接替指挥权撤回来，为什么连长坚持一个人回去？

新喷子qba221到底是发给哪个部门的？前几天家门口银行看到了押运的车，警卫配的是97-2，会不会之后下放qba？

战术霰弹中的t0, 美军服役至今。 可靠，耐操，扩展性极强，三段伸缩枪托， 免工具清洁拆装，寿命25000+. 意大利制造。

抛开有源外骨骼不谈，无源外骨骼技术和市场现在应该很成熟了吧？ 虽然不能上天入地一拳穿墙，无源外骨骼卸力的功能对于单兵负重不断增加的现代军队而言也十分有吸引力吧？可为什么这么多年过去了，五常的军队试用了那么多产品，却没有一种外骨骼被正式批量装备呢？

男生11款，女生6款。男款如下 安踏：冠军4 李宁：赤兔8，越影5，越影element，防护云，炫途2 匹克：态极8，外场斗士 361：O2，飞翼5，锋牙

真假未知

我该从哪些地方得到关于枪械的知识 最好是b站视频或者吧内精选帖

国内应该没理由爆改一支老枪吧，而且风格也不像

美国人知道这回事吗？外星科技的发动机？

比如下面这个mp5枪托缩进去后右侧抵肩右手握护木左手握后握把扣扳机

抖音评论区碰到两个自称退役军人的，坚称QBZ191在导气调节至0档时可以在不装制退器的情况下，用空包弹进行全自动射击。个人觉得这是不可能的，但不太确定，求助各位大佬讲解。

以色列的IWI ARAD全家桶

转轮弹巢定义上也算多联装供弹具，但肯定不是最早，我记得黑药时代就有类似弹板的东西，人工侧向推进膛室，差不多就是炮身两侧开输弹口的弗朗机，单个药室升级为多联装弹板。

从军宣曝光的各种视频来看，普通大头兵对191的使用还是光杆模式，没有前握把，没有光电，机械面具。不管是平时训练还是实战演习，全装状态下的191都是昙花一现。更别说很多自购配件的。191标配的是3倍白光，为什么不能把peq，手电，小握把这种集采公发。 要说霉菌是对于轻武器精益求精，史密斯专员没事也得换着步枪玩，研究各种m4的改件配发给部队。老中对于步枪想来只是追求能从仓库拿出来就能用，不要任何需要电池的配件。 如果真如我

这技能我也会，同时我当年还是后勤。从哪个角度看，这老美都菜的没眼看

TAC涂层这方面B站节目里已经揭露过了。 微弧氧化也算是对之前191掉漆问题的一种解答——换工艺了。 这钛合金算是怎么回事啊…… 步枪上居然用得上钛合金？ 你叫我猜的话我只能猜活塞杆可能用了钛合金偷重量。

甚至都不是一般单位