哲学吧
关注: 2,551,009 贴子: 16,887,791

我们都爱智慧!

  • 目录:
  • 人文学科
  • 6763
    8u们怎么看?
    谿谷 13:25
  • 3
    拿破仑曾说:“世上只有两种人,一种是用人之人,另一种则是被用之人”! 从经济学角度来看,世上也只有两种人,一种是专门花别人挣的钱,另一种则是专门挣钱送给别人去花的,头脑冷静和聪明的是专花钱的,头脑发热和愚昧的是专门挣钱送给别人的,随着岁月的流逝,属于哪一种,自己心中也清楚。
  • 64

    广告
    13:27
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 74
    我觉得自己对自己的大脑动手术就能够破解,如果缸中之脑可以模拟认知改变就也一样说明了缸中之脑的世界就是真实世界
  • 6
    托克维尔说,权力无论如何产生,归多少人掌控,只要不受制约,就必然作恶。 激进革命很少带来自由,却时常带来新的专制。历史上,不受制约的权力造成的历史灾难不胜枚举,纳粹德国、苏俄、红色高棉,等等。 更重要的问题是,极权之恶之所以横行,是因为有另一种不容易被察觉、也不容易被追责的恶为它提供了沃土,它就是“平庸之恶”——对自己思想的消除,对命令的无条件服从,对个人价值的判断权利选择放弃。
  • 104
    宗教是先预设一个类似上帝的理论框架,让教徒们在日常生活中“践行”,以证明上帝存在,并通过类似祈祷、礼拜等方式不断强化以得到理论框架的不断“牢固”。科学是先预设一个“客观规律”,让相信科学的人在生活中“践行”,通过研究、实验等方式让理论框架不断“牢固”。
    htmgxnn 13:18
  • 59
    如果真有能提升注意力的药,资本家们为什么不抢着吃呢?便宜卖给穷老百姓?太阳从西边出来了吗?
  • 5
    在这个浮躁的社会我们怎么才能守护住本心,修好自己?我知道我命里出现的人是对我的一道考验,我今后也不打算去和他们和解了,顺他们自然吧(除了父母)。问题是我知道该怎么做了,我的情绪还是控制不住,要控制住,问题是它我好像压不住啊。我也知道哪怕是幻像或者说真相,我也需要面对。问题是在面对他们的过程中,他们好像会调动我的七情六欲啊。以前控制不住会读一些清静经或者佛教的心经,确实能压下去。但现在发现不管用了。
  • 0
    香港大学推荐经典书籍50本! 整理好了
  • 96

    广告
    13:21
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 25
    有可能是因为分配不均,有可能是因为鸡本,你可以说有一部分人因为低认知导致了贫穷,但你不能说所有的穷人都是低认知导致的,因为这是对穷人的偏见。简称以偏概全,一些穷人在他的领域绝对不是低认知的,世界上的很多财富都因无产者而诞生,世界有很多面也不止你看到的那一面。简单粗暴的来定义低高认知的人本身就是一种偏见,一种非黑即白,你不要只看到那些愚昧的人,守旧的人,麻木的人,就觉得这个群体所有的人都是这样的,仿
  • 4
    不是我喜欢的哲学观点直接一剑攮死。 兄弟,为什么要这么纠结于这些哲学观点的冲突呢?你能通过大脑去构建他们之间的桥梁吗?你能找到平衡他们之间的动态点吗? 理智已经解决不了现代哲学派系之间的冲突了,感性一点吧,学习哲学的本意就是获取心灵上的满足,用你的屁股决定你的喜好而不是大脑。你要知道,你都去学哲学了,为什么不唯心一点? 物理意义上的消灭最终才会使得心理上的满足,人从来无法做到客观,与其强迫自己血肉模糊
  • 1
    我们都活在看不见的棋盘上 一、从睁眼开始 清晨睁眼的那一刻,你的呼吸节奏、心跳频率、身体重量,都在无形的秩序中运转。 这些秩序不由谁颁布,它们存在于空气、地心引力、分子运动、时间流逝里。 你可以不吃早餐,不刷手机,但你无法不呼吸、不受重力影响、不让时间前进。 在存在的第一刻,我们就已在执行规则。 二、规则先于存在 规则不是法律,不是制度,不需要被制定。 它们是宇宙的底层条件——像棋盘上的格子一样,早在棋局开
  • 68
    如果你拥有改变全人类认知的能力,怎样改变才能使人类建成乌托邦社会,并且还能不断前进发展? 请不要骂,lz没有学过哲学,只是愚蠢的臆想罢了
  • 126
    虐猫行为到底应不应该被提到“道德”层面?如果提到道德层面,“虐猫”的人是“道德败坏”,那么故意踩蚂蚁的人是否道德败坏?
  • 90

    广告
    13:15
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 23
    假设有一条看不见的规则—— 它比人类更早出现,比宇宙更早出现, 它不会被改变,也没有尽头。 无论你做什么,说什么,甚至反抗它, 其实都只是它允许的“动作”。 这个思想的逻辑闭环是这样的: 1. 规则存在 → 你存在 你能思考,是因为规则允许这种思考。 2. 你存在 → 会有变化(扰动) 情绪、行动、梦想,都是扰动。 3. 扰动 → 终将归于平静(归零) 无论怎样热烈,最终都会消散。 4. 归零后 → 规则依旧存在 游戏的场地永远在,而你只是
    sunkey12s 13:25
  • 81
    本文仅供学术交流 我只是个学生,我半夜想到了一个问题,轮回有没有什么现实理论支撑,然后联想到最近学的概率,就写了以下文章 生死循环的成立可行性与其挑战 设:生的概念:意识体能感知到任意事物,或我能感知到任意事物 死的概念:我感知不到任何事物 只要满足前提条件: 1.死而复生概率不为0 2.时间无限 3.生者必死 那我就处于生则死,死则生的状态(可由基本概率学得出),由于“死” 感知不到任何,则我在我自身的时间观念中永远“生”,
  • 111
    我先说一下。 欢迎大家友好讨论,提出自己的想法。 我的想法很有错误,也欢迎大家友好指正。
  • 2
    从初中开始我就对哲学很感兴趣,不是附庸风雅,而是真心向往。我很幸运,在躁动、狂傲、叛逆的时期遇到了那个教了我三年的初中语文老师,他非常自信,有一种正派的气质,把我引导到了正路上。他教我独立思考,辩证看待事物;教我一些被他实践过的方法论和人生思考。我享受那种茅塞顿开的开悟感,并乐此不疲。但随着我年龄的增长,我逐渐感觉简单的交流无法得到这种感觉,所以我就想入坑哲学,但又不知该从何下手,还害怕误入歧途走
  • 59
    少时常闻人道:这世界好人没好报,难道天底下的好人都死绝了吗?这时我就在想🤔究竟什么是好人,什么是坏人,是人性本善…还是人性本恶?兴许是少年人的运气颇受青睐,很快我就看到了一个案例。案例是如此说的,说从前有个犯下人命官司的人出家了,然后这人在当和尚时做了不少大善事,那么该如何形容这个人呢?原来人是善恶并存,好坏同在的!人的善恶就如同天秤上的砝码彼此交替,没有全然的恶人,只是恶人没对你好罢了。这时延
    TTRYRHTGF 13:03
  • 64
    活着需要思考吗?思考需要活着吗?这两者什么关系
  • 26

    广告
    13:09
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 1
    我也喜欢独处,看到你喜欢独处我理解,但是你独处管你独处、关我什么事,难不成我还要跟你交流独处的感受?那还叫独处吗? 如果我不喜欢独处呢?那么我看到你喜欢独处,我可能会认为你不正常,离你远点,这不是对你不利嘛。 所以发这种朋友圈除了可能对自己不利,有用吗?
  • 50
    唯物主义认为,物质决定意识。然后,众所周知,人的大脑是840亿个神经元组成的。 那么,问题来了,840亿是个很大的数字,但它也是有限的对吧?也就是说,在数学的角度,这些840亿神经元细胞所能组成的结构链接是有限的。 更进一步,任何一个特异化的链接形式(大脑)代表了一个独特的人格。但人类只要不断地繁衍,繁衍几千万年、几十亿年,早晚有一天,这些结构链接的形式都会被用完。 重点来了,当这些优先的结构形式用完了以后。下一个
  • 71
    现在什么马斯克,黑格尔,早在两千多年前就被孔子解构了
    马克七号 12:49
  • 31
    上上个贴子如何犯贱🧐中过了一遍马原,主要是为了社会再生产的那个公式和资本犯贱的两种手段。我本来想说一说怎么做,但是根据玄学这东西,五大范畴不能详说,“内容与形式”就能说明问题。之后看缘分吧!
  • 19
    第一集:深渊的召唤场景: 一座悬浮于虚空中的圆形石桌,中央燃烧幽蓝火焰。十二把高背椅围桌而立,椅背刻满古怪符号。背景是扭曲的星空与不断坍缩的厕所门。空气中弥漫着硫磺与墨水的气味。 登场哲学家:尼采(主持者,手持发光骨头) 海德格尔(声音如金属摩擦) 福柯(冷笑,手持规训清单) 萨特(身体融化中) 庄子(扇子化作蝴蝶) 第一幕:召唤(灯光暗,低沉风声起。尼采从火焰中缓缓升起,披着黑色斗篷。)尼采(低语): “
  • 0
    陈平安是有错,但不至于到了人人喊打又当又立的地步吧?所以我好奇你们这些喜欢骂陈平安的人,书简湖到底怎么选的,但你们这类人其中很多都没读过剑来,只是跟风喷一下,真要你们选,又怂了,因为你们怕,怕即使选了跟陈平安不一样的答案照样被人喷,这个答案问Ai,Ai都得沉默大白天,(之前有人问过,发网上了)你们居然有Ai脑子转得快!厉害啊,所以进来的不用跟我讲陈平安是什么伪君子啊什么的,直接说书简湖怎么选,为什么这么选
    一⇔兼 8-7
  • 72

    广告
    13:03
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 3
    真正产生矛盾的是假神学,例如中世纪开始,地球被教会强行解释为宇宙的中心,我闲来无事翻了翻圣经,发现被骗了,书上根本没有这样的说法。 其次还有人类历史的问题,科学考据宇宙的寿命大概几百亿年,而教会把人类的起源归于亚当夏娃,离今大概也就6000多年历史,这不就矛盾了吗?我也百思不得其解,后来遇到一位高人,才明白,原来圣经并没有说亚当夏娃是人类的始祖,而是神的选民的始祖,圣经对于人类历史根本毫无兴趣,因为没有
  • 54
    虚构的才是实在的,真实的才是虚幻的 他说,由于虚构的具有唯一不可知性,由于他绝对不可信,绝对不存在,所以可以确定,是实在的,而由于真实的不具有唯一可知性,并且对于真实的描述,存在无法到达的意指,在对真实描述时,仅是抽象这个事物的一种状态与作用,所以对它的作用仅能停留在意指,所以是虚幻的
  • 8
    你有没有想过—— 在我们出生之前,世界早就有了自己的运行方式。 不管你是快乐、悲伤、反抗还是顺从, 这一切似乎都在一个“看不见的框架”里进行。 规则虚无主义的核心观点,就是: 规则先于人类,而且没有逃离的可能。 这里的“规则”不是法律、习惯、制度,而是更底层的存在条件—— 它像物理定律一样,不需要谁去制定,也不依赖谁去执行。 它只是存在,我们的存在只是它允许的一种“扰动”。 1. 规则的绝对性 在这种观点下: 规则
  • 24
    在意他人的看法会成为客体,失去自我,被物化,根据他人的评价修正自己,失去自我的无限可能,陷入精神牢笼. 所以要不要在意他人的看法,也许听取他人建议会有帮助,只遵从自我会不会更好?
  • 18
    人类历史上,只有孔夫子懂得一点点哲学
  • 412
    智假也,因智源于伤,无伤则无智,若无伤何须智? 所有的智是虚假的,因为智都是来自受过的伤,如果没有伤就没有智一说,所以如果所有人都没有伤何须要智呢?
  • 17

    广告
    12:57
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 104
    楼主是没读过哲学书还有物理水平只到高中的小鬼,只是平时喜欢和同学辩经 楼主自知这样的行为可能比较愚蠢,而且发出来可能会被骂,但是确实很想求教一下老哥们什么才是对的,所以如果要骂我的话希望骂完之后讲一讲什么才是正确的 楼主的观点是“未知的东西不一定可知” 对面的观点是“未知的东西未来一定可知” 楼主本来对自己有一定的自信的,但是最后对面说的话把楼主搞迷茫了,所以特地来贴吧求教,希望老哥们能讲讲谁是错的又
    百燦 11:48
  • 83
    以下为个人看法请指正,首先我想说明一个人的性格极大程度上影响人的行为,而一个人的性格是因为他之前的经历,包括被注意到的(自己经历的事别人经历的事等)未被注意到的(一句不经意的话偶然瞥见的文字等)这些都可能塑造人的性格影响人的决断,因为诸如此类的影响因素足够多,即限定条件足够多那么人能做出的决断就是唯一的,也就是说即使你面前有无数种选择,你在现有的条件下能选会选的永远只有一个,也可以算作果,也可以被
  • 20
    答:机关算尽,却自闭于水晶棺。 西方把自己封死于【水晶棺】,这水晶棺是他们“硬造”出的一套【心智结构】,他们认为——人只能通过这个心智结构(水晶棺),才能认识事物。它是眼睛,既让人看到缤纷色彩,又给人划定边界和极限——因为,人只能靠这只眼去认识世界,人既然“靠”它,就会被它限制。 就像买股票, 假设,无论多有钱,只被允许买一支股票。在各种股票中,只能买一支。买定离手,人就被这支股票套牢,人的财富完全取
  • 251
    1、幸福感是怎么来的?我有意留心一下自己“幸福”的时刻,发现幸福感跟“优越感”有关。如果我发现我的优势没有了,我也就没办法感觉幸福。反过来,当我从其他角度发现自己的另一种优势时,我又会幸福起来。所以,我可以肯定,所谓的幸福感,就是优越感。 比如,人在被夸奖的时候,感觉幸福。而不言而喻,你有高于别人的优点才会被夸奖。别人夸奖你的内容一般有:你长得很漂亮,你学习成绩很好,你很聪明,你唱歌很好听,等等。再
  • 2
    本人信阳市固始人02年23岁在广东珠海没找到工作吃不上饭了,有能援助二三十吃两顿饭的吗?或者帮我喊个外卖也行,感谢🙏🙏(我身体不好,人胖患有三高,二型糖尿病,转氨酶过高好多工作都不要我)
    浮萍、 11:25
  • 29

    广告
    12:51
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 38
    【序幕:剧场的觉醒】 (灯光全暗,宇宙星云在舞台背景中缓缓旋转。剧场本身是一座巨大的意识结晶,随着呼吸般的光芒脉动。) 旁白: 在时间与空间的裂缝中,矗立着一座剧场, 它不是建筑,而是意识的集合体; 它没有墙壁,却容纳了所有可能的思想。 今天,宇宙意识交响曲即将奏响, 伟大的灵魂们将在此汇聚, 用他们的思想,谱写一曲超越时空的交响乐。 老司机开车,乘客坐稳, 因为这场漂移,将带你穿越思想的星河。 (星云中心,一
  • 0
    如果人没有来世,我会痛苦到发疯,不想活了,干脆直接去死,然后去杀人,唯独不敢自杀,然后被判死刑,死刑送我去死。但我宁愿相信人有来世。我妈妈说人没有来世,那一瞬间我感觉很恐怖,因为我觉得妈妈在忍着能杀了全家人再自杀的机会却不出手,是对我们的最大施舍。
  • 27
    马哲不是为了哲学而哲学,而是作为一场伟大社会运动的理论工具而生。它天生不主张精细思辨,而是强调,把暂时想不通的问题打包进“辩证思考”里去,想不通就不用想,不要浪费注意力。 --- 举个例子吧,对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题,如果要进行哲学思辨,那要经历以下思路: 1. 世界上最早没有鸡,但是有鸡的祖先,鸡的祖先进化成鸡。 2. 鸡的祖先,进化成了鸡。说明这个物种,一代比一代更接近现代的鸡。这是一个连续的变化过程
    百燦 11:20
  • 0
    会有什么安全隐患吗? 感觉电梯间又高又滑,踢起来倍爽,对球损害小,奇怪就是没见有人示范过,是什么原因呢?
  • 32
    “从每天上学的时间看,中国儿童最有思想。” “一部分儿童具有思考的习惯,而教育的目的在于铲除他们的这种习惯。”
  • 22
    预言家能预言未来,因为宇宙是决定的,他能感知未来发生的事情。 有一位预言家完全掌握未来发生的事情,他的预言必然是准确的。某一天来了个不信邪的家伙,他让这位预言家预言一下他未来一分钟后来会举起左手还是右手。 这位预言家看到了未来,他知道这个家伙未来一分钟会举起右手,于是他预言这家伙会举起右手。结果,这个家伙在一分钟后偏偏举起了左手,预言家的预言失败了。 这说明:这位预言家的预言必然准确,是错误的。宇宙是
  • 9

    广告
    12:45
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 6
    汪汪叫才可以证明自己是狗吧,狗通常是这样认为的,别的狗也是通常以这个标准要求同类的吗
    isnhbs 10:52

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共29

会员: 哲学大师

目录: 人文学科