哲学吧
关注: 2,607,092 贴子: 17,020,039

我们都爱智慧!

  • 目录:
  • 人文学科
  • 21
    不思何以理解 什么是什么 同一之理 回答对 一字
  • 26

    广告
    21:57
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 11
    本帖实际与标题关联小,只是发泄一下 楼主最近因为一些事情了解到了自己的浅薄,感到迷茫但又无处解答,遂来哲学吧寻找答案,但越看却越觉得迷茫260w人的吧中的信息实在过于冗杂,直接看哲学史又怕成为别人思想的跑马场,用怀疑论下手又出于楼主的个人不足只能将信将疑,无从分辨,此时又看到有帖子说13w人时的哲学吧远胜此时,遂悲愤作此帖。 自感在思想上已经遇到了难以摆脱的窘境,想寻求答案却又得知哲学千人千面,无统一之论,难
  • 282
    别说古希腊那些东西了,西马、分哲、现象学、精分、西方神秘学……都已经在我颅内发展到极致了,可惜我是一种注重精神交流的人,我是不会和低层次的人交流的,下一步我打算研究玄学,哲学的尽头看来只有东方玄学了。 凡人是无法理解神的,我已经让我妈带我去改名了,这几天研究了一下周易,通过八字我推算了最适合我的名字,具有强大的能量补益效果,不过长时间的钻研让我发现了这里面也不是作为一名未来的哲人王该来的地方,令人
  • 11
    我在思考因果律的哲学基础时,构造了一个形式论证,似乎表明传统的「原因A导致结果B」二元模型在逻辑上无法成立。我称之为「因果三元困境」,简述如下: 设: 世界由可分离的状态A(因)和B(果)构成。 则: A与B的逻辑关系仅有三种可能: 1. 同一:若A = B,则因果性消失,变为同义反复。 2. 相异:若A ≠ B,则两者间存在逻辑鸿沟,无法建立必然联系。也就是休谟说的恒常联结。 3. 矛盾:若A既=又≠B,则直接违反不矛盾律,逻辑崩溃。同时
  • 48
    爱因斯坦曾说过这么一句话:“我不知道第三次世界大战会用什么武器,但我知道第四次世界大战人类将会用木棍和石头对打!” 首先声明一下:我知道这句话的目的是为了避免第三次世界大战或者世界毁灭什么的。 但是这句话实在太蠢,而且被很多人视为是阻止战争的话而反复提及,每次听到这句话我都想笑。 我想问一下:第一次世界大战是热武器被大范围普及后才爆发的,第二次世界大战也是科技飞速发展才爆发的,即便第三次世界大战爆发让
    oneONEone 21:44
  • 72
    基督教要义 (蒙恩版)加尔文著 全译本 连载中
    海道二雄 21:41
  • 11
    备好食物和水,饿自己48小时,那些说这说那的再看看在不在呢? 我尝试过挨饿60小时,哪怕是干硬的嚼不动的米饭也还是混着口水慢慢咽了下去,垃圾桶里的干面包一样的吃。 后来发觉,吃饱了,比什么都强。或许那些思想从未脚踏实地,纯是吃饱了没事干。
    飞天火 21:41
  • 21

    广告
    21:51
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 538
    大家好,我是一名16岁的高一学生,我最近被一些哲学猜想疑问折磨的快疯掉了,想寻找有没有和我一样的人,或者懂得朋友可以指点一下 声明:以下内容涉及哲学方面和颠覆性,可能会影响您的正常生活,请谨慎选择观看 我先来简单说一下我目前都担心什么问题: 1.他心问题(由于无法确认他人是否拥有和我相同的意识,于是开始担心他人是否真实,还是一个没有灵魂思想的NPC,由于无法伪证,这个概率是不为零的) 2.缸中之脑(原意是指“我”很有
  • 5
    众所周知,怀疑论的出发点是“印象论”,只有印象的堆砌,无法说明印象之间存在普遍的关联。但,这些如“我们的一切知识来自于经验”,以及“我们只有对对象的印象”这种“显而易见”的前提为何被我们认为是显而易见的,并以此为基础构建认识论体系呢?是真的存在逻辑上不可反驳的必然性?还是因为他们只是显而易见以至于无法否认呢? 如果我们认为是后者,那么对于因果性,是否也存在这种“显而易见”的前提呢?这里我们介绍一种
    索志杰 21:38
  • 0
    五六百名与我无怨无仇的阅读者、哲思爱好者都没问题?我看来不是。 我认为在这个能读到我帖文的世界,所有能产生觉知的活着的意识,每时每刻都会遇到下图文中所希望了解到的问题, 相对的,死者或完全无知觉的生物才会没问题。 但有问题是一回事, 能否把问题通过文字评论的形式形容出来到,能被意识到的程度,是另一回事 因此我更倾向于认为绝大部分阅读此贴的人都有在思考的问题,只不过他们意识里,“在思考此问题”的部分没得以
  • 18
    把我每个帖子都评论了一遍,然后说我头像像💩陶吉吉怎么你了,最后就拉黑了。。。。
  • 18

    广告
    21:45
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 120
    ~“宇宙人生皆固化”(其中,固化是“固定化”的意思)。这句话可以说“放之四海而皆准”。这句话是站在“宇宙视角“来观察世界的发展变化,你会发现一个基本的道理,宇宙过程不可逆、人生过程不可逆,所以成立这句话:~宇宙人生皆固化!!!
    晚星557 21:26
  • 427
    自取点这里👉:网页链接 整理不易拿走礼貌一声
  • 15
    以前喜欢一个姑娘,她身边有个很要好的男的。她叫他哥哥!我以为她们是普通的朋友、哥哥妹妹。我还不知道她们是往那个方向发展。 然后我去追她,破坏了她们原本的关系,当然我自己也没有追到她。 我最近常常反思自己,我当初是不是不该和他竞争,我是不是做了错误的事情?
  • 11
    文明文化道德法律叫你积极就是为了弱化你奴役你!这些都是人类用更高级的手段吃动植物伤害同类,人一直没改变动物的本质,他们聪明高级对同类最残忍,社会越发展科技越发达文明越进步他就越贪婪的吞噬弱者让动物和同类的数量越来越少
    yoo 20:50
  • 1
    如果你意识到领导从来没真的对自己好过,虽然给你画过许许多多的大饼另外在不重要的小事上好像特别关心照顾,但是碰到重要的事从来没成就过一次。实际上重要的事成就一次远超小事成就万次,重要事成就了就成功晋级了,这对领导又没影响,表面上照顾但实际上该成就的大事,理应该成就的大事,让你费劲,拼命努力,还是不成。你会怎样对待领导?
  • 50

    广告
    21:39
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 1
    感觉和现代的哲学框架格格不入,但读了下意识会感到认同,这就是神话的魅力吗?
  • 1
    前后历史解释的矛盾和国内国外历史解释的矛盾让理论工具和实际情况脱节了 自我政治矮化,西方中心主义问题 有没有人一起讨论一下城乡矛盾,央地矛盾,劳资矛盾? 七34 啊233096
    掌柜* 20:39
  • 186
    大家有何见解
  • 538
    狭义相对论里存在两套转换体系。 假设一个物体a静止,他的时间快慢为单位快慢1。 第一套转换体系,对象是普通物质。普通物质和物体a一样静止时,时间快慢也是1,然后速度越快时间越慢,达到光速时,时间静止。 第二套转换体系,对象是光。光的速度为光速时,时间快慢为1。 然后,光的速度,比光速越快,时间越慢,转化为光速。 光的速度,比光速越慢,时间越快,转化为光速。 普通物体,速度最慢是静止,不可能再慢了。 比如,狭义相对
  • 340
    这个链接里是全文,有严谨的逻辑证明。 生命的意义和对上帝存在的证明2.0【哲学吧】_百度贴吧 上面的链接,复制,搜索就可以看到 我会在下面,把关于意识的部分单独发出来。下面的是节选,逻辑有欠缺,想看逻辑严谨的,在上面的链接里。
  • 1
    没有预先的命定,事物就不懂得如何呈现。 所以,万事,及每个人的命运,皆是神定。
  • 72

    广告
    21:33
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 22
    1. 唯心哲学之一:柏拉图理念论。做某一件事,比如造渔船,开始总是试造,当造出了一些真能用的船以后,就总结出了造船方法,即造船术,后面都依照着这个术去建造更多的船.世界上其他人造之物也是类似.柏拉图总结这两者:造船术是船的原型,是船的制造理念,照着造船理念产生出来的之物,是船的表象.柏拉图就有了理念论:理念是事物的本质,事物是理念的投射.这样的唯心哲学需要我们忌讳么,不需吧。 2. 唯心哲学之二:老子的道德经也有唯心哲学,“道生一
    袁滨超 19:56
  • 62
    先说说90后哲学研究人员研究的词条
  • 17
    康德:我终于成为被我批判者的样子
    辣爆土豆 19:32
  • 1
    人间惨剧,人间冷暖
  • 30
    该如何面对至亲之人的离世? 这是我们这一生一定得面对的事情,一味逃避注定会在不得不经历时更痛苦千万倍。 所以,越是对于这种无法逃避的问题,越是应该尽力去思考、去与其和解。但不得不说,这一类问题可以难倒无数人,我到现在都没有任何头绪,但在调节心态下我应该是可以面对它并从中较快走出的,我对痛苦的耐受性一律很高。而圣人庄子在面对妻子离世时初始也会很悲痛,不过也是在心态调整下:人终有一死,不过融入了世界罢 而
  • 74

    广告
    21:27
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 244
    为什么越是傻子越是坚信自己是对的,越是品质差的人越是坚信自己品德高尚?越是废物越是坚信自己高人一等?
    抗晨濡Ne 19:26
  • 45
    1、善是什么? 2、如果一个小女孩落水,一个路人看见了,他立马飞奔到湖边,脱下衣物,进入水中,游到女孩身边,把女孩救上岸。这一系列行为中,哪个才是善? 3、如果路人救下女孩是想绑架她呢? 4、如果他只是想,没有付出绑架行动,救了女孩就离开了呢? 5、战场上,有两个士兵,一个受了重伤,多呼吸一秒的空气对他来说都是一种折磨,这是一种无法摆脱无法缓解比烈火炙烤更痛苦一万倍的折磨,他祈求另一个士兵开枪杀他,帮他脱离苦
  • 80
    一个人成年了,他已经是人了,他需要为自己的行为擦屁股,他自己犯错需要给他擦屁股嘛?他只能自己擦,而不是帮他擦!那样他就不是人了!这么简单的问题做不到“零容忍”嘛?
  • 606
    我从很早之前就在思考一个问题,中国从建国时期就在憧憬着的共产主义社会到底有没有可能实现。我个人倾向于有可能,虽然人性的卑劣贯穿整个人类史,但随着文明的发展,文化底蕴是越来越厚的,人的认知水平是越来越高的,那么共产主义社会应该是有可能的吧
    懒得动· 19:15
  • 12
    感觉的方向,引导个体进入动态运动纠缠。而形式框架是唯一可以完全统一解释世界的存在。
    ...qwe 19:12
  • 0
    什么正义、公平、道德、进步、对错、新旧,等等描述,都是随意杜撰。
  • 26

    广告
    21:21
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 5
    忽然某天,我看着天空,忽然在想宇宙的边缘是什么样的?这个问题一直困扰了我好久,直到某天晚上睡着后又失眠醒来,看着周围一片漆黑,我悟了。想完成这个目标很简单,只要用双手捂住眼睛就可以了,这样就能看到宇宙的边缘是什么样的。
    浥库 18:59
  • 0
    雪山有很多,但是它们都有名字。 只有一个雪山没有名字,因为它的名字就是雪山。 这就是“喜马拉雅”。 这就是类似“可乐”的问题:这世上本没有可乐,可是因为有了“Coca-Cola”,从此这世上就多了很多种可乐:百事可乐、非常可乐、崂山可乐、天府可乐…… 这世上还没有来过神,最终会有一个人成为这个神。 等到他占据了这个名字。别人即便想自称为神,都得给自己前面加字,以示区别。 这就像释迦摩尼、耶稣、穆罕默德,这就像莲花生、
    烧烤烘焙 18:57
  • 27
    假如你的孩子(未来的孩子)对你说: 爸爸/妈妈,我为什么会来到这个世界上?我的人生好像毫无意义。 你会怎么回答
  • 14
    现在所有哲学家都研究别人的思想,而没有自己提出的思想,现代的时代都说创新而哲学反而不去创新,这就是爱智慧吗? 我认为的哲学是应该有人提出新思想,有人研究论证别人的思想,无论这个思想是错是对用于启迪别人也行,做到百花齐放而新时代的学习哲学的人也应该有自己的想法
    风韵逸 18:38
  • 63
    我们研究哲学的人,或多或少都思考过这样一个反对哲学的论证: (1)两千年来,对于典型的哲学问题(比如,什么是正义?什么是知识?什么是艺术?什么是意识?),哲学家聚讼纷纭,不存在一个受到广泛认可的回答。 (2)如果大多数研究者不能在一个问题的正确答案上达成一致,并且这种状态持续了两千年以上,那么没有人能够知道这一问题的正确答案。 (3)如果没有人能够知道一个问题的正确答案,那么这一问题不值得研究。 (4)因此
    ydhdah888 18:37
  • 10
    先听听我的生产力发展导致社会结构变动理论。 人类不小心学会了直立行走和长距离奔跑,身体机能的进步直接导致生产力的发展,从树上下来,踏上陆地,族群扩散到全球。 人类发明了石器,会用火,使工具作为身体的延伸,直接导致生产力的发展,人口数量达到百万级,爬上了食物链顶端,形成了以游群为单位的社会组织。 人类学会了种地和畜牧,通过改造自然环境来产出食物,直接导致生产力的发展,人口数量爆炸,达到亿级,而后文字就出
    冰麒麟 18:35
  • 97

    广告
    21:15
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 187
    不是基督徒,只是突然对上帝举石头这个驳论有了点想法。 问:上帝能不能创造一块他举不起的石头? 答:能。 问:那上帝不全能? 答:仍是全能。 问:可是有一块举不起的石头?怎么说全能。 答:没有,上帝可以举起任何石头,还是全能。 好像,回答这个问题,只要回答能就可以了。
    Fuvckl 18:27
  • 1
    开始一片冰冷,连理都没有的时候
  • 168
    听 喧嚣在人间,风声在山野, 鱼跃在沧海,鸟鸣在长空, 路过很多风景,听过很多声音, 唯有记得听自己,才能找回最初的声音, 万象纷繁,千音各响, 唯有记得听自己,才能连接浩瀚苍穹的,无声大音!
    赵梨鹤 18:26

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共29

会员: 哲学大师

目录: 人文学科