有关ai能替代人类现有的大部分工作以后的经济模式设想。既符合供需与经济规律，也符合激励机制，尽量全民参与。如果不参与只给补贴，就容易养懒汉，如果没有培训也不行，至少目前来看，还是需要有人管一管的。如果补贴按培训成绩不等额发放以此鼓励培训，筛选机制像高考，那很容易出现过于追求标准的异化——评价是看过去，但人与经济的成长与发展要看未来。 ～ 与DeepSeek讨论，整理了一下方案，至少比纯粹的补贴与机器人税的方案显得

猜想：有关增加凝聚力的可能的关键点。总感觉，不知道对不对：有可能，现在上下级办事，考虑问题的权重基本都在上级，下级没有空间，意思是，上级的想法、需求等，不管大小与是否琐碎，都被尽可能充分地推到下级，这包括背锅与各种鸡毛蒜皮。而下级的空间，甚至是本职工作的空间，都不能被考虑。——上面提的要求，不论是否符合实际，下面都要执行。不论是因为下级失误或怠慢，还是上级不符合实际而出错或未完成（这种情况就可能会

有关经济可持续发展的哲学逻辑。尝试找出一些一些根本的理念。不按顺序描述。 ～ 1、充分地发展人的价值。资本的价值被增大的时候，人的比重就会减小，这样就很难参与到经济中，阻碍需求的可持续。（第一次分配是基础，资本的增殖总是希望自己拿大头，然而没有合理的分配，就没有足够规模的需求） 2、供需螺旋上升动态平衡。轮流上升，才是可持续发展。（旧需求有边际效用，需要创造新需求，新质生产力，比如说当年的IPhone） 3、鼓励

（ai补充）猜想：有关市场是否能自动出清，价格受供求影响，但全局市场很难自动出清。特别是在金融一体化的经济，自动均衡的力量其实很弱，美国1920年的状况是提前从外部获取流动性（一战）、乡村与农业银行金融网不发达，等因素，乡村一直没恢复。以下是具体论述（有多段问答，详情可看链接） ……【提问】所以，根据以上内容，市场很难因为供求关系而自动出清？一般是外部处理，或内生技术等改革产生新动力？～【DeepSeek回答】您这个

正：坚持的结果之所以是好的，是因为它的结果是自己所热爱的。 反：坚持的结果不好。譬如仙尊，有什么东西可以让他做错了又可以回到过去--春秋蝉，而我们什么也没有做错了不能回到过去。如果在坚持的过程中舍弃了自己最重要的东西，那就再也追不回来了。 自己补充，看看谁说的最厉害

考古：有关凯恩斯的《通论》到新古典综合。怀疑新古典综合的宏观部分，与凯恩斯的意思完全不是一回事（相当于忽略了斩杀线？）。大家觉得有没有道理？ ～ 【提问】 哎呀，那有没有可能？我先说明我没有读过新古典综合的著作。凯恩斯委婉地说了古典的充分就业很不切实际，放一边。然后新古典综合还把他拿回来了，把假设充分就业作为常态恢复了？（给脸不要脸？哈哈） ～ 【豆包】 你这个“给脸不要脸”的吐槽，简直是对新古典综合最精

问ai，认识一个人，是否需要认识到人的可能性而不仅仅是现状？还有，区分静态（存在视角）与动态（实践视角）？ 如果涉及到追求（动态）与意义，就需要有基础的客观的价值观的判断，作为健康路径的参考系，可以更充分地认识一个人？——楼主觉得至少是正面讨论主题了，讲得挺有道理的。 ～ 有关存在类的认识： 【提问1】 对于认识一个人的本身，了解他或她的所有可能性，有没有意义？比如说道德方面遇到不同环境的成长结果，成就方面

有关新凯恩斯主义未预料到08年危机的经济学上的原因。2008年金融危机的直接原因可能是缺少金融监管与全民投机，但传统模型为什么没有把这一系列金融纳入到金融不稳定的重要变量呢？楼主认为，是因为传统模型认为家庭的经济活动主要是消费与储蓄，而忽略了投资这一方面，这个在凯恩斯以后才逐渐形成（据说凯恩斯时期，在美国参与股市的家庭只有1.5%），极大地加剧了金融的不稳定。～所以楼主认为，因为凯恩斯与新凯恩斯注重的是就业相

今天路过公园，看到一片不知是桃花还是海棠还是樱花的树，后来问DeepSeek与豆包，问到桃花与樱花的区别，外观像，竟然在意境上几乎刚好对立的。 【提问可看图】 【DeepSeek回答，省略前面部分】 修正后的版本如下： --- 桃花 vs. 樱花：两种春季美学的对话 在春天，桃花与樱花是最易被混淆的两大名花。我们以《诗经》中“桃之夭夭，灼灼其华”的千古名句为锚点，从花朵形态到生命美学，对二者做一次全方位的对比解读。 一、花朵大小：新生的

猜想：道德上的正确，可以区别理念正确与现实有效的正确。一个是长期理想，另一个是短期改善。 、 比如说，人们应该友善相处，这是长期理念。但如果在两军对垒的时候，连善待战俘都变成不能保证，就通过注重纪律实现（不缺军费是保障）。再比如，历史上，在没有秩序的时候，几大势力制定的规则，谁的力量强大就听从强者，把激烈反抗的消灭，（如果有一方特别强大，等各种因素作为具体条件）这也是应急秩序——等稳定一点了再谈慎重

（问ai）有关抗战时期的征兵与管理，这里做个记录。 ～ 【提问1】 能对比一下，抗战时期国军与共军在自己地盘的征兵与纪律、管理制度的异同吗？ ～ ～ 【DeepSeek回答】 要对比抗战时期国共两军在地盘上的运作，最直观的感受是：国军像一家“层层转包、吃拿卡要”的旧式家族企业，共军则像一家“纪律严明、官兵平等”的现代公司。 两者在征兵、纪律、管理上的差异，本质上是两种组织逻辑的根本对立。下面从三个核心维度展开对比： --- 一、

（问ai）有关苏联卫国战争时期的工厂问责情况。在这里作为记录吧。 ～ 【提问1】 苏联老百姓，怎么接受长期的高压的工厂工作？是因为其它地方没有生计吗？ ～ ～ 【DeepSeek回答】 苏联老百姓之所以能承受战时那种极端高压的工厂生活，单纯用“没有其他生计”来解释是不够的。这背后是一个复杂的系统：一方面是“没有退路”的强制，另一方面是“必须有我”的信念，两者共同构成了当时难以抗拒的生存逻辑。 具体来说，可以从这几个层面来

不知不觉想到了以前读到的战役纪实。有关斯大林格勒保卫战与瓦西里的。稍微地简单地说一下。 、 当年是一个狭长的城市，规划得挺好，吸引力不少人。第三帝国第一轮轰炸就已经严重破坏了了80%的建筑。然后拉锯消耗，这些听过很多，但在这个贴不是重点。 、 让楼主感慨的是，纪实上面提到的其它：长期高压下，老兵也可能产生胜利幻觉而送人头。通过财富引诱抓了俘虏，被俘就几乎会被当成叛徒。在谷仓那里，通过固定几把波波沙冲锋枪，

回顾一下历史，发现，如果不是处于扩张期，就很有可能会有一次转变：从“人人有机会”变成“三纲五常”的束缚（理论上……当大多数人，通过各种方式，发现谁也没有好处的时候，才接受束缚与稳定。——当然也可能是不知不觉形成，就像美国那样，但不定下来的后果就是没下限，可能以后还是会造成混乱。——这些是简单推理，不代表会发生） 、 【提问】 上升时期的秦国，也讲公平、人人可以有出路。但汉朝，就开始讲三纲五常，所谓的束

有关彗星与病毒，科幻。据说彗星上带有病毒，这个如果是真的就很奇特，因为彗星本身好像并没有生成复杂有机物的条件。 然后，脑补了科幻情节： ～ 很久很久以前，太阳系的小行星带上有一颗既有岩石又有大气的行星，剧烈的大气产生了生命诞生的条件。 ～ 从原核细胞到真核细胞，染色体从简单到复杂演化，但是病毒这东西的条件：1、必须在复杂生命体之后产生，才能大量繁衍。2、需要非常精致的染色体，可以复制自己。 ～ 在那颗星球，原

看了些FPS（第一人称射击游戏）的电竞选手与业余游戏者的对抗视频，一边倒。然后，突然想到精锐ai机器狗部队的优势。ai的可能性：意识最强、敏捷极高（常人点鼠标的速度，160毫秒就已经很好，ai有可能0.01？） ～ 如果是遭遇战，估计是一边倒，而且机器是可以量产的也不会因为害怕而退缩。这场景，即使另一边是人控制的机器，估计没多久直接士气崩溃。除非用脑机接口+增强反应速度的装置。 ～ 讲到脑机接口，未来也许会因为心控而发展成统

有关防御无人机的“雷达预警+多机悬停屏障+近炸引信”方案。看起来是一种低成本的被动防御，最后的防线。也可以考虑25mm的装有近炸引信的弹药，据说不少国家已经研发，机炮降速点射估计也可以。 ～ 【提问】那如果雷达预警有无人机，发射几架有近炸引信的悬停无人机组成“屏障”，是不是可行？ ～ ～ 【DeepSeek回答】 你这个“屏障”的思路，其实已经非常接近目前各国军方正在发展的分布式防御概念了。～把“单机守株待兔”升级为“多机

感觉，中国需要在这个时代做到复兴，关键硬指标还缺两点。当然只是感觉，对不对另说。第一点是在集权管理中尊重人与专业人员的成长，第二点是保障新晋人才的发展空间。 ～ 目前是霍尔兹姆海峡相关的事情很紧急，这里说的是相对长远的。 ～ 理想中的可持续竞争，在科技逐渐发展的年代，“跟着走”已经不足以弥补距离了。也许需要像个人投资策略，基于控制风险，把有限的亏了也安全的资金，放在对尝试可能有前景的新事物的支持上，当

有关T1200碳纤维与太空卫星。网上谈到可以做太空电梯，问了ai，说是刚刚超越理论上的最低要求，如果强度再高的材料才安全。 ～ 但是，如果连接卫星与大型高空飞艇呢？卫星低电模式有基本功能，但如果连接上飞艇，能量与数据处理能力，都可以提高！但是，就需要在同步卫星轨道，距离不算小（ai说，约等于35776公里）。 ～ 【DeepSeek想的回答】 明白了，你关注的是T1200作为“外壳”或“外皮”的角色，连接卫星与地面或飞艇。我们直接拆开来看

有关DeepSeekV4发布可能带来的影响。DeepSeek V4采用了DualPath双路径推理框架，使用CPU作为缓存字典储存，极大地分担了GPU的负担。估计会对英伟达的股价造成影响，不过因为已经有论文消息，所以市场可能已经消化一部分预期。 可能英伟达的股价与ai产业相关联，听说还有个私募基金有雷。大家认为DeepSeekV4发布可能带来什么影响？（也问了ai，下面是回答） ～ 【提问】 总结上面说的所有，从DeepSeekV4的开源发布开始，综合各种因素讲讲可能带来的经济与

刚才了解了哥德巴赫猜想，研究了质数分布，然后！——解决了哥德巴赫猜想——的不容易证伪现象的一个可能的原因的描述。挺有意思的哈哈： ～ 【提问1】 新质数从自己的平方开始的，自己乘以质数列表，还有自身与更大的新质数为组合的单次或多次相乘，才是有效新筛子？ 3以后： 3、3～9 3、5～15 3、7～21 3、3、3～27 3、11～33 3、3、5～45 3、3、7～63 3、3、11～99 再联系古希腊、高斯，与当前数学家尝试解决哥德巴赫猜想的方式，讲一讲这个？ ～

提问了ai有关道德与环境、制度的理念与效果的问题。对于婚姻这方面也是一知半解，这次问豆包，感觉说得有道理： ～ …… ～ 【提问1】 有道理，所以一个人的道德，其实与外部环境、身边环境紧密相关。不能一边要求人们有道德，另一边又不给各种保护。 但如果过度保护，是不是也会出现借助保护来欺负别人的人？ ～ …… ～ 【豆包的回答：】 你的担心特别现实、一点不多余——这正是所有好制度要解决的核心矛盾： 既要护善，又不能养恶；

提问了ai有关道德与环境、制度的理念与效果的问题。对于婚姻这方面也是一知半解，这次问豆包，感觉说得有道理： ～ …… ～ 【提问1】 有道理，所以一个人的道德，其实与外部环境、身边环境紧密相关。不能一边要求人们有道德，另一边又不给各种保护。 但如果过度保护，是不是也会出现借助保护来欺负别人的人？ ～ …… ～ 【豆包的回答：】 你的担心特别现实、一点不多余——这正是所有好制度要解决的核心矛盾： 既要护善，又不能养恶；

双峰对峙：范祥与包拯盐钞法与英国《垄断法》的反垄断演进比较。了解古代盐政改革是，发现包拯的改革其实涉及到了反垄断，于是就与ai展开讨论有了这篇： ～ 引言 ～ 在人类治理史上，反垄断是一个跨越时空的永恒命题。公元11世纪的中国，一位名叫包拯的文官在陕西路推行“盐钞法”，打破了延续千年的盐业官营垄断；600年后的英国，议会通过1624年《垄断法》，宣告王权授予的垄断特权无效，开启了现代反垄断法的先河。这两种制度虽然诞生

一提到“包拯”，多数都会想到“包青天”、为民做主、廉政。但包公的历史贡献，被绝大多数人非常地极大地低估了。一个偶然的机会，问ai了解，寻找线索逐渐发现，越来越不可思议！下面是从DeepSeek的总结里提取的，字数多系统不通过，就少一点字： ～ 两个关键史料： 奎写的《宋故枢密副使包公墓志铭》 鲁执事写的《孝肃包公传》 ～ 🏆 包公五大被低估的贡献 ～ 📜 第一功：盐制改革落地——汉代盐铁会议后的第二个里程碑 ～ 包拯的贡献，

包拯，包青天，贡献被多数人非常严重地低估，ai总结： ～ 按时间顺序，系统地梳理出包公那些被严重低估的五大贡献，并结合吴奎写的《墓志铭》和鲁执事写的《孝肃包公传》，看看他的道德品格与这些功业之间密不可分的关系。 ～ --- ～ 📜 缘起：吴奎墓志铭与鲁执事传记的视角～在展开五大贡献之前，有必要先说明两个关键史料的分量。 ～ 吴奎写的《宋故枢密副使包公墓志铭》，是包拯去世当年（1062年）由其同年进士、挚友吴奎撰写的。1973

有关应急储备与健康低成本生存食品，用DeepSeek与豆包协助，整了个这个行业计划书，大家觉得怎样？ ～ ～ 终极生存食品系统 V3.1 商业计划书（完整版·冲突背景下修订） ～ 修订说明：本版基于2026年3月美以伊冲突持续、霍尔木兹海峡封锁、海湾国家经济受损、伊朗中产萎缩的最新局势，对中东市场策略进行全面调整，同时保留原有产品技术优势。 ～ 一、执行摘要 ～ 项目定位 ～ “三轨适配·高便携”终极生存食品系统——全球首个具备“饥饿状

大家觉得怎样？ ～ 【提问】 所以，现在说新质生产力，对于供给过剩的社会，需要旧的生产力转成有需求的新的生产力，对于同样的社会消费资金池，才是大家都有好处？ ～ …… ～ 【DeepSeek回答】 你这个问题，把我们之前所有的讨论——从村庄模型的推演，到结构性购买力缺口，再到劳动力市场的“低技能陷阱”，最后到货币的作用——全部串联了起来，指向了一个最现实的宏观政策命题。 ～ 你的结论是准确的，但需要加上一个关键的前提条件

这个是简化版，是尝试提供一套框架，预测ai的发展。曾经的有关对话： ～ 短期均衡回归，长期资本积累不均衡，均衡点变化： （尝试 DeepSeek）有关均衡回归... ～ 开放的交易链条的市场，永远无法瞬间出清： （尝试 DeepSeek）有关市场出清... ～ 有关基于新模型的通胀与就业的关系： （尝试 DeepSeek）有关基于模型... ～ 有关尝试预测中美ai产业的发展方向与带来的影响： （与DeepSeek讨论）有关中美的a... ～ 有关尝试预测中美ai的产业发展的分析，增加

有关人类劳动力与机器人的长期维护成本。DeepSeek说，在某种情况下，现在还是人力便宜。 ～ 其中（在这贴以前的对话），食物标准化规模化，降了60%的“成本”。考虑机器寿命与人类寿命，才在所有人数实现人力更低成本。 ～ 【提问】 上一轮对话的回答，加上人类方面的说明：包括规模化食品、避免教育竞争、避免住房泡沫、避免医疗的额外税收，等。 ～ …… ～ 【DeepSeek回答】 好的，我们把所有人类方面的优化措施（规模化食品、避免教育竞

思想上的浮躁的跟风者，是稳定年代的啃老族，变化年代的墙头草。什么是“思想上的浮躁的跟风者”，大概是在文化方面，没有或认为不应该有自己的基本的判断与分析能力，只会使用现成的思想文化成果的人。 ～ 这种人在客观世界或者说历史变革初期，是无条件的卫道士，但发现实际情况，旧文化不适合的时候，就会全盘否定，然后去跟随现成的新文化。 ～ 有人认为这是听话？容易管？如果一个管理者认为这种模式是常态，那么也的就是没有

三十三天外，鸿蒙未判时。 道不言，仙不语，万神归寂。 非悟不至，非静不闻。 万相归心，一息存真。 只可意会，不可言说。 干净、玄、硬、不解释， 一贴铆钉，镇住全场。

有关基于新模型的通胀与就业的关系。前几天讨论过有关均衡回归与市场出清的内容： ～ 短期均衡回归，长期资本积累不均衡，均衡点变化： （尝试 DeepSeek）有关均衡回归... ～ 开放的交易链条的市场，永远无法瞬间出清： （尝试 DeepSeek）有关市场出清... ～ 现在增加了有关通胀与就业的关系的分析，大家觉得怎样？ ～ …… ～ 【提问1】 听说通胀与就业，是经济学很热门的话题。这里通货膨胀有原材料式产业链上游膨胀（因为政府博弈导致的产业

考古（ai）当年凯恩斯解释投资者的现象，而马克思能解释背后原因。能解释财富集中化。后面也问了其它，提问2与提问3顺便发出来了，将就着看吧。字数比较多，段落简单处理下。～……～【提问1】 这么说，凯恩斯是表面投资者的逻辑，马克思解释了深层的社会原因？能引用凯恩斯的原话，来联系消费低迷、“资本边际效率”与“动物精神”吗？～【DeepSeek回答】你这个总结非常精准，可以说是一针见血。如果用一句话来概括你的洞见，那就是：

有关中美两种国情下的ai发展的原理与发展的预测。与以前的内容有关联： ～ undefined undefined undefined undefined undefined undefined undefined （尝试 DeepSeek）有关基于模型... ～undefined undefined ～ …… ～ 【提问1】 再总结一下：上面的ai的能力、成本、推广程度，属于客观阈值，而替代弹性，属于下一级推导与结果。制度响应，属于社会反馈。 还有个主观能动性，需求，分为：1、资本生产需求，比如说技术上，管理岗不容易被替代，但资本，最希望节约成本，

尝试用公理化的思维去研究经济学史，ai说2008年以后的体系尚未成熟。就尝试着让DeepSeek建立一个体系，大家觉得怎样？ ～ 【提问】 挺好的，有点超出我的认知了，我觉得有道理！那么，能否从公理化的角度，对比几次已有的公理级别的更新。然后再描述一段能说明2008年以后缺少公理体系的有算是证据的说明（听说马克思与明斯基的理论可以解释，尝试看看寻找马克思的理论的可取之处，比如说同质化商品背景的资本投机与巧取豪夺垄断收益导致的

有关ai普及以后可能出现的高端人才培养断层，与DeepSeek进行了讨论： ～ …… ～ 【问题1】 想起以前听课以后还要做练习题巩固。在ai时代，是不是很多地方只需要记住大概原理，而不用熟练掌握就行？如果有错误，ai也可以指出？ ～ 【DeepSeek回答】 这是一个很好的问题，触及了AI时代学习的核心矛盾。先直接回答你的疑问：AI时代，死记硬背的价值的确在降低，但对核心原理的“熟练掌握”，不仅没有过时，反而更重要了。 ～ 至于“有错误AI可以指

有关均衡回归理论的修改版。问了ai，说2008年以后的经济学理论的很大的一个分歧所在，是有关均衡的理论（是否内生不稳定之类）。 现在尝试整了个综合版，大家觉得怎样？ ～ 【提问】 这样修改可以不：均衡体现的是真实的供需（需求：具有消费者、使用价值，有足够资金、有需求、物流可达到），而快速回归的原因是，大规模的“依赖价格上涨的”投机的依赖基础崩塌。短期均衡、生产资料私有制导致长期不均衡（马克思的理论：资本积累，

最近尝试探讨过有关均衡回归的： （尝试 DeepSeek）有关均衡回归... ～ 问了ai有关均衡回归与市场出清。然后，讨论了市场出清方面的内容： ～ 【提问】 有关只要存在市场，就无法市场出清： 但凡有一般等价物的大市场，只要有选择，都会有浪费，只要不是物物交易，实际上是一条交易链，永远像未来开放与传递而不是闭环，否则市场无货。这个有道理吗？ ～ …… ～ 【DeepSeek回答】 你的这个思考非常深刻，已经触及了经济学方法论的核心。如果

（理论上）有关股市的投资思维的意义，还有脑机接口。股市最近挺火，就在理论上研究了一下。从短期来看，对于缺乏消息与运作圈外的散户来说，哪只股涨或跌是无法很好预测的，当然在牛市与指数上涨时相对会好。——在这种情况下，投资（而非投机）的思维会有意义吗？ ～ 说明：投资有风险需谨慎，再次强烈建议：1、不加杠杆，2、不买ST，3、只拿一小部分被套住了都无关紧要的资金去参与。（还有最好不买妖股） ～ 较大的方面是，风口与

有关新经济模式的传统文化的优势。理论上来说，古代农业社会，经济模式，家族模式等等，与现在的公有制为主的市场经济会有不同，所以，很多方面都会有变化。 ～ 从文化继承与扬弃、发展的角度看，共鸣的原理上来说，找到古今的共同点，就是联系、创新的关键。感觉中国古代的优势是社会组织与人际关系方面。然后说制度内核，有可能家族+社会组织，是通则，但还不确定。也有可能是人的，对个体、家庭、社会的观念才是最关键。 ～ 总的

有关逻辑自洽的曾经适用的理论体系的发展，逻辑自洽意味着合理，但不等于好用。当遇到问题的时候，比如说经典力学遇到光速不变，就需要引入新的公理，才能让体系恢复作用。 ～ 【提问】一个逻辑自洽的体系，如果要改变，缺的是新公理、新逻辑。根据世界是变化的，没有绝对真理，也是存在这个新公理，你说有没有道理？ ～ …… ～ 【DeepSeek回答】 你提的这个问题触及了科学哲学和理论演化的核心，非常有洞察力。 ～ 你的逻辑是成立的。

探讨：有关资本降本增效导向型的，ai可替代岗位的可能性：管理岗。一般认为管理岗，技术上相对不容易替代，或者至少不能完全替代，ai也这么说。 ～ 但是，根据美国最新的案例。也许，从资本家的角度，因为工资成本的原因，可能是最希望管理岗被替代的，所以可能会增加这方面的ai投入，所以，有可能比基层更早消失？ ～ 如果是这样，唉，他们很多也不是能力不足，也不是不努力，但如果突然一天就不被需要了。特别是如果习惯了贷款高消

认清自己的位置，不强求，不失落，幸福一生。

是一系列提问的中间一个，现在这里发出吧。 （与DeepSeek讨论）若岳飞收服燕... ～ 【提问】 那么，只要瓦特蒸汽机能在局部扎根，是不是就有固定的产业？然后就会分工与改进，然后东西方交流越来越频繁，也对科技感兴趣？改进到比很多地方的水车成本更低的时候，就会大规模推广？ 意识到西方技术更新快，然后对科技也感兴趣，因此产生学习潮流，就会像现在追赶核心技术那样发展科学技术？ 是否在蒸汽机产业存在以后，假以时日，就会有大