-
-
12
-
27
-
16
-
30有问题的大家补充一下。 走荆州乘动车: 里程:约270公里 费用:25荆松城际票+76—89块动车票。 耗时:荆松城际1小时30分、堵车预算20分钟、提前进站等车30分钟、动车时间1小时30分到2小时。总花费101-114元, 总时长3小时50分-4小时20分。 松滋站高铁全程: 里程:约400公里 费用:高铁公里票价为4-8毛,国铁路线一般票价偏中等: 我们按5-6毛一公斤算,那么松滋高铁全程到 武汉票价为200-240元(但如果客流客观不排除按照京沪线4毛2一公里的价格来,那
-
28
-
15
-
929829在中国高铁网络日益织密的今天,一个引人注目的现象是:越来越多的县级城市正从铁路网络的边缘走向中枢,成为多向高铁枢纽。这些县级枢纽,独立于大城市枢纽之外,在路网中发挥着重要的战略价值,重塑着区域经济地理格局。 河南禹州 平禹亳(阜)普速铁路(部分在建/规划),旨在打通豫西到皖北的货运通道。东西向:郑渝高铁、郑阜高铁均已运营,使禹州成为郑州“一小时经济圈”的重要节点。平漯周高铁(在建)衔接呼南通道,将更加62(松滋站是武局和广局的边界站)64111968站场面积是不能随意扩大减小的站房可以,所以松滋站还是有希望扩大的4211206如题。4489有人可能难接受,有实事依据推测,武汉上海等东部,需要和湘三线郭家级单位快速往来,因为很多郭家级开发单位在东都城市,这也能解释张吉怀高铁的快速建设,张石澧而南省市级都不喜欢,但拿不掉的原因,这样看来是郭家战略,而国铁坚持荆公澧,全程350应是硬性指标。23国家利益,武汉利益,荆州利益,常德利益摆在这里,松滋人要掂量掂量自己的重量,要知道天高地厚,要求了近程站,机会就失去了,这就是现实。291213143这样对常德市级,收益最大化。5Rt18901、呼南高铁宜石常段途经石门县设站,是国家、省“十四五”铁路规划明确的线路方案,不宜随意更改。 呼南高铁(宜石常段)已纳入国务院、国家发改委、湖南省相关文件中,在这些重要的文件中,呼南高铁宜石常段、石张段两条高铁线路均有在石门县建设中间站点的规划。因此,呼南高铁(宜石常)段途经石门县设站,是本来就有的规划。 2、呼南高铁宜石常段途经石门县设站,是中铁四院反复研究论证后得出来的结果,若能成功将惠及周边几153199荆松优点:1、松滋北上多一个通道,往武汉方向更便利。2、提升宜常竞争力。 荆松弊端:如果是进现在的近城站,过江后一弯,进站后二弯,出站后三弯,严重影响南下北上旅客的通勤。 荆澧优点:1、南下北上更便捷,对全国人民有利。2、对公安有利,公安南下多一个通道,往西北方向可以直达。 荆澧弊端:没有经过松滋,松滋往武汉方向要绕宜昌,需要两省协调(但我觉得这不是问题,两省上面还有国铁)12639136仙桃 潜江 天门 这三个地方在湖北地位十分特殊,不是名义上的地市,但发展却丝毫不弱。这条高铁是应该的,也是最合理的。我荆州人表示支持。181荆松线 涉及主城区、公安、松滋三地,全程荆州境内,配合荆岳高铁串联可盘活荆州6个县市区,此线的顾虑在于某些主城区网友担心过松滋的话不能以350的时速高速南下(待研究论证)。 荆岳线 涉及石首、公安、主城区三地,可扫除两个铁路盲区,此线顾虑在于目前得知的消息是在岳阳难以接入京广线而断路不能继续南下(待研究论证),再则此线需要跨省协调。 荆澧线 只涉及主城区、公安两地。只可扫除一个铁路盲区,站在少数主城区网友的立36G3222延长宜昌北,一季度,宜昌北-青岛北,车底由襄阳所380A变更为即将配属宜昌所的CR400AF担当13628在红网三湘四水和红网常德天天互顶,维护常德利益,反津市,这人是不是有点二,认为别人看不出来?301117常德人有了黔张常250的教训,会允许吗?更不会允许去武汉方向再来个刹车皮,为了往大西南的利益,荆州和武汉是利益高度一致,即使线路所,不仅速度,车次,调度有一笔没完没了的糊涂账,仅就线路所本身的经营管理,就是一笔没完没了庞大的开支,相比荆公澧的投入,高下立判。45大概率常岳九和仙洪监升为350的难度不小,无能湖北湖南,成本会骤增,其实常德作为一个虹吸型城市,北边襄荆荆常和武仙潜荆常才是命脉,常德配合湖北经营培植壮大这两条通道才正在受益。








