名字是“反进化”，连一篇有点儿技术含量的反进化论文章都没有了，只剩下进化论拥趸的狺狺狂吠，挂羊头卖狗肉，有名无实。

但我不记得是哪个杂志了，有没人帮忙找找 或者帮忙分析一下

贺福初，中科院院士、中国人民解放军军事科学院科技委主任，本文为《生物经济》一书序言

其实，你们只是进化论的知识搬运工，你们也没做过什么实验，也没有什么思维，只是照本宣科。 既然如此，大家心平气和的讨论一下不好吗？何必要上来就进行人身攻击呢？毕竟进化论也不是你们思考出来的。搞得好像跟有杀父之仇似的。 能说点有营养的，大家讨论，不能说，只能删帖。毕竟只有人类可以使用符号语言这个超能力，我们在现象界中再也没有见到第二个会使用语言的意识体。你们不觉得很奇怪吗？所谓的多样性在哪里呢？ 人类是语

笑死我了， 还删帖 只能删除 进化论吧 这一亩三分地的帖子

原文章名：Bird evolution flies out the window 卡尔·威廉（Carl Wieland）与解剖学家（已于2000年退休）大卫·曼顿教授进行了交谈。在交谈当中，曼顿教授针对富有争议的“早期鸟类”始祖鸟（Archaeopteryx）提出了一些激动人心的新看法。 大卫·曼顿博士（David Menton）是密苏里州圣路易斯华盛顿大学医学院的解剖学副教授。卡尔·威廉博士（Carl Wieland）与他进行了交谈，交谈中，曼顿教授针对富有争议的“早期鸟类”始祖鸟（Archaeopteryx）提出了一些激动人心的新

亲爱的各位吧友 接到用户举报，吧主”原是无事闲人“利用吧主管理权限,违规封禁用户并违规删帖，经查证举报情况属实。 @原是无事闲人 请吧主和其他吧务团队都按照原则管理好贴吧，避免出现违反吧主协议的行为。 贴吧一直致力于维护良好的网络氛围，创造极向上、纯净和谐的社区环境。希望各位吧主能严格遵守《吧主制度》，履行好吧主职责，《吧主制度》http://tieba.baidu.com/tb/system.html。 感谢吧友们的支持与理解和监督，贴吧一定会越来越好

基因决定性格还是灵魂决定性格。

什么意思

猪与人类的DNA相似度高达98%，远超大部分灵长类动物，比如猴子只有90%左右。如果达尔文时代有基因检测的话，或许会认为猪才是人类祖先，毕竟都没有过渡生物化石，他们说啥就是啥。

有点标题党了，翻旧照片时看到的

现在广义上的进化论已经不是达尔文的原版了，是经过一代代科学家改进总结的，再说适者生存模式本来也不是什么高大上理论，而是很浅显明摆着的道理啊

进化论试图说服人们关于人类进化的"事实"，并拿出所谓的古人类遗骸作为证据。实际上，这些证明本身就存在疑点

转载一文供你参考：进化论只是一种猜测性的思想，是没有经过任何实证的，所以，进化论根本就不是实验科学，连科学都算不上，进化论只是一个哲学、一个宗教、是一个猜测的世界观，是一个进化论者自己构想再自己牵强附会来解释的信仰系统。其中的重大问题，可以选择性的列一些，供大家参考：1、寒武纪生物大爆炸。在被定义为寒武纪地层里，地质学家发现了大量的结构各异且非常复杂的生物化石，这些生物化石是突然大量出现的，而其下

话说现如今九十多岁过世的老者都出生于解放前，而今六十岁不到就走了的，出生在解放后。是不是说九十多岁的人都要感恩啊

不管支持进化论的还是反对进化论的，都应该读过三本书：中Y编译局出版的《审判达尔文》和《达尔文的黑匣子》、中国文联出版的《达尔文的圣像》 ———— 两大出版社都是负责中国意识形态的顶级权威机构。 尤其是中Y编译局，它出版的东西意味着我D的最高层是对它的内容是认同的！ 然而很多进化论支持者却大肆贬低这三本书，甚至批为“神棍之作”。 因为在猴子教徒眼里，世界只有两类人——猴子教徒和神棍。 ———— “非我信众必为神

进化论的“考古界”=造假界 有不少正直网友指出进化论里，缺乏在“远古物种”和现存物种的中间环节化

从这张图可以看出，人与红猩猩同属于人科，与黑猩猩，大猩猩同属于人亚科，与黑猩猩同属于人族，与直立人，匠人等古人类同属于人属 许多进化论者考虑人的进化时，有意无意的会有一种思维惯性，对于人与黑猩猩的不同往往会认为人类的祖先是黑猩猩那样，后来才变成人这样，我认为这是一种非常糟糕的思维惯性，进化论只说了人和类人猿有共同祖先，进化没有方向，每个物种应该是平等的啊！为什么类人猿不能是人进化来的？ 比如染色体数

BV12w411M7eZ

有人说进化论是谎言，误导人类起源真相，真的吗？ 在《出现危机的理论：进化论》一书中，作者尖锐地批评：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。” 他认为，进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。 进化论鼓吹弱肉强食，适者生存法则，教唆人类不择手段赚取财富，让人相信人是动物的后裔，从而衍生出“狼图腾”等非人性文化。 事实上，进化论的诞生，也让西方心理学在生

近期，在网上看到各种有关东方圣人的预言和出山的讯息，觉得很有趣。当我看到刘伯温《烧饼歌》中对未来弥勒的描述时，忽然发现，这说的不就是我吗?《烧饼歌》这段原文这样描述： 1. 帝曰：末后道何人传？温曰：有诗为证：不相僧来不相道，头戴四两羊绒帽，真佛不在寺院内，他掌弥勒元头教。 2. 帝曰：弥勒降凡在哪里？温曰：听臣道来：未来教主临下凡，不落宰府共官员，不在皇宫为太子，不在僧门与道院，降在寒门草堂内，燕南赵北把金

国内老牌教棍严复的“天演论”比“进化论”更恰当。 生命不会无中生有（无机物可能会结合成蛋白质，但不能产生遗传物质，这是生命的最低标准），我认为应该是上一代宇宙终结到下一代宇宙诞生，生物DNA遗留下来，流落在太空当中。然后机缘巧合之际（可能是小行星携带）这些DNA到了宜居星球，重新生根发芽，繁荣昌盛。 当然人类肯定是外星高等种族传言出来的，我们出现的时间太短了。

达尔文给出古猿变人的说法后，有些科学家们就竭力去寻找那种既象猿，又象人的化石，即寻找过渡物种“类猿人”。进化论数次宣布的人类始祖，如著名的尼布拉斯加人、爪哇人 、皮尔当人等后来都被否定了。 一九二二年，生物学家奥斯本（H. F. Osborn）宣布发现了一颗牙齿，这颗牙齿同时具备猩猩、猿人及类人猿特征。他给这颗牙齿的主人取了一个名字——尼布拉斯加人（Nebraska Man）。接着，相信进化论的人士，仅仅凭着一颗牙齿画出了这个猿人

公丘孑孓认为，自然选择在种间关系中没有意义，羚羊速度的微小差距，对猎豹来说可以忽略不计。猎豹速度远快于羚羊不假，但众所周知，猎豹耐力很差，一次极限追逐距离通常在300米左右，而且全速奔跑以后会进入长时间的虚弱期。而羚羊耐力则远强于猎豹，如果撑过猎豹爆发的窗口期，自然是可以逃脱的（据统计，猎豹捕食的成功率是58%）。不过猎豹也不会像公丘牛虻那么春虫虫，它们捕猎前会观察和选择目标的。 所以公丘蚜虫说羚羊速度的

我认为反进化论难道不应该从各种角度，比如实验或者理论证明进化的证据错误,并且这些证据都是支持重复操作的,而不是抱怨明明是错的大家都说是对的同时也给不出证据,让你讲理你就开始宗教,东扯西扯还倒打一耙说别人转话题,别人反了你的证据就眼瞎没看见,自己翻了别人的证据哪怕是错误的也一直提,别人的话只看一半,嘴上上帝呀,结果自己内部都不统一,甚至提不出一个完整的经得起检验的有证据理论,知识和论据都来源于百度,有的甚至没有百度

1“生物为了适用环境进化出……” 2“基因突变只是运气问题” 这是进化论者最喜欢说的两句话。一个主动式一个被动式。这种明显矛盾的语境进化论者大言不惭毫不在乎。 你用了第二句就不能用第一句，这样会有立场冲突不知道吗？你们语文是谁教的？脸皮是谁造的？ 如果基因突变只能由运气决定，那还研究个毛啊？ 如果技术干预能影响基因突变，那不就推翻了运气论吗？ 进化论要说了，人类干预不算数。 假如干预已经发生，实施者的身份重要

就像拿着洗衣粉说是大规模杀伤武器一样无耻，我们是不会屈服的

西琴套考古皮写个科幻小说（《地球编年史》的可信度还不如《天是红河岸》），没想到现在被一群技校生奉为圭臬，把苏美尔文明看成是人类文明的起源、外星人的神迹 实际上的苏美尔文明就是一些奴隶制城邦（难道外星人也是这种制度？），被阿卡德人（广义上阿卡德王朝也是苏美尔文明，但阿卡德人和苏美尔人不是一个民族）、古提人、埃兰人、阿莫利人轮流征服。阿卡德的萨尔贡大帝，建立了世界上第一支职业化常备军，靠这支5400人的军队

厉害不厉害 五百万年不断流才有今天的猴子

公丘绦虫说，进化论是循环论证“因为A则B，为什么B因为A”。公丘蛔虫不学无术，居然没发现这两句话其实是一个意思，又给我们社会精英增加了笑料。 当然，公丘钩虫原本想表达的意思应该是“因为A所以B，为什么A是因为B”“因为相似性推出进化论，因为进化论成立所以才有相似性”。但很可惜，进化论的推导过程并不是依靠相似性，相似性是在进化论成立的基础上，推断亲缘关系 达尔文在《物种起源》里面是怎么推出进化论的呢？首先是观察

汽车，手表，手机这些人类都可以制造出来，尽管工艺十分复杂。而人类至今未在实验室里创造出任何一个新的物种，即使培养出新的物种也是在原有物种的基础上，而不会无中生有制造出。说明生命的复杂程度超过了世界一切人类制造的东西，那么汽车，手表没法自然形成，为何生命就可以呢？难道越复杂的反而越容易形成？

2000年， 中美科学家在世界权威的英国《自然》杂志上联合发表论文，认为曙猿化石在江苏淉阳和山西垣曲相继发现，确定了高级灵长类的起源，应在4500万年前的东亚。 至此， 对于高等灵长类非洲起源论的这件事，似乎已经没有明确的结论，但是，西方选择哑巴悄悄，并且还大言不惭的说人类从非洲而来，悄无声息的继续让这个结论在进化论课本，无非是白人至上的又一胸毛。 当然了，无论是中华猿猴，还是非洲猿猴，都不可能是人，这是反智之战

分享贴子

【【2022年诺奖—量子纠缠】从现象到本质：15分钟搞懂量子纠缠！】 https://www.bilibili.com/video/BV1DB4y137iP/?share_source=copy_w

为什么要相信概率这么低的理论呢

建议吧主把前任吧主的帖子专栏整理一下，有论文引用的放一块，纯粹前吧主自言自语的放另一块

公丘臭虫说，科学理论要有可量化性、可再现性（可重复性）、可预测性、可证伪性。而进化论都不具备。这四个标准没有错。当然，进化论实际上都具备了。公丘苍蝇歇斯底里自以为推翻了进化论，实际上在我们社会精英眼里，就是一个乐子

1，进化论说条件满足，一道闪电劈下来，形成了细胞，那只是个肉，闪电是劈不出灵魂的。 2，进化论说全宇宙只形成了一个细胞，其他都是这个细胞繁衍的，那第一个细胞要是夭折了呢？条件不好的时候婴儿夭折率都有一半，第一个细胞夭折率是多少？ 3，进化论总拿变异说事，没有生殖隔离的叫进化，有生殖隔离的叫变异，变异率极低，变异的方向是发散性的，变异的人不知道自己变异了，他还是和其他人一样找了个没变异的结婚了，没生养，死

最近赋闲，实在是闲的蛋疼了来这里逛逛，随便写点～不是专业搞遗传学的可能会有些问题请大佬海涵。 很多坚定的反进化论者似乎搞不清楚一件事情，就是什么是进化论。大家都在谈论它，当你像他们问起“到底何为进化论”这个问题时，他们往往也只能给出“啊不就是什么人是从猴子变过来的那些谬论嘛”之类的泛泛之言。科学需要的是严谨，如此模棱的定义就是滋生愚昧、固执和狂热的温床。 某种意义上说，进化论只是一个观点，是认为“所

在微观层面，变异和遗传主要涉及基因和染色体的变化，以下是具体分析： 变异 • 基因突变：是基因结构的改变，包括碱基对的替换、增添或缺失。例如，在血红蛋白基因中，一个碱基对的替换导致了镰刀型细胞贫血症。基因突变可产生新的等位基因，为生物进化提供原始材料，具有普遍性、随机性、低频性、不定向性等特点。 • 基因重组：指在生物体进行有性生殖的过程中，控制不同性状的基因的重新组合。包括减数第一次分裂前期的交叉互换

生命岂是你们口中的“神”所能创造的！你们怎么敢将伟大而神圣的“意识”的功绩移嫁在你们那那可悲可笑所谓的“神”的头上。时间会证明一切，百年、千年、万年乃至亿年的时间将证实“意识”的功绩。“意识”是不会饶恕你们的，即便你们的生命消亡“意识”也能剥夺你们的生物权利。此等恐怖是任何人都想象不到的！忏悔也是无用的，“意识”不接受忏悔和改过。消亡吧。

海底黑烟囱，闹笑话了，某些教棍仍然是贼心不死。欲在生命起源问题上继续编造谎言。于是某教棍彻底不要脸了。我不能证明RNA如何自然形成。你也不能证明，RNA不能自然形成。我真是一时语塞，说明小教棍们内心是极度认可进化论就是真理。它们可以无视人类知识体系内的底层逻辑，进化论真宇宙无敌了。 进化论就是一道光，凌驾于一切公理之上。———德日进。 贵教的教义宣言，虽然每个教棍都是身体力行，只不过多数人不好意思说出来。像