北欧各国军检身高不能代表当地欧洲白人的身高吧？看丹麦，挪威这几个国家义务兵军队里边的人，都有很多亚裔，黑人，阿拉伯面孔

图1按人头数计的种族间通婚性别比 图2各种族男性的配偶种族分布 图3各种族女性的配偶种族分布 蓝色：白人 黄色：黑人 绿色：黄种人(东亚裔) 紫色：棕人(混血人种) 橙色：土著人种(印第安人)

求大佬们给数据

2018年，美国蒙大拿州北夏延族保护区发布年度社区报告。报告显示，保护区有4382人，其中夏延族占比84％，白人12％，混血3％（图二）。男性平均寿命57岁，女性平均寿命61岁，比美国白人低了20岁（图三）。家庭收入中位数只有全美平均中位数的5分之3（图四）。生育率是美国平均1.5倍（图五）。剩下几张照片是当地居民照片，可以看出和东亚人长得很像，甚至有的人完完全全就是亚裔脸。 很可惜社区调查没有调查身高，我们只能看图目测身高。比

经济差距也没那么大，但嫁娶比确实50-100倍的差距

选取了和主体民族英裔以及其他亚裔少数民族的通婚的子女数量变化情况。 英国东亚裔85%以上来自中国，基本可以视为华裔 2024年与英裔的通婚比相比上一年往高波动了一点，但拉长时间线，整体依然是缓慢下降的趋势 2024年与印裔的通婚差距出现了历史最小值，东亚父印母数量并不是历史最高，但最高的数字基本都集中在近三年。同时东亚母印父出现了历史最低值。 与巴裔的通婚比也出现了近年的新低，近年东亚母巴父始终在45上下波动，但东亚父

早在2002年，意大利中北部18岁学检就有176.5厘米，20岁176.9厘米。

1993-2021年 芬兰义务兵役男子的身高和体重 蓝色为身高变化线 红色为体重变化线

2023年还有两个地区不足174厘米，2024年是第一次所有地区全部突破174厘米。 京畿道北部和南部和首尔差异小于0.1厘米，韩国整体身高继续趋同，各个相邻地区的身高变化变得更加平滑。 我之前的预测是174.7厘米，算是预测错误，但是韩国继续增长的趋势没有预测错，感谢兄弟们的包容

原本认为挪威没有涨，现在挪威军检数据也出来了，瑞典军检也出来了，都在增长现在身高保持增长的国家和地区有：瑞士、韩国、奥地利、丹麦、芬兰、挪威、瑞典、香港、澳门、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、苏格兰、英格兰、斯洛文尼亚身高停滞或略微下降的有：美国、日本、荷兰(移民涌入起到重要作用，对于荷兰来说，无论是哪里的移民，都会拉低身高)

说的主要是克拉地峡附近泰缅交界处的泰族（掸族）和孟族。 也就是说，刻板印象里，东南亚人并不矮小，矮小的反而是中国南方和马来印尼人。 很多上世纪的体质人类学都说，东南亚西部和西北部的民族身材是中等偏上且结实的。 比欧洲南部的半岛和群岛国家反而要高一些。

丹麦181.8（2024军检）女169.3 瑞典181.7（2023年军检）女167.9 挪威181.1（2023年军检） 芬兰180（2022年军检） 瑞士178.9（2023年军检）女166.1 奥地利178.8（2023年军检） 山东175.7（2022年山东某一本大学俩学院山东籍新生严格测量） 韩国174.4（2023年军检） 日本170.7（2023年17岁学生，成年后超过171）女158

男性178.9，女性166.1

1993~2022年身高体重变化趋势，身高较去年略有增长，接近180

我说的极限身高不是指全国平均身高，是说像欧洲黑山，荷兰那种最高的地区，身高能达到多少？

我这几天去了本地的万达广场，我观察了有500左右名年轻女性身高 其中达到173及以上的有24人，我算了下这个身高占人数比值有20比一，但这张图我计算过173及以上身高占学校女性总人口比值是49比一，两者差距太大了，所以我请教一下各位，你们觉得是这张图数据正确，还是我观察的实际情况正确，我观察的这种情况是否存在幸存者偏差【图片】

数据取样自全国学生体质调研分省汉族 男生17岁18岁合并，为了更好的纵向比较，取各省算术平均。 以秦岭淮河为基础，以省份为单位划分南北，河南省、陕西省为北方、江苏省、安徽省为南方（每省3个取样点，陕西汉中市地理上本应该属于南方，江苏徐州市、安徽宿州市地理上本应该属于北方）

我有空时会把你想看的那部分数据发在本帖（调查项目包括：身高，体重，坐高，肺活量，握力，50米跑，1000米跑，坐位体前屈，皮褶厚度，粪蛔虫卵，腰围，臀围，脉搏，血压，近视率，坐位体前屈，月经初潮，首次遗精，一分钟折返跑，斜身引体，一分钟仰卧起坐等等) 再次强调一遍，这个数据是国家5年一次的6部门联合调查，不是日常的学校体测！调查项目连月经，遗经都要调查，粪便都要化验，还要量坐高，调查队也是每个省组建的联合调查

法国男性目前177，女性164

我这边是辽东半岛五线边境城市 我最近也留心这边的年轻一代男性身高 我起初是对网上年轻男性人均180嗤之以鼻 但这些天去商业街我发现看到的30岁一下的男性180加占了大多数 请问这是幸存者偏差还是真实情况

我17岁，晚净身高178.5，有一年半没长了，有没有什么好的长高方法可以突破身高，大伙帮助一下我非常感恩！

论文链接：https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pon 包含NFHS-II（1998-1999）、NFHS-III（2005-2006）和NFHS-IV（2015-2016）（前三期数据针对女性，后两期数据针对男性）数据来检验平均身高的趋势。

印象中印度人身高比欧洲矮的多。但是石器时代的印度古人身高比欧洲古人高很多 中石器印度土著aasi古人男性平均身高180cm，女性170cm。 同时期欧洲西欧土著whg男性平均身高160cm，女性150cm，东欧土著ehg男性平均身高170cm，女性160cm。

1987年到1990年出生于澳洲北部城市达尔文市的棕色人种身高超过了177，然而，90年左右出生于澳洲北部3个乡村地区的棕色人种男性平均身高只有172.9，女性平均身高160.9。3个乡村地区里最高的地区是Vic/Daly,男性176.8，女性161.8。最矮的是住在岛屿Tiwi的土著，男性169.9，女性160.2，再次诠释了岛屿矮化原则。根据人类身高吧绘制的工业革命前各地区土著身高，澳洲北部土著属于较高到高水平。从数据来看，澳洲北部城市土著离极限可能不是很远了。 为了方

没有出现东北汉族，那种基因比祖源地还南的情况？ 如果只按照传统汉地，山西是基因最北的，为何内蒙汉族更加北呢？

以2019年各省17-18岁男生身高为基准，以6.0作为各地标准差，按照标准正态分布计算。北京每1000人有245人超过180.0厘米，贵州每1000人有19人超过180.0厘米。换算下来假设每个班级40人， 20名男生20名女生，那么北京平均每个班级超过180.0厘米为4.9人（也就是三个班级15人左右），贵州平均每个班级超过180.0厘米为0.38人（也就是3个班级才有1人）

这篇论文发表于2024年，可以说非常新了。论文收集了2010-2017年216个新墨西哥州死亡的印第安人尸检数据。该数据包括纳瓦霍族，阿帕奇族，和普韦布洛族。 3个族按年龄分成两组：大于40岁，男173.2，女159.9；18-40岁，男176.2，女163.9。按族群语言分成两组：纳瓦霍和阿帕奇一组，全年龄段男女死者合并：171.3；普韦布洛自己一组：全年龄段死者合并169.6。3个族全年龄段死者：男174.5，女162.1。

提升身高最快的方法，让高个子多生，矮个子少生，没有比这更快的方法了吧

好像在此吧都有很多人这么讲 但是从事实情况上却根本站不住脚 首先身高上天津在经济落后北京很多的情况下身高差不多 其次基因检测上天津高度北汉 和周围地区没有多少区别 所以说天津人底子是安徽完全是无稽之谈 虽然确有秦王扫北安徽人移民的情况 但也只是一部分移民 对于基因库的改变到现在而言都几乎可以忽略不计 更别说是那批人的后代了

陕西虽然是名义上的北方，但是陕南的数据非常拉胯，基本属于略强于川渝的水平。 而安徽有50%中原话+35%江淮话族群打底，江苏有徐州连云港这种山东级别的身高，即使苏南上海，北汉基因也能达到60%+甚至65%+。 根据现有数据，江苏上海，尤其是江苏，极限大概率能摸到176。

短期极限。不需要像韩国那样，经过20-30年的性选择才达到的身高水平。

就比山东矮几毫米，全国身高在江苏前面的只有东三省+山东，有图有真相

山东东北网上平均185 190 2米遍地都是，实际是山东东北平均175左右最高地区青岛大连也就177左右。 而且山东东北也就略高江苏浙江一点点。

NHS的体测数据